Anasztázia

amerikai-osztrák romantikus dráma, 1. rész, 100 perc

Értékelés:

29 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

29 szavazatból
Szerinted?

A műsor ismertetése: 1920 februárjában egy fiatalasszonyt sikertelen öngyilkossági kísérlete után kimentenek egy berlini kanálisból. Ám a nő amnéziában szenved és ő maga sem tudja megmondani, hogy kicsoda. Az egyetlen nyom vele kapcsolatban, hogy golyó illetve bajonett okozta sérüléseket visel. Fokozatosan magához tér és ezzel egyidejűleg viselkedésében egyre inkább felfedezhetőek a királyi nevelés nyomai. Egy napon egy rendőrségi rutinellenőrzés során teljesen visszanyeri emlékezetét, kijelentve, hogy ő Anasztázia nagyhercegnő, a meggyilkolt Romanov cár legifjabb leánya. Ám ezt Erich hercegen kívül senki sem hiszi el neki.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Szereplők

Anasztázia
Anna Anderson
II. Miklós cár
Cyril Romanov
Darya Romanoff
Erich herceg
Szergej Markov
Isabel Von Hohenstauffen
Dr. Hauser
Alexandra cárnő

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
Szilvási Annamária 2019 márc. 05. - 20:45:52
Szia nincs meg neked az Anasztázia eredeti dvd ?Email címem ansi1@freemail.hu írjál
10/10
Suziy 2014 okt. 19. - 20:16:01 10/10
A Romanovok végnapjai
színes, fekete-fehér, francia dokumentumfilm,
10/10
Suziy 2014 okt. 19. - 20:01:31 10/10
egy dolog nagyon biztos: mégpedig az, hogy paranormális jelenséget tudományos ismeretekkel még nem magyaráztak.
Pl; A szó elszáll az írás megmarad. Vagy... A történelem ismétli önmagát. Mi ez, ha nem körforgás?
Érdekes, hogy déjà vu élményének késõbbi felidézésekor maga az érzés meglehetõsen pontosan körülírható, ugyanakkor annak felidézése, hogy milyen valós körülmények váltották ki az érzést, ugyanolyan bizonytalan, mint maga a képzeletbeli, "már átélt" szituáció.

http://www.youtube.com/watch?v=PVzljDmoPVs
10/10
Suziy 2014 szept. 30. - 19:44:41 10/10
Az upanisadok rendkívül fontosak az ind gondolkozás történetében (ókori ind bölcseleti mûvek), mert velejében az egész poszt-védikus filozófia bennük gyökerez – az ortodox és heterodox rendszerek egész sorozata, elsõsorban a Vedenta-rendszer.


A fehér elnevezés eredete
A történészek egy része a fehérséget a „tisztasággal” köti össze, minthogy ez a terület volt a ruszén népcsoport központja.

Mások szerint a tatár hódítások korában használták erre a népre a „fehér” jelzõt, ami a meghódítatlan, szabad népet jelölte.

Felmerült azonban az is a kutatók körében, hogy a litvánok, illetve más balti törzsek kezdték fehérnek nevezni a mai Belarusz területén élõ szlávokat.
A -rus utótag és formái

A belarusz források által támogatott elmélet szerint a „-rus” utótag Ruténia elnevezésébõl származik, melynek eredeti neve „Rus” volt.

E szerint a vélemény szerint az eredeti latin „Ruthenorum” kifejezést váltotta ki a – feltehetõen német nyelvterületrõl eredõ – „orosz” szó („russland”), ami talán a hasonló hangzás miatt, vagy más vélekedések szerint geopolitikai okokból került használatba.

A belaruszoknak ezt a nyelvi önállósodási törekvését meglehetõsen relativizálja, hogy valójában az oroszok elnevezése is ugyanabból a forrásból, a Kijevi Ruszban is megjelenõ Rus-ból (óegyházi szláv nyelven Рѹсь) származik, mint a latinos Ruthenorum. (A fehérorosz népnév eredete)


A Djagfar Tarihi, vitatott keletkezésû bolgár krónikagyûjtemény szerint Rurik eredeti neve Lakin volt (a név jelentése: 'szent sólyom'/'tiszta sólyom'), és a volgai bolgár Dulo-dinasztiának volt a tagja, mely dinasztiának a krónika szerint finnugor gyökerei voltak. A D.T. szerint Lakin fia volt Aidarnak (797-855) és fiatalabb testvére volt Gabdullah Dzsilkának (822-882) - mindketten más forrásokból is igazoltan létezõ volgai-bolgár kánok voltak. Rurik a D.T. szerint együtt harcolt Askold-dal, aki viszont valóban viking zsoldos volt, sokak szerint koruk népei azt gondolhatták, Lakin is Askold népébõl való, vagy maga Askold adta neki a viking eredetû Rurik nevet. Az alternatív elméletet támogatók hivatkoznak arra a tényre, hogy Rurik címerjele - a háromágú villa - nem található meg sem skandináv, sem szláv törzsi jelképek között, miközben ismert, hogy a Dulo-dinasztia jele a háromágú szigony volt.

A Rurik-dinasztia vagy Rurik-ház a Kijevi Rusz és utódállamai fejedelmeit, majd Oroszország elsõ cárjait adó uralkodóház volt 862 és 1598 között.
A szó a legrégibb szlávságban is elõfordul, ugyanis az orosz írók a Bibliában a görög baszileuszt cárnak fordították. Az elsõ orosz cár IV. (Rettegett) Iván (1533-1547, mint fejedelem) 1547-ben „minden oroszok cárjá”-vá koronáztatta magát(A cár a késõbbiekben megalkotott egy – minden valóságot nélkülözõ – elméletet, amely szerint dinasztiája közvetlenül Augustus római császártól származott). Az utolsó orosz cár II. Miklós volt (1917-ben lemondatva). 1721-tõl a cár az állami és egyházi hatalom feje Oroszországban.

(lélek-kutatás)kb;így
10/10
Suziy 2014 szept. 27. - 16:12:36 10/10 Előzmény awxdful1
Ez olyan egzakt tudomány, nem természetfeletti, "Isteni".
Ne haragudj, de szerintem egyáltalán nem butaság azt gondolni, hogy bárki is túlélhette azt az éjszakát!
A lélek útjai kifürkészhetetlenek.
".... a nemes lélek, nem vakítja pompa sem csillogás, ...."
10/10
Suziy 2014 szept. 27. - 15:51:59 10/10
„ II. Miklós kétségtelenül becsületes ember és jó családapa volt, de természettõl fogva rendkívül gyenge akaratú. Nem készült fel az uralkodásra, és egy cseppet sem örült, amikor ennek terhe a nyakába szakadt… Miután lelkiismeretesen végighallgatta minisztereinek szokásos jelentéseit, melyek roppant untatták, kisietett a tárgyalóterembõl a szabadba fát vágni; ez volt ugyanis kedvenc idõtöltése. ”

– Pavel Miljukov orosz történész [3]
A nagyherceg egyik tanítómestere Pobedonoszcev, a Szent Szinódus egyik fõügyésze volt.
A nevelõ (ahogy Miklós is) azon a véleményen volt, hogy az egyeduralom Isten elrendelése, és csak ezzel lehet mûködõképes egy akkora birodalom, mint Oroszország.


(Igen sajnálatos a Törlés.)
Kyoko 2011 szept. 16. - 21:25:07 Előzmény real_madrid
Én láttam egy képet arról a lányról, hát köszönõviszonyban sem volt az arca Anasztáziáéval.
http://randomnetstuff.com/page/anastasia/2anas.gif
Egyáltalán nem hasonlítanak. A szájuk és a szemöldökük formája is teljesen más.
real_madrid 2011 szept. 05. - 21:45:13
nagyon nagy film. milyen kutatások? hányszor fordult már elõ, hogy meghamisították a dns vizsgálatot. semmit nem jelent. nézd meg a képeket és a tényeket. honnan tudott volna ennyi mindent, ha tényleg egy sima parasztlány lett volna? biztos a parasztlányok több világnyelvet beszéltek a xx.század hajnalán... õ volt anasztázia, jellemzõ az emberre, hogy õt is megtagadtuk/ták.
Kyoko 2010 jún. 04. - 19:00:07
fordítva a kimodizott helyre : daolpuagem ;D
Összes hozzászólás