A vörös sátor

amerikai minisorozat, I / 2. rész, 100 perc

Értékelés:

43 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

43 szavazatból
Szerinted?

A műsor ismertetése: Szerelem, árulás, szégyen. A legősibb szerelmi történet a Bibliából. A vörös sátor bibliai asszonyokról szól: Jákób feleségeinek és egyetlen életben maradt lányának, Dínának a történetét ismerhetjük meg. A vörös sátorban mesélték el egymásnak titkaikat a régi idők asszonyai. A holdtöltekor, a szülés és a gyermekágy idején együtt töltött napok során tárgyalták meg az élet nagy kérdéseit, osztották meg egymással az asszonyi tudást születés és halál, szerelem és szex, öröm és fájdalom dolgairól.

Évadok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
loserock 2023 máj. 08. - 11:20:58 7/10
A film JÓ! Aki azon fanyalog, hogy nem explicit Biblia adaptáció, az alighanem nem figyelt a film első két percénél, mert ott pontosan elhangzik, hogy mi a film célja, üzenete és szándéka. Továbbá lényeges, hogy nem explicit bibliai adaptáció, de a Biblia szellemiségével teljesen konzisztens (mondom ezt katolikusként). Roger Young itt is jó munkát végzett, mint legtöbbször. Nekem egész más miatt nem lett "remek" a film: kicsit túlságosan hollywood-i és túlságosan fantasy-s. Próbálták másolni a modern, HBO-s történelmi sorozatok (és a Trónok Harca) eszköztárát. Ez amúgy nem áll neki rosszul, sőt! Engem speciel kizökkentett, hogy minden férfi és nő tökéletesen gyantázott és kiművelt testtel rendelkezik... de hát, a romantikus köntösre vágyó közönség jobban szereti, ha ideál embereket lát a gyertyák meleg fényénél, romantikus megvilágításban.

Dinah (vagy Dina) valódi bibliai karakter, és a két epizódból az első az lényegében így is történt. A második részben már több a fantázia, de jó látni, hogyan szövi körül az ismert eseményeket. Szerintem telitalálat, hogy Dinah Egyiptomban bába és füvesasszony lett. Való igaz, hogy Dinah neve kétszer van összesen leírva a Genezis könyvében, ugyanakkor, a köré fonódó események (sikemi vérfürdő) elég lényegesek voltak. Nők egyébként elég fontos helyeken szerepelnek az Ószövetségben, például Jákob fiainak feleségeivel is történnek lényeges dolgok, amik tanító jellegű események. Megjegyzem:

Ez a Mózes, aki Dinah fia lett, nem az a Mózes! Csak névegyezés van. Értelemszerűen pár generációval előrébb járunk.



A Biblia az egy olyan könyv-gyűjtemény, ami történeteket mesél el, de ezeken keresztül leginkább tanít, és elég komplex emberi kérdéseket tárgyal. Erre ez teljes jó film, és még azoknak is érdekes, akik nem keresztény vagy izraelita szemmel néznék meg.
(Másnak szerintem 10/8, nekem az említett fanyalgásom miatt 10/7).
9/10
Ferike168 2023 ápr. 20. - 20:36:38 9/10 Előzmény Alesanna
Jól beszélsz Alesanna, jól beszélsz !
10/10
Alesanna 2023 febr. 18. - 16:44:26 10/10
Azt hiszem többen nem értették meg a történet lényegét. Számomra teljesen mindegy, hogy mennyiben tér el a Bibliától..egyébként honnan tudjuk hogy a Biblia szóról szóra igaz..ugyan már..A film a női összetartozásról szól, arról a láthatatlan kapocsról, ami csak a nők között létezik. Ami ott van anya és lánya között, de az összes többi nő között. A nő az aki életet ad és aki képes gyógyítani nőtársaival összefogva. A nők hatalmas erőt képviselnek együtt..talán sokan nem is tudnak róla. A nő maga a csoda, mint ahogy ez a film is. Mindenkinek szívből ajánlom. Férfiaknak is.
Édesangyal 2021 nov. 06. - 14:02:46
Gusztustalan undorító a film, egy férfin osztozni, jó hogy nem hármasban csinálták.....
Christam 2019 jan. 21. - 00:10:22
Hogy átláthatóbb legyen, felsorolom, miben egyezik és miben különbözik a film a bibliai történettől:

Amiben egyezik a Bibliával:

- nevek (kivéve Sálem=Sikem)
- Jákóbnak 4 felesége volt, 12 fia és 1 lánya, Dina
- Ráhel gyönyörű volt, és Jákób első látásra beleszeretett
- Jákób Lábánnak szolgált Ráhelért cserébe, de először Leát kapta meg
- pásztorkodással foglalkoztak
- Ézsau többszáz emberrel ment Jákób elé, és megbocsátott neki
- Sálem/Sikem Dinába szeretett, és feleségül akarta kérni
- körülmetélkedtek és seblázban szenvedtek
- Simeon és Lévi lemészárolta Sikemet, apját és egész háza népét (sikemi vérfürdő)
- Jákób rosszallta, amit a fiai tettek
- Józsefet testvérei eladták rabszolgának, de végül miután megfejtette a fáraó álmát, Egyiptom 2. embere lett

Amiben különbözik a Bibliától:

- a film elég rendesen kihagyja Istent (így pedig Lea, Ráhel és Jákób hitét is!)
- Jákób 7+7 évig szolgál Lábánnak a lányaiért, és még 6 évig juhaiért
- a Bibliában Lábán ötlete volt kicserélni a lányokat, nem Ráhel ijedt meg
- Lábán becsapta Jákóbot, amikor Leát adta neki oda Ráhel helyett, és Jákób csak reggel vette észre, hogy nem Ráhel van vele
- Lea sokat szenvedett, amiért férje nem szereti őt
- Lábán tízszer is megváltoztatta Jákób bérét (pl. a szolgálataiért cserébe a pettyes bárányokat kapta meg, de amikor látta, hogy a nyáj Isten segítségével csak pettyeseket ellik, más bért szabott ki)
- Jákób megelégelte és szó nélkül lelépett feleségeivel és gyerekeivel
- Ráhel (Jákób tudta nélkül) ellopta apja házibálványát (ami az örökséget is jelképezte náluk)
- Lábán utánuk ment és felforgatta sátraikat a bálvány után, de nem találta meg. Azután kibékültek.
- Jákób mielőtt találkozott volna Ézsauval, tusakodott Istennel, kificamodott a csipője forgócsontja, és ezután Izrael lett a neve - ez is kimaradt
- Jákób nem engedte meg Ézsaunak, hogy kísérjék őket az emberei – filmben igen
- Jákób és gyermekei sohasem találkoztak Rebekával (R. meghalt, mire hazaértek, Izsák viszont még élt!)
- Rebeka nem volt jósnő
- Dina valószínűleg sokkal fiatalabb volt (gyerek volt) amikor megtörtént az erőszak
- a Biblia nem árul el sok mindent Dináról, de valószínűleg családjával maradt, és az éhínség idején Egyiptomba költözött velük. József hozatta be őket.
- Józsefnek már a börtönben is „jó dolga volt”, mert a börtönparancsnok embere lett, megfejtette a főpohárnok és a fősütőmester álmát, majd 2 év múlva a fáraó elé járult tiszta ruhában és megborotválkozva!, hogy az ő álmát is megfejtse
- Mózes egészen biztosan nem Dina gyermeke volt (vagy itt ez csak egy névrokon?)

A többi történés (pl. a vörös sátor és a bábáskodás) történhetett akár így is, de erről nem szól a Biblia, ahogyan Dina érzéseiről sem.
Szerintem nagyon igényes és megható feldolgozás lett (el is sírtam magam rajta), de akit igazán érdekel az eredeti történet, annak tisztában kell lennie ezekkel a fontos különbségekkel.
5/10
JohnFalcon 2016 jún. 25. - 09:16:45 5/10
Annyi köze van a Bibliához, hogy onnan vette az író a szereplõk nevét.
Hogy Mózes Dína gyermeke? Hát miért is ne? Hiszen Mózes születésekor Dína még mindössze 400 éves lett volna!
És József (Dína testvére) számûzte Mózest? Megint csak a mintegy 400 év.
Miért kell ilyen eszement dolgokat kitalálni, amikor a Biblia történetei úgy ahogy vannak éppen elég érdekesek, izgalmasak és tanulságosak!
Talavera 2016 máj. 28. - 14:20:41
Kíváncsi lettem, megnézem.
1/10
E-gon 2016 márc. 29. - 22:15:36 1/10
Milyen csodálatos történet... szépre festették a dolgokat.

"Lánya, legkisebb gyermeke (a Midrás szerint mindössze nyolc és fél éves volt, amikor történt, ami történt) "kiment szétnézni az ország lányai között"."

http://www.rabbi.hu/dvar/zsidok/zsido-dina2005.htm
nerioknarf 2016 márc. 27. - 19:36:41
Egy csodálatos történet,melyet mindenkinek látnia kellene.Ez egy olyan érzelmeket felkavaró film,amit többször is érdemes megnézni!!! Köszönöm a lehetõséget
offtopic
ildimix 2016 márc. 27. - 15:26:36
Ez a film nagyon megható még könnyeztem is rajta. Aki még nem látta szívbõl ajánlom. Érdemes megnézni 1 fantasztikus kikapcsolódást jelentett számomra.
Összes hozzászólás