Programkereső

Visszajátszás / Vagyonátmentés és kerekasztal

Bakancslistához adom
34. rész, 25 perc

Értékelés:

26 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás

Az aktuális rész ismertetője: A Visszajátszás 34. részében ismét a rendszerváltás kulcsfiguráinak adjuk át a szót, hogy elmondják, hogyan látták ők az 1989-es év késő nyarának legfontosabb eseményeit.
Július végén a Nemzeti Kerekasztal tárgyalások kritikus szakaszában Pozsgay Imre "szabadságra megy", átadva helyét Fejti Györgynek, ezzel világossá téve, hogy az MSzMP bekeményít a köztársasági elnökválasztás kérdésében. Néhány héttel később megalakul a Next 2000 Kft., amely az ellenzék szerint az MSzMP saját vagyonának átmentését szolgálná, míg az állampárt szerint itt csak egy - újfajta gazdálkodási módszer megteremtéséről - van szó.

A műsor ismertetése: Hivatalos és magántörténelem hétről hétre 2009-ben, egész éven át.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
saibor 2009 dec. 05. - 17:10:25 Előzmény dalika
Jöttek helyettük új barmok
Válasz
offtopic
saibor 2009 dec. 05. - 17:05:50
Így kellet volna elküldenem az elõbbit, mérgemben mellékattintotam, bocs.
Válasz
saibor 2009 dec. 05. - 17:03:55
off
17.00 órára van kiírva a kezdés.
Miért 17.02-kor kezdõdik a mûsor.
Nincs órátok?
off
Válasz
tonyXPRS 2009 okt. 05. - 23:40:42
Magyarországon bebizonyosodott, hogy a kapitalista út járhatatlan, vagy mégsem? Lehet, hogy egy olyan csoport van hatalmon, amelyik percrõl percre ezt szeretné bizonygatni és akiknek annál jobb, minél rosszabb a magyaroknak (a kapitalizmus), hiszen akkor elrévedezhetünk a múlton és élhet a nosztalgia. Minden esetre tagadhatatlan tény,hogy 20 éve a többség jobban élt és egy szûk kisebbség rosszabbul, mint most. Most pedig éppen fordítva.
Ha ez szándékosan van így alakítva, akkor azért, ha pedig mindössze hozzánemértésbõl nem megy nálunk a nagy büdös latinamerikai típusú kapitalizmus, akkor azért felelõsek "bölcs" vezetõínk. Mentünk utánuk, õk meg belevezettek bennünket a szarba... nyakig és most röhögnek rajtunk. Fletó beadja a jelentést a küföldi támogatóinak: "Sajnálom, igazán mindent megpróbáltam, de csak ennyire tudtam eladósítani ezt a kurva országot, hogy minél olcsóbban kivásárolhassátok, de mostmár kérem a részemet én is!"
Válasz
packardbell 2009 aug. 26. - 20:20:00 Előzmény aham
Így van, egyre jó: tanuljunk lássuk kik voltak a rendszerVÁLTÁS kabzsi Privatizálói ;(
Válasz
packardbell 2009 aug. 26. - 20:19:35 Előzmény aham
Így van, egyre jó: tanuljunk lássuk kik voltak a rendszerVÁLTÁS kabzsi Privatizálói ;(
Válasz
dalika 2009 aug. 24. - 20:15:30
Szerintem, remek ez a sorozat. Én 45 éves vagyok, fiatalon éltem át a rendszerváltás. Akkor mindennap nagy reményekkel indultam a világnak, remek érzés volt látni, hogy a komcsinak végük lesz.
Hát nem lett!
Válasz
aham 2009 júl. 19. - 11:16:08
Ja és még valami: rendszerváltozás, és nem rendszerváltás.
A tankönyveket ildomos volna átírni, sok a kamu 1956-ról, Nagy Imrérõl, a hidegháborúról és egyebekrõl...
Válasz
aham 2009 júl. 19. - 11:14:29
az egy százalékosokat én sem bírom, de õk voltak sok más körrel és pártkezdeményezõvel, akik a rendszerváltozást végrehajtották.
És mivel ez a mûsor errõl a témáról (is) szól, ezért szerepelnek benne. Ez nem a mai politika, hanem 1989.
Válasz
10/10
Frank A Tank! 2009 ápr. 27. - 17:29:03 10/10
nekem szimpatikus a mûsorvezetõ is és a sorozat is!
Válasz
Alfonz1 2009 márc. 23. - 09:27:11
"hogy gazdaságilag 20 év elteltével sem jutottuk messzire." hát sokáig akkor ez a rendszer sem fogja bírni, a nagybetûs Amerika is csak az eladósodás árán tudta összefogni a saját gazdaságát, milyen érdekes lenne ha akinek tartoznak benyújtanák a számlát, de az is érdekes hogy a kommunista Kína tartja el a kapitalista Amerikát, felteszem a kérdést melyik az életképesebb?
Válasz
7/10
tatranki 2009 márc. 22. - 19:59:04 7/10
Nemrégiben hallottam valamelyik " nosztalgiázzunk a rendszerváltáson " mûsorban, hogy amerikai tanácsadók sürgették az elsõ demokratikus kormányt az ipari létesítmények dinamikus csökkentésére, nehogy a nagy befolyásolható munkástömeg megnehezítse az ország demokratizálódását, míg a munkanélküliek szégyellik a szokatlan helyzetet és meghúzzák magukat vagy eltûnnek innen az orruk után...
Úgy gondolom, nem kellett volna a fürdõvízzel a gyereket is kiönteni,fõleg, hogy gazdaságilag 20 év elteltével sem jutottuk messzire. Nem baj, jöhet az újabb dózis, csak bírjuk idegekkel...
Válasz
hátnemmegmondtam 2009 márc. 09. - 22:52:35
Azt nem figyeltem. Elakadtam a fogsorán, illetlenség a nézõvel, hogy nem csináltatja meg (na jó, ez nálam szakmai ártalom, h ezt figyelem). Így nem csoda, hogy nem tud beszélni. Pedig naggggyon akar, az látszik.
Válasz
hátnemmegmondtam 2009 márc. 09. - 22:15:13
Én egyszer láttam, és megnyugodtam, h a gyerekeim már alszanak, amikor õ képernyõre kerül:) Vajon mikor jön rá az mtv, hogy a nézõket nehezebb lecserélni, mint egy mûsorvezetõt? A téma jó, még nem késõ bedobni egy új arcot. Egy beszédhibás, magamutogató valaki, izgul, kapkod, rettenetes... vagy azért van õ, mert ez is a Kádár-korszak kontraszelekciójára utal? nem szép, nem jó, de a miénk?
Válasz
rúpia 2009 márc. 09. - 21:42:46
Bocs, hamarabb elküldte... hát, ami igaz, igaz: ha az mtv-nek számítana a téma, jó mûsort csinálna, jó idõpontban, és legvégül egy jó arccal, akire figyelni lehet. Na, itt ebbõl pont a nulla van meg, ez az ember pedig elront mindent, azt is, ami nézhetõ lenne a mûsorban. AMibõl nincs sok, de az archívok ütnek, azok nagyon ott vannak, a sok sztk-keretes szemüveg, hajj... Nem adásban kéne tanulgatni a szakmát, ami nem megy, nem kell erõltetni, meg hadd jöjjenek a fiatalok (vagy a nagy öregek:) ).
Válasz
offtopic
rúpia 2009 márc. 09. - 21:36:23
Hát,
Válasz
1/10
tarde 2009 márc. 09. - 21:34:05 1/10
Néhányba belenéztem - aztán úgy voltam vele, ha az mtv-nek ennyire fontos a téma, hogy egy ismeretlen, kezdõ riporterre bízza,aki beszélni se tud, nekem se lesz fontos nézni. A falat kaparom ettõl a hanghordozástól, kacsingatástól meg az okoskodó humorától, brrrrrr.... Balót a képernyõre!! Meg a Lévait! És jöhetne Alinda is ide vagy a Krizsó. Akkor talán megnézném.
Válasz
1/10
tarde 2009 márc. 09. - 21:18:25 1/10
a "súlyosan beszédhibás" újabb próbálkozása...mintha fogyna a téma...
Válasz
offtopic
rumci 2009 febr. 17. - 00:24:28 Előzmény Lyanos
Az, hogy hozzászóltál, implicite feltételezi, hogy vannak gondolataid.
Válasz
3/10
lynna 2009 jan. 19. - 17:55:52 3/10
A címe a legkisebb hibája, az összes többi beelõz, követhetetlen, és folyton a riportert látom. Volt egy rész, amikor a színészek mondták meg a tutit, na, ott én is elbizonytalanodok, hogy nem 89-ben vagyunk-e. Olyanok, mint a közlekedj okosan, csak színésszel, a hideg kiráz.
Válasz
Összes hozzászólás