Az öldöklés Istene

vígjáték, magyar, 2010.

Értékelés:

47 szavazatból
Szerinted?

A világhírű magyar származású francia írónő új, metsző humorú vígjátéka nyugodt, kifinomult társalgással kezdődik. Két házaspár kulturáltan próbál rendezni egy kínos ügyet, miszerint egyikük gyermeke kiverte a másik pár gyermekének fogát. Ám a békés beszélgetés elfajul, elszabadul a pokol, és "az öldöklés istene" mindent a feje tetejére állít.
Ritkán találkozik az ember ilyen kegyetlenül szórakoztató vígjátékkal, amely bravúros játéklehetőséget kínál a színészeknek. Az öldöklés istene 2009-ben minden jelentős írói díjat elnyert, így a legjobb új vígjátéknak járó Laurence Olivier-díjat és a tekintélyes Tony-díjat is. Magyarországon először a Vígszínház közönsége láthatja, Kamondi Zoltán rendezésében.

A(z) Vígszínház előadása

Bemutató időpontja:

2011. január 8., Vígszínház

Stáblista

Szereplők

Véronique Houllié
Michel Houllié
Annette Reille
Alain Reille

Alkotók

Hozzászólások

1/10
marie1 2013 máj. 28. - 10:20:57 1/10
Szerencsétlenül én is elkövettem azt a hibát, hogy elõzetes nézelõdés nélkül, pusztán ajánlásra néztem meg a darabot. Úgy tûnik, ennyire más az emberek ízlése. Igazából unalmas volta a mû, bõven volt idõm a színház szépségét nézegetni, meg az embereket a nézõtéren. Azon csodálkozom, hogy még nem vették le a darabot, bár kevesen voltak, és többen távoztak elõadás közben.
Talán az is probléma lehet, hogy az alap mondanivalón túl nem volt egyéb, amire építkezett a dramaturgia. Nem fejlõdött sehova sem a sztori, sõt inkább unalmasan, magát ismételgetve lecsúszott. A színészek játéka sem tudta feljebb emelni. Gondoltam, hogy Eszenyi majd rikácsol és agonizál, különösebben nem hatott meg, inkább sajnáltam, hogy efféle mókára pénzt dobtam ki. Jómagam a 4-6 villamoson utazom, ott ilyen lepukkant népeket bõven lehet látni.
Szerencsére nem ismertem magamra. Jobb kapcsolatban élek, és amikor nem így volt, akkor is tudtam magam tartani. Szerintem bizonyos emberek lemennek egy szint alá, mások meg nem. A darabban érthetetlenek és értelmetlenek voltak a dalbetétek, talán csak a technikai háttér volt értékelhetõ.
Éppen ma halt meg Bárdy György...és valahogy szimbolikusan arra gondolok, hogy sorban mennek el a régiek, és mi lesz a valóban igényes, mély kultúrára vágyó emberekkel? Nem azt jelenti, hogy vígjáték vagy bohózat kizárva, de az mindenkor fontos, hogy a színház elemeljen a valóságtól, kikapcsoljon, üdítõn és elegánsan szórakoztasson. A káromkodásért, közönségességért nem fizetnék, ha lehet, mert azt ingyen is megkapom a hétköznapokban, vagy a TV-ben. Szóval összességében nem ajánlanám a darabot, helyette inkább egy tartalmas beszélgetést ebben a témában.
8/10
savernake 2013 márc. 25. - 15:13:49 8/10
Szerintem zseniális. A filmet is láttam, de a darab sokkal jobban tetszett. A színészek fantasztikusak. Amikor már elmúlt a helyzetkomikum hatása, elgondolkoztatja az embert a komolyabb kérdéseken: szülõ-gyerek viszony, nevelés kontra példamutatás...
9/10
zolimaci 2013 márc. 22. - 09:18:36 9/10
Tegnap láttuk a darabot. Mindhármunknak tetszett! A hámyás tényleg kissé hosszúra sikeredett, de jól szórakoztunk és bizony a gondolatok is ott motoszkáltak. Lehet sok embernek túl görbe a tükör?
10/10
brigante7 2012 jún. 25. - 09:17:52 10/10
Nagyon tetszett még az a történetben,ahogy az intelligens, egyben felszínes társalgás, meredek kanyarokat vesz és az egyre hisztérikusabban viselkedõ felnõttek megnyilatkozásai olyan problémákat hoznak felszínre, mint a párkapcsolatok, sõt az emberi kapcsolatok kudarca.
10/10
brigante7 2012 jún. 25. - 08:34:22 10/10
Akinek nem tetszett az inkább válasszon valamilyen giccses, szentimentális romantikus darabot.
10/10
brigante7 2012 jún. 22. - 07:56:25 10/10
Fantasztikus darab,és a film változata is felejthetetlen volt.
Nem is értem a színházi darabja mért nem tetszett egyes embereknek?Vajon õk a felszín alatt milyen elfojtott érzelmekkel rendelkezhetnek ?
Egy remekmû ami bemutatja milyen tud lenni az emberi természet.
frauplastic 2012 máj. 07. - 14:01:54 Előzmény bababy
Szia! Olvastam amit írtál Én nagyon szívesen elmondom, hogy nekem miért nem tetszett az elõadás :) ! Elõször is Én nagyon próbáltam keresni azt az igazán mély mondanivalót, de sajnos amit megtaláltam az egy nagyon sekélyes közhelyes dolog volt.Van az a réteg akinek nagyon tetszik a hányás a színpadod mert merész, mivel gondolom még nem láttak ilyet, na most felõlem oda is piszkíthatnak a színpadra ha annak van értelme, jelentése és nem arra van kiélezve a darab.Enikõ egyszer odahány jó oké de azért már kár megismételni hogy a nézõ röhögjön vagy megbotránkozzon vagy valami mély mögöttes mondani valót keressen benne, mivel nincs sajnos.Egy elõadásnak ha igazán jó meg lehet élni jelmez, díszlet nélkül itt viszont a díszletre volt bízva az egyik legnagyobb feladat, mivel a vége fele a tükrök eltorzulnak és szétnyílik valamelyest a fal.Nagyon sajnálom hogy a színészek ezt nem tudták megtenni csak hangos hisztériával, pedig aki igazán szétesik akkor inkább magába mélyül és általában agonizál egy sort.Hihetetlenül sajnálom, hogy a nézõk ennyire beszûkült látókörûek és egy ilyen darab már a csúcsra viszi õket miközben ennél sokkal de sokkal jobb elõadások is vannak és most nem a mikroszkóp , centrál vagy operett színházakra gondolok
(és természetesen nem is a víg/pesti párosra).
bababy 2012 ápr. 01. - 21:10:07 Előzmény zalanpatrik
Én sem értem hogy ezt a darab miért nem tetszett sok nézõnek.
Kicsit bele kell látni a mélyébe és úgy már tökéletes a darab.
lantaij 2012 márc. 06. - 23:19:41
rettenetes,szégyen,gyalázat,legalsó szint
1/10
Szpeterne 2011 dec. 26. - 08:39:11 1/10 Előzmény enesz
A darab silány, élvezhetetlen.Méltatlan a színházhoz, színészekhez ennek eljátszása.Legszívesebben ott hagytam volna, hogy ne kelljen végigszenvedni.Aki ezt választotta, lejáratja a színházat, méltatlan, megalázó helyzetbe hozza a színészeket, és a közönséget is.Sajnos, nem néztem elõtte értékelést, így jártam...
Összes hozzászólás