Nem értem ezt a sok fanyalgó hozzászólást. A Skyfall egészen jól sikerült, és szerintem minimum kilences osztályzatot érdemel. Hibái persze vannak. Néha valóban lelassul a tempó. Szerintem a drámainak szánt jelenetek egy részét rövidebbre kellett volna vágni. A másik probléma a fiatal nõi szereplõk viszonylag szûkre szabott jelenléte. Ehhez viszont hozzá kell tennem, hogy a vérbeli Bond-rajongók nagyon fognak örülni, amikor az egyikükrõl kiderül, hogy kicsoda.

Amúgy ezt a filmet csak az érti igazán, aki látta a régi hatvanas évekbeli Bond-filmeket, és olvasott már Fleming-regényeket. Mivel a fõhõs félig skót, ezért nem látok kivetnivalót abban, hogy a finálé a szülõföldjén játszódik. Az sem újdonság, hogy a jelenetek egy részében Bond borostás és ápolatlan. Pierce Brosnan pl. éppen ilyen volt a Die another day elsõ felében. Judi Dench méltó módon vett búcsút a Bond-univerzumtól. Azt persze hozzátenném, hogy a film alapötlete kissé sánta volt, de valljuk meg, a többi Bond-film cselekménye sem mozgott mindig Victor Hugo-i színvonalon.

Az eddigi Bond-filmek közül az Õfelsége titkosszolgálatában és a Szigorúan bizalmas az, ami leginkább emlékeztet a Skyfallra.

ezen jot rohogtem,de kinomban,mert sajna egyet kell ertenem veled. es a kin az,hogy biza en is fizettem ezeke rt a szar percekert. :o) a sanghaji akcion mar en is rohogtem

Én csak annyit tennék hozzá, hogy a 30 évvel ezelõtti kütyüktõl(amit a mostani legmodernebb kütyünek próbálnak beállítani) inkább vicces volt, mint James Bondhoz illõ. A szakszavaktól hülyét lehetett kapni, kb Vészhelyzet szintû, ellenben még az is pörgõsebb mint a mostani Skyfall :D. És hát a kedvencem amikor Q kijelenti, hogy õ a fasza gyerek mert õ írt meg elõször egy algoritmust, ami törli az adatokat illetéktelen behatolásakor. Ha már youtubos korszakról beszélünk, ahol a fõgonosz feltölti a titkos neveket akkor viccesen hangzik egy kb 18-20 éves gyerek(Q) szájából ez a mondat amikor hamarabb volt már ilyen progi, mint hogy õ megszületett volna, na de mind1. Ezekkel és az ehhez hasonló dolgokkal is jól fel lehet bosszantani a nézõt. Csak ha vmit nem tudnak akkor azt ne erõltessék vagy fogadjanak fel rá embereket akik a szakmában jártasak, különben hiteltelenné válik a film. Vagy csak a szõke nõknek és 8 általánossal rendelkezõknek szánták a filmet? Elnézést az utolsó mondatért.

Nagyon vártam a filmet... De sajnos nagyon rossz szájìzzel távoztam a moziból. Craig: nem tudom eldönteni, hogy a szerep miatt néz ki borzasztóan, vagy a szerepet igazìtották a leépült külsejéhez. Borzasztó! A film minden volt, kivéve James Bond. Kevés akció, lassú, sokszor unalmas eseményvezetés, abszolút nem Bond-os az egész.
5/10

Teljesen jó kis film volt, nem kell rajta semmit magyarázni szerintem, Daniel Craig jó Bond...én is a lányokat hiányolom jobban, hogy az igazán szép Bond-Lány alig szerepelt, a másik, aki kicsivel többet, az meg szegény nagyon csúnya volt,ez nem illik egy Bond filmhez..., picivel több csajozás belefért volna..Különben a cselekmény és minden egyéb teljesen rendben volt...Vicces, hogy vannak hosszú túlmagyarázós hozzászólások, kár ezt filmesztétikailag és egyéb módon elemezni....
Igazi jó Bond film, jó karakterekkel...

Elõre kell bocsátanom, hogy szeretem a James Bond filmeket. Az egész kollekció meg van a Quantum csendjéig.

Nos ez a film nem tetszett, feltehetõen nem is fogom megvenni így spórolok kb. 3.500 Ft-ot.
Ez a film fáradt, izzadságszagú az utolsó rész koszos, a skót táj kiábrándító vacak, a ház illik a tájhoz, hát nem egy New York-i Penthouse.

***SPOILER***

James Bond az egész film alatt szenved, az arca iszonyúan elkínzott, fáradt, úgy néz ki mint aki egy hadifogoly táborból szabadult 2 év után. Sajnálatra méltó, abba kéne hagynia. Az ember szinte felkiáltana hagyják végre pihenni, nem látják, hogy mennyire fáradt!

M halála a kietlen skót felföldön, a világ végén inkább kínos, mint megható, szebb távozást érdemelt volna, inkább felháborodásában mondjon le. Minek ment le a világ végére, ha halni akart akkor inkább London! Borzasztó!

Az akciójelenetek mintegy maratón futás utolsó 10 kilométere. Fárasztók.

Egy Bond film legyen exkluzív, pazar, elegáns, könnyed, szellemes.

Bond legyen kialudt tökéletesen vasalt – nem is értem ez a Bond miért jár öltönyben a skót felföldön hordott ócska ruhák illenek hozzá – és intézze el a rosszfiúkat könnyedén, gyorsan úgy, hogy ne is legyen piszkos a ruhája, mint a Quantum csendjében az operaházi üldözés után az angol ügynököt a tetõn. Lazán, flegmán, könnyedén, úgy, hogy a fickónak esélye se legyen, hiszen õ James Bond!!!!

Ha izzadva szenvedõ fickókat akarok látni majd, megnézek egy harmadrangú akció szart, persze nem nézek!

A filmek különben minden területen egyre koszosabban. Az 1952-es Quo Vadis? és az 1959-es Ben Hur-ban a rómaiak tógái még patyolat fehérek volta a köpenyük ragyogó kármin piros, a páncélzatuk ezüst izomvért, a római paloták úgy festettek mint a római Szent Péter Bazilika belseje, de most végre itt van a realista kosz, mindnyájan gyönyörködhetünk. F---sza!

Ha már a realistább megközelítést veszik alapul, akkor számomra a csúcs a Bourne trilógia Matt Damon-nal – a legújabb rész ami nem, Damon-nal készült szar. Szóval az igen az a csúcs! Az ügynök emberi, de profi, ha valaki karnyújtásnyira megközelíti ártó szándékkal azt fél perc alatt harcképtelenné teszi és lép tovább mert üldözik. Nem állhat le félórákat bunyózni, egy gyomorszáj és egy tarkóütés és kész már tovább is lépett nincs idõ, állandóan haladnia kell, nem rohanni, mert az feltûnõ egy fél perc alatt ártalmatlanná tenni és tovább sétálni. Lehetõleg mindent elõre látni és felkészülni rá, a helyzetet fél perc alatt kielemezni, meghozni a legjobb döntést és azt higgadtan, a legkisebb feltûnéssel végrehajtani és már el is tûnni, hogy a többiek csak pislogjanak, vagy bambán álljanak mint a bika az arénában amikor a torreádor jól elkábította a mulétával.

Az igazi Bond filmnek ezt kéne ötvözni a luxussal, a pazar eleganciával, a fanyar angol humorral, a magabiztos könnyedséggel.

De persze a régi Bond filmek azért jók, majd újranézem azokat.

Pár szóban a filmrõl. Vigyázat SPOILER következik!

EZ A FILM EGY KALAP SZAR!!!! VAGY INKÁBB F.O.S!!!

Indoklást nem kívánok írni. Ez az én véleményem!!!!

volt egy alaphangulata a filmnek ami értékelhetõ. a képek vágások zene rendben. de ami a jó öreg James ügynököt illeti. Spoiler!!! Tényleg egy öreglány árnyékában kell végigküzdenie magát Ázsián majd Londonon. Mindenki vén rókának nézi és õ ezt karikás szemekkel félreállva tûri. van benne pár jó akciójelenet is de pár silány mondanivalót annyira erõltetnek:
a titkos ügynök szakma egy becsületét vesztett szakma egy világban ahol mindenhonnan fenyegetve vagyunk
a legjobb titkosügynökök hûséges kutyák
egy laptoppal meg lehet bénítani a világot
mostantól az összes fõgonosz csakis Joker klón lehet- kiszámíthatatlan terrorista biggyedt szájjal
és persze vissza a gyökerekhez épphogy nem mutatják a kis Jamest ahogy üveggolyókkal játszik apu kastélyában...

Föltûnt már valakinek hogy mostanában Hollywooddal az van hogy minél ismertebb a hõs annál több mai mondanivalót próbálnak eladatni vele és általa. és ha csak egy jó akciófilmet várna a közönség pár váratlan fordulattal - mert és emiatt 6-os ebbe semmi váratlanságot nem tapasztaltam.

a vers címére nem emlékszem de m is elmondja, illetve a végén a stáblistában is elhangzik, szóval..

Azoknak írnám, akik szerint James BLond nem ivott a filmben vodka-martinit: szerintetek a kaszinós jelenetben mit töltöttek neki a shakerbõl _rázás_ után, banánturmixot?? :)
Amúgy hasonlóan Ledger Jokeréhez, itt is Bardem Silvája lesz akire jobban emlékezni fogunk pár év múlva...különösen a "valódi" arcára. Azért ismerjük el, hogy az elég hatásos jelenet volt.

Nekem nagyon tetszett!!! Persze lehet, benne hibákat találni, aki keres az talál.

SPOILER!!!!

pl: tényleg minek kellet ilyen körmönfontan megölni azt az embert a toronyházban, ha egyszer a gonosz emberei voltak vele? Vagy Moneypenny mért nem lött kapásból kétszer a vonatos jelenetben, látta, hogy Bond van elõl, akkor a kövi a bérgyilkosé. Stb, stb,stb.

De összességében tényleg az utóbbi legjobb Bond film szerintem. Javier Bardem egyszerûen zseniális, pedig féltem, hogy rossz lesz. Õ a legjobb gonosz és egyben a legjobb "Bond-lány", így még senki nem próbálkozott elcsábítani Bondot:-)

Valaki kérdezte mért pont Isztambulban indul a film, hogy került oda a chip az adatokkal. De akkor a Gyûrûk úra mért a megyében kezdõdik, és egyáltalán hogy került Frodó az erdõbe?Mért egy poros, elhagyott házba vitte? Ha szállodába viszi jobb?!

SPILER VÉGE!!!

Szóval nekem tényleg nagyon tetszett. bejön ez a tegyük kicsit emberibbé Bondot ötlet. Nem az a "egész film alatt kigogástalan külsõvel mentem meg a világot" típust csinálták.

Még annyi, hogy nem tudja valaki mi a vers címe amibõl M idéz a filmben? Elõre is köszönöm!

Sajnos ez a film is csak azoknak fog igazán tetszeni, akik a puszta vizuális szórakoztatásért, töltelékért (robbanások, verekedés, lövöldözés) szeretnek filmet nézni, és fittyet hánynak a történetre. Ráadásul a film nem térhet el a Bond franchise által adott váztól, ami még inkább nehézkessé teszi hogy legalább egy hajszálnyit is reális vagy legalább indokolt és lineáris történetet építsenek fel. Ráadásul a végeredményt tekintve óriási lesz a különbség, ha elõször veszünk egy történetet amit feltöltünk akciójelenetekkel (melyek ha irreálisak is indokoltak MÉG A VÉGKIFEJLETBÕL IS!!) mint mikor fordítva állnak hozzá, tehát akciójelenet koncepciókra felépítenek egy filmet - és szerintem nem kérdés, hogy itt utóbbit láttuk. Ezt sok spoilerrel mindjárt megindokolom.

SPOILER! LEJJEBB MÁR VÉGIG SPOILER!

A történet igazán egyetlen akcióhelyszínt sem indokol vagy tesz elkerülhetetlenné. Ebben különösen idegesítõ a kezdés, hogy miért Isztambul és miért vitték oda magukkal az összes ügynök adatát, és ez hogy jutott a fõgonosz tudtára. A visszatérõ Bonndal együtt jön az Isztambulban feltûnõ a bérgyilkos, aki a jellemzése szerint egy szellem ( :D :D!!) de a tartózkodási helyét gyorsan lelesik a bérgyilok facebookról töltényhüvely analízis alapján (ilyet legutoljára az Igazából apa c magyar film videómániás kritikában láttam KGB-s változatban). Miután megvan bérgyilok, õ akciózik. Megöl két õrt, hogy felmehessen egy Sanghai épület tetejére, hogy leszedjen egy embert, aki mint utólag kiderül a megbízója csajával és teljes testõrségével lakomázik a szemközti épületben (így oda nyilván nem juthat be, a hatásosabb látvány kedvéért).
Innen egy talált zseton alapján Bond eljut az egzotikumba, ahol leveri a megbízó csajának õrzõit, hogy elutazzon a fõgonosz kidolgozatlan karakterû csajával egy lakatlan szigetre, ahonnan a fõgonosz direkt elraboltatja magát (mondjuk ebbe beavathatta volna az õreit vagy a barátosnéját)hogy megszökjön az MI6 új fõhadiszállásáról és meg tudja ölni M-et. Menekülés közben a fõgonosz, a színészi alakítás alapján ad hoc talál a metró aluljáróban egy személyzeti ajtót amin Bond tovább üldözi, de mint kiderül gonoszunk az ad hoc menekülési útvonalhoz is felszerelt egy bombát, csakhogy egy Metrószerelvényt robbanthasson az üldözõ Bondunkra. Eközben Bondék már rájönnek, hogy a a "szõke kóla" épp a tárgyalóterembe tart, ahol M-en jogosan számon kérnék, hogy mi az istent keresett egy ügynökénél az összes beépített emberüknek az adatai, miféle babazsúrra készültek? Természetesen választ nem kapunk, és a nemzeti gárdát sem hívják a tárgyalóteremhez, hiszen akkor megszûnne a szenvedésem, és nem lehetne egy újabb koppintás-szagú skót helyszínt beépíteni a filmbe, ahol az eddigieknél is komikusabb jeleneteket lehet leforgatni és INDOKOLATLANNÁ VÁLNA A FILMCÍM!
A halál profi ügynökük és az MI6 vezetõje erõsítést természetesen nem kér SKYFALLba, pedig pont az MI6-ben dolgozók rejtenek el morzsákat a fõgonosznak (igaz ezt, mint az egyetlen racionális döntést ralph fiennes szabályellenesnek bélyegzi majd mégis segít), hogy a jobban megfigyelt autópályán kelljen eljutnia nagynénihez - tegyük hozzá ilyen balfasz fõnököt én se szeretnék. És így jóval komikusabb, "reszkessetek betörõk feelingben" felkészülni a heroikus végjátékra. Amely során M, aki a leírtak alapján nyilvánvalóan, minden idõk legrosszabb kémvezetõje meghal. Az egyetlen pozitívuma számomra a filmnek a szép képeken és egy koppintott de elfogadható Javier Bardem alakításon kívül, az utolsó jelenet. Mikor Bond megkérdi az új M-et, hogy Are you fine? - valami hasonló, mire azt válaszolja hogy igen és én azt tudtam súgni a haveromnak hogy Ralph Fine. Ez a film nem értelmesen gondolkodó fogyasztónak készült. Abszolút SAS TAMÁS feelingem volt, hogy elsõ a támogatók összeszedése, és majd lesz ebbõl film és fel vagyok háborogva hogy most a kritikusok nem hõbörögtek, pláne az origó... Na lehet anyázni...

Azért a TDKR-nél várható volt hogy a film 3/4-e dráma lesz.Az elõzõ részbe lehetett kapni akciót.Ez olyan jóó vég stádium volt.De eeez a Skyfall rettenet.Már akkor rosszat sejtettem mikor a fél kritikus banda 9-et adott 10-es skálán na ne már.Az vagy azt jelenti hogy fehér zoknis pornó vagy azt hogy kibaszottul mûvészfilm de ez nem az.Ez egy elcseszett még komédiának se nevezhetõ szargallon.Tényleg csak az Aston Martinnak és a lelkes skót gondnoknak lehetett ennél a filmnél örülni nem pedig ennek a rossz buzi Silvának vagy a lelkizõs, depressziós Bond-nak.NEM szabad mûvészfilmre kapott oscaros rendezõt ráültetni egy 007-es filmre,nem.És nem csak a direktor hanem ennek a Logannak is a hibája mi volt ez a script??? Nuku történet csak koppintás és buzulás...

Úgy hívják szánalomból és sajnálatból, ennek a filmnek nem lesz több az átlaga 6-nál és azért az nem méltó egy Bond filmhez...

Hát kérem, ez a JB film az elejét leszámítva hatalmas csalódás, talán még az elõzõnél is rosszabb.
Értem én, hogy jellemfejlõdés meg dráma, az utalások is rendben vannak és a humor is, de én akció filmet akartam látni James Bonddal akár new age akár old scool kivitelben. Nem vagyok vaskalapos - az elsõ D.C.-es nagyon teccett, de ez elég uncsi volt néhol, és a végén a padló bombákkal meg kifejezetten kínos. Köszi! Azért remélem folyt.köv.!
Kapott egy hetest.

A Casino Royale, Quantum csendje és a Skyfall nem elõzményfilmek?
Spoiler
Mert akkor van értelme M halálának és hogy Gareth Malory lesz M ( vagyis férfi M )
Megjelent Q õ a régi Q sztem és Miss Moneypenny akit ha ez új rész lett volna Bond már régen ismer!
Kütyük azért ilyen butitottak mert nem lehetnek jobbak a brosnan féle átlátszó aston martinnál!
És csak azért nem játszódik ez a hidegháború idején hogy egy kis jelen is legyen benne!
Bond itt még fejlõdik, hogy a Dr No-ra Charme-os,tökös legyen aki fél kézzel megmenti a világot és elnyeri a végén az aktuális Bond-lányt!

Szóval ezek elõzmény Bondok ugye?

Azért álljon már meg a menet. Nolan féle A sötét lovag - Felemelkedés is egy fos volt számomra.Nem kell óbégatni, elmondom,miért.
Mit várok egy denevérembertõl? Hogy irtsa a rosszakat,elkapja a bûnözõket,akciót.A 165 percbõl volt kb 15 perc akció és 150 perc lelkizés. A végén azt hittem, Bruce Wayne menstruálni is fog a vásznon és nekem azt is végig kell néznem.Ha azt írják, hogy A sötét lovag - Felemelkedés DRÁMA, akkor be sem ülök. Leszarom a jellemfejlõdését,ha akció filmnek van kiírva.

Lehet SPOILER

Ebben a James Bondban is csináltak egy merev alkeszt és gyógyszerfüggõt a Bondból.Hát bsszák már meg!Elõzõ Bond korszak lezárása? Akkor ez = normális, vérprofi ,charme-os ,férfias Bondnak szevasz, jön egy 178 cm-es, alkesz,lelki sérült, beteg Bond, aki még célozni sem tud már? Ráadásul kap egy nyolcadikos Q-t, aki nem elég hogy nagyképû és beképzelt kis buzi,még hülye is.
Connery 189cm magas,Brosnan 187, Moore 185, Craig 178 cm.Az elõzõ háromról mindegyikrõl el tudom képzelni, hogy bármelyik csajt megdugja,és elcsábítja az ügy érdekében, Craigtõl eddig az összes nõ ismerõsöm idegbajt kapott.
Mitõl volt más James Bond,mint eddig az összes akcióhõs,és titkos ügynök? Hogy voltak kütyüi,amiket tudott használni. Lézeres óra, igen a robbanó toll, röntgen szemüveg,stb.De a határ a csillagos ég a fantáziában.Bármi kitalálható.Mindenki James Bond kocsit akart,mert van benne rakéta,golyóálló,stb. Most meg bemész egy Jaguar szalonba és 14 milláért (használtan 8 ért) tiéd egy Jaguar.Fasza.

Az a baj, hogy sokan,akiknek szintén nem jött be ez a film,inkább maguknak sem vallják be,és elmennek olyan irányba,hogy ez már mûvészfilm,meg micsoda zseni a rendezõ,hogy esendõ embert csinált Bondból! Nem zseni,hanem egy barom és egy komplett szart csinált bondból.
Amikor Silva simogatni kezdte Bondot, majdnem elhánytam magam.Azért ez sok volt.Nincs bajom a melegekkel,de ettõl a belem kifordult.Ha nem Bond,hanem egy akció film,amiben van egy fõhõs, pont leszarom ezt a momentumot.De nem Bond esetében.
És elõttem jól írták,hogy ez full batman koppintás volt.Mondjuk a Harry Potter is egy az egyben a csillagok háborúja,de ez más kérdés.

De azért 10 pontot adtál rá. Vagy látatlanban nyomtál rá egy 10-est? :)))))))))))))))))))))

Szerintem nagyon jó kis film. Nem vagyok egy Bond rajongó, de azért a legtöbbet láttam. Ez egy kicsit más volt és talán pont ebben volt Sam Mendes nagysága. Szerintem ebben a filmben tudott a leginkább "jamesbond"-ossá válni Daniel Craig is. Tény, hogy az akciók és robbantások nem voltak úgy kidolgozva, mint ami a 2012-es színvonal szerint elvárható, de itt mással fogták meg a nézõket. Engem például annyira, hogy 8/10-et adnék a filmnek.