Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 007 Spectre - A Fantom visszatér

Spoiler
10/10
TitusLivius 2016 júl. 28. - 20:25:17 10/10 Előzmény kybuck
(181/201)
Négyet. Persze. A Mona Lisa-t is biztosan lehetne még retusálni itt-ott.... ki vállalkozik rá? Talán te? Aligha. Nálam ez a rész a széria valaha született legjobb darabja, de senkivel nem kívánok vitatkozni. Ez csak amolyan introjekció, nem kell komolyan venni, hiszen amint látom, a közízlés (minden intuíciók leghatalmasabbika) ezt egészen másként értékeli.....
Válasz
kybuck 2016 jún. 09. - 18:01:46
(180/201)
Pont azokért, miket írtál nem érdemel tíz csillagot, csak kb. négyet!
Válasz
offtopic
Towner 2016 máj. 31. - 22:56:58
(179/201)
Bocsi lehagytam hogy:SPOILER
Válasz
Towner 2016 máj. 31. - 22:55:59
(178/201)
***SPOILER PÓTOLVA***
Az eleje ütõs aztán...komolytalan. Amit szerintem mindenki megtanult hogy egy kémet azonnal le kell lõni amint elfogják (ahogy a Kingsmanban Samuel L. Jackson erre ki is tér) vagy ha nem lövik le legalább az Óráját vegyék el. Minden Bond Órában és autóban erõs, a szuper okos fõgonosz meg mindig beleesik ugyanabba a hibába. Bondnak nem kéne komolykodni, hiszen pl miután a vonaton szénné verik, rögtön utána egy karcolás nélkül (szünetet nem tartva természetesen) csinálja meg az aktuális Bond-lányt. Laza mese. Casino Royale, na az tetszett.
Válasz
kybuck 2016 máj. 15. - 22:03:16 Előzmény lng
(177/201)
Nem voltak reálisak, de Bondtól épp, hogy nem a realitást szokták meg a nézõk. Jó, néha már-már önmaga paródiája volt számos epizód, de a lényeg, hogy a legtöbb képes volt szórakoztatni, akár a realitás elhagyásával is. Craiggel két szarvashibát is elkövettek: egyrészt pont õt, a kõbõl faragott királyfit pécézték ki azokra az epizódokra, ahol Bondnak érzelmesebb karakternek kéne lennie - mintha Gyõzikét kérnék fel Domingo helyett az operába énekesnek! Másrészt magát a Bond franchise-t próbálták erõszakosan Jason Bourne-osítani, és ez a korábbi évtizedek alapvetõen könnyedebb Bond-filmjei után egyértelmûen izzadságszagúnak hat. Ebben a részben meg konkrétan hullagyalázás folyik: összeszedegetnek emlékezetes utalásokat, gegeket, jeleneteket a Bond-archívumból, majd minden szív, koncepció nélkül össze-vissza egymásra hajigálják õket! Egy olyan franchise-ét, aminek a nézõinek egy jelentõs része - rajongókról nem is beszélve - akár betéve ismeri a korábbi húsz, Craig elõtti filmet! Csoda hát a fanyalgás, hogy rögtön átlátnak a szitán?: "Ezt a gagyit velem ne akarjátok megetetni!"
Válasz
lng 2016 ápr. 26. - 17:23:55 Előzmény Nagy1A
(176/201)
Aha a mert a Craig era elotti Bond filmek sokkal ralisabbak voltak. Pont azota lett az egesz egy picit realisabb miota Craig van. Sose fogom elfelejteni a Gyemant arcu fogonoszt es a Brosnan fele szuperhost akitol egy pofon is viccesen nezne ki.
Válasz
lng 2016 ápr. 26. - 17:19:37
(175/201)
Nem a legjobb Craiges bond film, de meg mindig a Craiges Bond filmek a legjobbak az osszes letezo Bond film kozul. Nem hiaba keszult vele a ketlegjobb, a Casino Royale, es a Skyfall. A Brosmam meg az egyel elotti Bondokat ilyan szinten untam, ott total hiteltelen volt szamomra Bond. Itt mar kezdem elhinni hogy egy szuperugynok.
Válasz
proklima@freemail.hu 2016 ápr. 25. - 15:01:04
(174/201)
Nekem tetszett.
Valószínüleg nem vagyok egyedül, különben nem született volna ennyi 007-es feldolgozás.
Válasz
8/10
androcles 2016 ápr. 25. - 14:36:44 8/10
(173/201)
Tényleg vannak benne sablonok, de azt gondolom, hogy ezek kellenek az elõzmények megértéséhez....szerintem jó film lett, érdemes megnézni!
Válasz
5/10
Atis88 2016 ápr. 23. - 20:04:17 5/10
(172/201)
Totál sablonos történet, sablonos karakterekkel. Semmi egyediség nincs benne. Ugyan azt látjuk huszadjára.
5/10. Egyszer végig lehet nézni, ha nincs más, de annyira kötött le, hogy közben többször is netezni támadt kedvem. Ez azért sokat elárul arról, mennyire érdekes. Összességében véve kár volt egy újabb lerágott csontot forgatni ebbõl. Szerintem itt lenne az ideje jegelni ezeket a Bond filmeket egy idõre.
Válasz
7/10
Újvállalkozó 2016 ápr. 09. - 23:21:50 7/10 Előzmény shoc
(171/201)
7/10

A Casino Royal után végre kaptunk egy jó kis Bond filmet!
Válasz
kybuck 2016 ápr. 09. - 00:58:45 Előzmény Csonger
(170/201)
Savalas, Charles Gray és Donald Pleasence, meg Max von Sydow is, ha a nemhivatalos változatot is ide számítjuk.
Válasz
2/10
Owl 2016 ápr. 08. - 21:58:29 2/10
(169/201)
Nekem ezek már csak egyszerû akciófilmek, Bond meg egyáltalán nem szerethetõ karakter. Daniel Craig alkalmatlan eljátszani az úriembert. Csak egy gyilkológép. Sehol semmi elegancia. A régi 007 filmeknek volt valami hangulatuk, ennek semmi.
Válasz
Csonger 2016 ápr. 02. - 23:50:23
(168/201)
Szerintem ez a film önmagában nem állja meg a helyét. Legalábbis én aki nem vagyok egy Bond-ismerõ, a film elejétõl a végéig azt éreztem, hogy lemaradtam valamirõl, hogy ismernem kéne valamiféle elõzményeket, stb. Így nagyjából semmit sem értettem az egészbõl.

SPOILER

Most akkor Waltz ugyanaz a szereplõ, mint akit valaha Savalas alakított??
Válasz
4/10
Liberum 2016 márc. 20. - 13:33:23 4/10
(167/201)
Ennyire rossz 007-et még nem láttam!
Persze ha úgy nézem mint akció film- oké, de ez, ez, ez egy nagy nulla mint james bond film.
A legfelháborítóbb az volt, hogy elakarta hitetni a nézõvel, hogy az egész egy nagy összefüggõ valami, ami most fog összeérni.
Mi vaan?? Ez nem az a film amiben bármi rejtett dolog lett volna, aminek összekellett volna érnie!
idõrendben talán, ha a skyfall elõtt hozzák ki jobbat ütött volna. Az sokkal felnõtteb, érettebb volt, mint ez a mocsok.
A James Bond nõre külön kitérnék.... mi ez? Ez lenne A NÕ ? Forgatás elõtt megmondták neki, hogy hisztizz picsa hisztizz és ennyi, semmi többet nem csinál.
Bond persze tudott mókás beszólásokat lõni, a lazasága még mindíg meg van, de nem fejlõdött sehova.
10/4
Válasz
6/10
end33 2016 márc. 11. - 08:58:54 6/10
(166/201)
Nekem a leggyengébb 007-es, amit eddig láttam. Érezni lehet, hogy kedvetlen, lelketlen profizmussal lett elkészítve. Az alkotók a "kisujjuknál" többet nem adtak bele. Untam, és minden fordulat már jóelõre kiszámítható volt. Talán, ami emlékezetes marad belõle, az a címsort megelõzõ, bevezetõ, helikopteres "küszködés". Ott be is lehetne fejezni a megtekintését. (Nagy veszteség nem érné a mozinézõt.) A filmzene is unalmas "sablongyûjtemény", az elõzõekbõl összeollózva. A címadó betétdal meg, mulatságos "Conchita"-szerû erõlködés, sehol nincs Adele elõadásához képest. Szerintem az elõzõ rész (a "Skyfall") minõségétõl, minden tekintetben "fényévekre" van.
Válasz
Kovács kolléga 2016 márc. 07. - 20:59:16
(165/201)
Tom Hiddleston mint James Bond?

Nem is tûnik olyan rossznak. Egy próbát megérne.
Válasz
1/10
Goldinko 2016 márc. 06. - 19:54:43 1/10
(164/201)
Az elejétõl nem értem, hogy lehetett ezt a sárm nélküli, semmi intelligenciát nem sugárzó, kifejezéstelen tekintetû, mini kidobófiút Bond szerepére kiválasztani. Az erõltetetten mély hangokat keresõ, de nem rezonáló szinkronhanggal (Stohl Buci) együtt meg kifejezetten csapnivaló a film, az egész történetével együtt.
Válasz
9/10
Chrisco 2016 márc. 05. - 23:49:53 9/10
(163/201)
Éppen most néztem meg a filmet,még biztos megnézem párszor mielõtt értékelést adok de az biztos,hogy ez a Craig éra leggyengébb filmje.Persze tisztában vagyok vele,hogy teljesen szubjektív kinek mennyire tetszik és tiszteletben is tartom mások véleményét.Nekem a J.B. filmek a Bond életérzést kell,hogy hordozzák,szép Bond lányok,jó autók,órák,ruhák stb.és ami még fontos gyönyörû helyszínek.(persze a történet és a színészi teljesítmény sem elhanyagolható).Nálam-a többséggel ellentétben-a Quantum Of Solace az elsõ (egyedül a gonosz Dominic Green szerepét játszó Mathieu Amalric volt kissé súlytalan benne) a második a Casino Royale közvetlenül mögötte következik a Skyfall és jócskán lemaradva a Spectre.Craiget nehezen fogadtam el Bondként de aztán megbarátkoztam vele,sõt talán Connery után õ a legjobb szerintem.Nem a humoros Moore nem is a talán már-már bájgúnár Brosnan (egyébként õt is kedveltem) hanem egy igazi sportos,fizikálisan maximumon lévõ titkos ügynök,akit nem mondanék jóképûnek de nálam ez még belefér a karakterbe.Remélem a 25.-et még elvállalja.A filmrõl még annyit,hogy kicsit összecsapottnak,elnagyoltnak érzem elsõre.Többen említették,hogy Monica Bellucci szerepelhetett volna többet és egyet kell,hogy értsek ezzel.Iletve Christoph Waltz karakterét jobban fel lehetett volna vezetni,majd kibontani,valamint Dave Bautista sem kapott elég idõt.A Bond lányt Léa Seydouxt pedig inkább nem jellemezném.Talán másodikra jobban tetszik majd a Spectre.Mindettõl függetlenül J.B. rajongóknak kötelezõ!
Válasz
shoc 2016 febr. 28. - 18:35:55
(162/201)
Moziban beauldtam rajta.
Most tv-n végignéztem, de nem igazan tartom jónak.

Valahogy sokkal többet vártam a Chistoph Waltz karaktertol.
A casino royale nekem nagyon bejött, a mendes verziók nálam felejtosek.
Válasz