4/10
Geza Szekely 2019 ápr. 14. - 00:20:40 4/10
(193/193)
Ezt a filmet most néztem meg, tévében, ritka nagy csalódás volt. Az elején kezdődö izgalmas akció után szinte semmi nem volt, rengeteg reklámot végig vártam a semmiért, hogy unalmas kis akciókkal szúrják ki a szemem.....Na, ezt se fogom még egyszer megnézni.
vino-et-veritas 2018 aug. 19. - 20:33:04
(192/193)
Valahogy így.
Bár én úgy érzem, hogy a "klasszkius" Bond valahol Moore után szakadt meg, amikor egyre inkább mechanikus "gyilkológépek" kezdtek lenni a főhősök, kevés "sármosággal" és egyre inkább elhagyták a "brit birodalmi gondolkodást" (felsőbbrendűséget?).
Ja, és a gonoszok sem elég ördögiek már az újabb folytatásokban, illetve a magányos figurák mellett/mögött már "hálózatok" állnak.
A korai filmekben benne volt valami gyermeki naivitás a technikai megoldásokban (pl. rakéták "befogása", stb.) és persze a történetekben is. Ilyesmik később már technikai rutinná és szimpla látványelemmé váltak, s a mai Bond-filmek belesimulnak a mára megszámlálhatatlan hasonló akciófilm közé.
Amúgy Craig engem valahogy az egyetlen részben megjelenő George Lazenby-ra emlékeztet (persze nem annyira a fizimiskája).
1/10
cellasto 2018 márc. 11. - 06:54:13 1/10
(191/193)
Olyan mint a fõszereplõ…
tamas patkos 2018 márc. 10. - 21:15:57
(190/193)
Ez a fõcím-zene kegyetlenül okádék rossz!!!
filmsomnia.hu 2018 febr. 21. - 11:21:03
(189/193)
10/10
Colter Stevens 2017 okt. 29. - 08:08:37 10/10
(188/193)
Szerintem összességében eddig ez a legjobb James Bond film tõle.
10/10
TitusLivius 2017 okt. 14. - 14:14:37 10/10
(187/193)
Jóég... te aztán komolyan veszed magad. Egy leégett gyufaszálat sem lennél képes egy értelmes ember elé tartani, nemhogy görbe tükröt. "Csak tegnap hány nicken írtál? Na ugye!" - Tudod, véteni és ítélni két külön dolog, éspedig ellentétes... persze honnan is tudnád. Amúgy ez a nicknév komlekszusod már-már orvosi segítségért kiált, és mivel a felismerés számodra nem nyújthat placebót, így alighanem a tévképzeteid lenyomataként a jövõben is maradnak majd ránk az aktuális soraidhoz hasonlóan gyermeteg színvonalú, felbecsülhetetlen értékû dokumentumok :) Lapozzunk. Dr. House... én ugyan egy, azaz 1 részt nem láttam belõle, de mivel te ez alapján ítélsz meg embereket, gondolom nyilván van vonatkoztatási alapod.... Nos, akkor -szokásaiddal szöges ellentétben- esetleg fejtsd ki a véleményed a filmrõl, jajj, majd elfelejtettem, te olyat nem szoktál..... hiszen ez nem az a portál ugyebár, ide csak gyûlölködni jár a magadfajta megkeseredett proli. És még én vagyok a troll.... Esetleg egy próba erejéig írj már valami jót vagy rosszat errõl a bond filmrõl, bármit, de tényleg akármit, amiben nem szerepel a "nicknév" szócska.... hátha ez lesz az elsõ megtett lépés a gyógyulásod felé.
10/10
TitusLivius 2017 aug. 06. - 17:09:40 10/10
(186/193)
Ezt majd hadd döntsem el én, hiszen érezhetõen te képtelen vagy erre. Nincs azzal semmi baj, ha két értelmes ember megvitat valamit és nem ért egyet. Sõt! Például én nem szeretem a jazz zenét, de elismerem hogy egy komoly zenei mûfaj, és komoly értékkel bír, meghallgatom és megértem azt, aki ilyen véleményt képvisel. A baj azzal van, amikor a büdös troll fajtád elárasztja a netet, és az ösztönös primitívség adottságának farvizén vitorlázva lehúz mindent, de mindent, amihez kevés az intelligencia hányadosa, vagy ami éppen átlyukasztja a kereskedelmi televíziók esti mûsorsávjában edzõdött ízléshártyáját. Filmekrõl érdemben véleményezni képtelen vagy, a "portos illuminátusok" gonosz szándékkal törölték a felhasználóneved, fakó személyeskedésen kívül többre nem futja, arra is csak mélyproli szinten és stílusban. Mindeközben másokon számon kérsz nemlétezõ nickneveket valamint nívós kommunikációt. Érdekes diszkrepancia. Ennyi. Több szót, illetve arra vesztegetett idõt nem is érdemelsz. A filmrõl: Sam Mendes új minõséget hozott ebbe a szériába, ez a rész pedig pedig ennek a monogramnak a koronája. Elég csak megnézni a nõi karaktereket, a talpsúlyos homokórák világából végre átléptünk a valódi színésznõk által megformált amazonok birodalmába, végre együtt tudunk érezni a 007-essel, amikor a korábban erényként ábrázolt beteges nimfománia egy mentálisan egészséges emberi és átérezhetõ vonzalomba csap át. Lehetetlen az, hogy akinek a korábbi céltalan, összefüggéstelen, bugyuta történeteket megmosolyogtató, már a saját korában is avittnak ható technikai megoldásokkal és súlytalan színészi produktummal toldozni-foldozni -sikertelenül- próbáló bond filmek imponáltak, annak bármiféle kötõdése legyen a Craig-Mendes féle vizuálisan és tartalmilag egyaránt pöpecül felépített koncepcióhoz. Így az egyetlen dolog, ami miatt valamiféle vállvonással vegyített közönyös megértést vagyok hajlandó tanúsítani az ellentábor iránt, az a nosztalgikus érzéseikkel szembeni tisztelet. Szerintem ez egy nagyszerû kém-akciófilm sorozat méltó lezárása (!?) volt, de nem fogom magasztalni addig, amíg össze nem jön egy Christopher Nolan-Tom Hardy féle szimbiózis. Az talán érdemes lehetne arra, hogy hiteles értékmérõként devalválja a mostani széria jelentõségét.
10/10
Hegyirabló 2017 jún. 09. - 01:26:34 10/10
(185/193)
Kik nem szeretik az új hullámos James Bondot, Daniel Craiggel?

Hát azok, akiknek tetszett a Pierce Brosnan féle agyatlan sci-fi. Láthatatlan autóval, meg ûrfegyverrel. Nekik nem való egy okos, gondolkodó kémfilm. Nekik a Transformers való.
idõjós1010 2017 máj. 08. - 20:59:48
(184/193)
Tipikus james Bond film, szóval nem értem a fanyalgó rajongókat, viszont én magam soha nem voltam rajongó, és ezután sem leszek. Szerintem abszolút egyben van a film, de továbbra sem vonz a mûfaj. Egyedül a Casino Royale jött be valamiért nagyon, a 2006-os verzió, de már nem tudom miért. Se elõtte, se utána semmi.
kybuck 2016 okt. 19. - 06:43:36 Előzmény TitusLivius
(183/193)
A Mona Lisát és ezt a gagyit emlegeted egy lapon?! Hahahaha! Egyértelmû, hogy az ízléseddel baj van, de ez legyen a te bajod.
10/10
TitusLivius 2016 júl. 28. - 20:25:17 10/10 Előzmény kybuck
(182/193)
Négyet. Persze. A Mona Lisa-t is biztosan lehetne még retusálni itt-ott.... ki vállalkozik rá? Talán te? Aligha. Nálam ez a rész a széria valaha született legjobb darabja, de senkivel nem kívánok vitatkozni. Ez csak amolyan introjekció, nem kell komolyan venni, hiszen amint látom, a közízlés (minden intuíciók leghatalmasabbika) ezt egészen másként értékeli.....
kybuck 2016 jún. 09. - 18:01:46 Előzmény mirroronthewall
(181/193)
Pont azokért, miket írtál nem érdemel tíz csillagot, csak kb. négyet!
10/10
mirroronthewall 2016 jún. 05. - 19:12:17 10/10
(180/193)
Érdekes film, sok a jó és a rossz is benne, ami elsõre is nagyon átjön, az a zene, zseniális. A fõcímdallal idõbe telt megbarátkoznom( kb 3. hallgatásra már nagyon tetszett), de a film közben tökéletes volt a zenei aláfestés ( az elsõ halottak napi jelentben kifejezetten ), az elõbukkanó james bond klasszik fõcímzenei feldolgozások nagyon jók .
A Monicás jelenet hihetetlen jól sikerült, ahogy faggatja miközben csókolgatja, szép nõ - sármos férfi, telitalálat :) Kár hogy olyan rövid jelenet volt ( meg hogy Monica nem kapott nagyobb szerepet ). Egy elõbbi hozászóló vetette fel, hogy milyen kár hogy elõttk, nagyszerû lett volna egy ördögi nõi fõgonosznak egy másik filmben, egyetértek!
A fõszereplõ lány nagyon tetszik, csodásan játsza a szomorkás , elgyötört karaktert, közben igazi francia szépség.
Ami zavaró a sokszor illogikus jelenetek, alig érthetõ mi miért történik. Én ettõl függetlenül nagyon élveztem, szép helyek, gyönyörû autók.
offtopic
Towner 2016 máj. 31. - 22:56:58
(179/193)
Bocsi lehagytam hogy:SPOILER
Towner 2016 máj. 31. - 22:55:59
(178/193)
***SPOILER PÓTOLVA***
Az eleje ütõs aztán...komolytalan. Amit szerintem mindenki megtanult hogy egy kémet azonnal le kell lõni amint elfogják (ahogy a Kingsmanban Samuel L. Jackson erre ki is tér) vagy ha nem lövik le legalább az Óráját vegyék el. Minden Bond Órában és autóban erõs, a szuper okos fõgonosz meg mindig beleesik ugyanabba a hibába. Bondnak nem kéne komolykodni, hiszen pl miután a vonaton szénné verik, rögtön utána egy karcolás nélkül (szünetet nem tartva természetesen) csinálja meg az aktuális Bond-lányt. Laza mese. Casino Royale, na az tetszett.
kybuck 2016 máj. 15. - 22:03:16 Előzmény lng
(177/193)
Nem voltak reálisak, de Bondtól épp, hogy nem a realitást szokták meg a nézõk. Jó, néha már-már önmaga paródiája volt számos epizód, de a lényeg, hogy a legtöbb képes volt szórakoztatni, akár a realitás elhagyásával is. Craiggel két szarvashibát is elkövettek: egyrészt pont õt, a kõbõl faragott királyfit pécézték ki azokra az epizódokra, ahol Bondnak érzelmesebb karakternek kéne lennie - mintha Gyõzikét kérnék fel Domingo helyett az operába énekesnek! Másrészt magát a Bond franchise-t próbálták erõszakosan Jason Bourne-osítani, és ez a korábbi évtizedek alapvetõen könnyedebb Bond-filmjei után egyértelmûen izzadságszagúnak hat. Ebben a részben meg konkrétan hullagyalázás folyik: összeszedegetnek emlékezetes utalásokat, gegeket, jeleneteket a Bond-archívumból, majd minden szív, koncepció nélkül össze-vissza egymásra hajigálják õket! Egy olyan franchise-ét, aminek a nézõinek egy jelentõs része - rajongókról nem is beszélve - akár betéve ismeri a korábbi húsz, Craig elõtti filmet! Csoda hát a fanyalgás, hogy rögtön átlátnak a szitán?: "Ezt a gagyit velem ne akarjátok megetetni!"
lng 2016 ápr. 26. - 17:23:55 Előzmény Nagy1A
(176/193)
Aha a mert a Craig era elotti Bond filmek sokkal ralisabbak voltak. Pont azota lett az egesz egy picit realisabb miota Craig van. Sose fogom elfelejteni a Gyemant arcu fogonoszt es a Brosnan fele szuperhost akitol egy pofon is viccesen nezne ki.
lng 2016 ápr. 26. - 17:19:37
(175/193)
Nem a legjobb Craiges bond film, de meg mindig a Craiges Bond filmek a legjobbak az osszes letezo Bond film kozul. Nem hiaba keszult vele a ketlegjobb, a Casino Royale, es a Skyfall. A Brosmam meg az egyel elotti Bondokat ilyan szinten untam, ott total hiteltelen volt szamomra Bond. Itt mar kezdem elhinni hogy egy szuperugynok.
proklima@freemail.hu 2016 ápr. 25. - 15:01:04
(174/193)
Nekem tetszett.
Valószínüleg nem vagyok egyedül, különben nem született volna ennyi 007-es feldolgozás.