Arra a kérdés, hogy ki a legkedvesebb színésznőm, a mai napig mindig Ingrid Bergman neve jut eszembe. Először a Gázlángban láttam. Majd sorra néztem meg a filmjeit.
Csodálatos színésznő volt. Mindig elnéztem természetes szépségét, királynői mozgását. És nemcsak a filmekre vonatkozott a természetessége, hanem az életben, a nagyvilágban is természetes volt. Nem csoda, hogy feltalálta magát, bárhová is dobta az élet, hiszen több nyelven beszélt és természetesen sztárallűrök nélkül élt.
Nagyon szerettem a Kaktusz virágában, ahogy Goldie Hawn-nal játszottak önfeledten, annak ellenére, hogy már Ingrid Bergman túl volt az ötvenen.
Korai halála elszomorított, élhetett volna még!
Persze ez csak az én véleményem, tiszteletben tartva mások eltérő véleményét. Node, nem vagyunk egyformák, nem igaz?! Szerencsére.

Az előttem szóló Anonymus után azt hittem, már nem lesz mit hozzáfűznöm az Ingrid Bergmanról szóló topikhoz. Tovább olvasva a véleményeket egy nagyon érdekes és egyben tanulságos vitára akadtam Edmond Dantes és 21Vick nicknevű hozzászólók között. Röviden: meglepődnék, ha 21Vick nem nő lenne. Az ő véleménye számomra a freudi peniszirigység egy szubtilisebb, nők között működő változata, és tudjuk, ha egy nőben valamilyen negatív tulajdonság működik, akkor az is nagyon működik, nem csak a pozitív. 21Vick véleménye, hogy Angelina Jolie jobb, mint Ingrid Bergman, számomra már a vicc kategóriája, de Bergman elsősorban színészi képességek tekintetében a többi 21Vick által említett riválisát is megelőzi. (Meryl Streep más kategória, ő nem a lenyűgöző szépségével tűnik ki elsősorban, hanem az általa megformált karakterek megjelenítésével.)
Ami különösen feltűnő ezekben a régi filmekben, hogy annak idején a férfiak mennyire férfiasak voltak, (nem csak Cary Grant, hanem Gregory Peck, Humphrey Bogart, Kirk Douglas és lehetne még sorolni), valamint a nők mennyire nőiesek, noha közöttük már eléggé kilengett az inga a rejtett hetéra, valamint az eszményien tiszta nő irányába. Annak idején is jóval ritkább volt az utóbbi típus. Ingrid Bergman szinte a mintapéldája volt, aki el tudta hitetni, hogy nála az utóbbi irányba mutat az inga. Ha valaki ebben kételkedne vagy túlzásnak érezné a véleményem, nézze újra a filmjeit, pl. az „Akiért a harang szól” címűt. Lehet, ez a tulajdonsága irritáló egyes, a mai ízlésvilágot képviselő nézők számára. Amúgy életben is tényleg egy intelligens nő lehetett, aki – ahogy mondani szokták – tudott élni. (A közelmúltban olvastam egy cikket arról, hogy a férfias partnereibe nem csak a filmjeiben szeretett bele.)

Csodálatos színésznő volt, emellett egy igazi természetes szépség. Jó dolog, hogy nem csináltak műnőt belőle, pedig az már abban az időben is divat volt, de ő nem hagyta magát. Igazából a szépségénél fontosabb, hogy mennyire jó színésznő volt. Annyira természetesen játszott, ami mai napig keveseknek sikerül. Pedig akkoriban még nem kamera előtt nőttek fel az emberek, bele kellett jönniük a filmezésbe. Sokan túljátszották a szerepeket, mert ami egy színházi színésznek kellett, az a mozivásznon erőltetettnek hatott.
Ráadásul kb 5 nyelven beszélt és több nyelven forgatott filmeket is.
A mai világban ez már ritka, hogy egy sztár nem csak a hófehér mosolyt meg a mellét tudja villantani, hanem az intelligenciáját is.

Edmond Dantes és burkoltan az én halàlomat kívànod, azzal, hogy "ha összefut Ingrid Bergmannal"... "Előre is köszönöm a szívessègèt."
Na minden visszaszáll rád, amit kívánsz másoknak te! Azt hitted nem tudom elolvasni a kommentedet csak azèrt, mert letiltottál??
Nagyon okosnak hitted magad, de mégis inkább a sajàt àllítàsod él magadról.
Persze egy èrtelmes èrvet nem tudtál felmutatni... Ilyenek a gyàva kutyák.

De nagyon cseles Dantes vagy kicsoda, azèrt írt egy vàlaszt és letiltott... Nagyon bátor vagy, SE!

Persze, hogy te vetted magadra az èn vèlemènyemet, amit nem is rólad vagy a rajongóiról írtam, hanem róla.
Idézlek:
"Hat persze. A vilag tele van hulye Ingrid Bergman-rajongokkal. " - én ilyet nem mondtam, nem is gondoltam, te gondoltad, hogy ez a vélemènyem a rajongóiról...
"A harom Oscart is mero tevedesbol iteltek neki." - Ez szintén a te agyszülemènyed, meg sem említettem.
"A hiba nem az on keszulekeben van, hanem par millio maseban. " - szerinted lenni kell "hibának" valahol, valaki készülèkèben csak azèrt, mert nem èrtünk egyet.
Az alábbi hablatyolásodat meg aztán vègkèpp hagyjuk, hogy szerinted én mit gondolok Mona Lisaról meg Leoról...
És végül az utolsó gyöngyszem tőled:
"hülye legfeljebb én vagyok" - na ebben igazad van!

A bánat vette magára az ön véleményét, hogy finoman fogalmazzak. Akárkinek a véleményét azért nem veszem magamra. Sosem személyeskedem, majd szólok, ha igen, de azt (is) ki kell érdemelni. Senkiről sem állítottam (nemhogy "mindenkiről"), hogy "hülye", még önről sem...hülye legfeljebb én vagyok, hogy még válaszolok, de egye fene. Rég megtanultam, hogy mindig akadnak olyanok, akiknek a Mona Lisa vagy a Dávid ronda, Wagner hosszú és unalmas, Maria Callas és a hangja csúnya volt, Leonardo de Caprio egy tehetségtelen színész, Shakespeare pedig nem is élt -viszont holdra szállás nem volt és Marslakókat már látott- és így tovább ... és ezek szerint olyan is akad, aki Bergmanról úgy véli, "tenyeres-talpas parasztlyányka. Szörnyű. Nem is szép, nem is különleges." Biztosan javítja a közérzetüket, ha ezeket írják, mondják. Egészségükre!

Az, hogy magadra vetted a vélemènyemet róla, rólad mond sokat. És szemèlyeskedsz, ezzel a "ki a hülye" stílussal. Mi van, ha senki nem hülye, csak mindenkinek màs az ízlése? Engem egyàltalán nem zavar, ha te rajongsz èrte.

Hat persze. A vilag tele van hulye Ingrid Bergman-rajongokkal. A harom Oscart is mero tevedesbol iteltek neki. A hiba nem az on keszulekeben van, hanem par millio maseban. Lesznek, akik ennek orulni fognak ... a teveszerelok biztosan.