Értékelés:

116 szavazatból
Szerinted?
Időpontok:
10:00, szerda (július 29.)
Cinema City Allee

10:00, szerda (július 29.)
Lurdy Mozi

10:00, szerda (július 29.)
Cinema City Aréna
Christopher Nolan következő filmje, az Odüsszeia egy mitikus akcióeposz, melyet számos helyszínen forgattak IMAX® technológiával. A film először hozza el Homérosz alapművét az IMAX® filmvásznakra, és világszerte 2026. júliusában kerül a mozikba.

Az Odüsszeia főszereplői Matt Damon, Tom Holland, Anne Hathaway, Robert Pattinson és Lupita Nyong’o, valamint Zendaya és Charlize Theron.

A film producerei Emma Thomas és Christopher Nolan, produkciós cégük, a Syncopy égisze alatt. A vezető producer Thomas Hayslip.
Bemutató dátuma: 2026. július 16. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
nick név júl. 28. 19:29:44 Előzmény Janesz07
Bizonyára sokan elfelejtették tőled megkérdezni. Hiszen akinek nem tetszett az nem érti, mivel neked tetszett, és bizonyára olyannyira kiváló ízlésed van, hogy az Univerzum igazodhat hozzá. Igazodjon is, nemde?
Avagy, le is lehet vetkőzni ezeket az infantilis védekezési mechanizmusokat.
10/10
Janesz07 júl. 28. 06:30:35 10/10
7,6-os értékelés, ezen az oldalon vannak a legdebilebb emberek.
Fogalmatok sincs mi a jó film.
shoc júl. 27. 22:29:56
Megéri a 4000 forintos IMAX jegyárat? Hárman mennénk. 12ezer… nekünk és sok pénz. De szívesen elmegyünk ha megéri.
nick név júl. 27. 17:38:41 Előzmény Sz. Péter
Természetesen kötelezve nem volt semmire, erről nem volt szó, viszont egy adaptációnál, ami a saját forrását ilyen módon meghivatkozza, elvárható. Abba, hogy manapság a filmes iparágban mi és mennyi hasznot hoz, hogy ehhez milyen eszközöket használnak, most megint nem mennék bele, de nem biztos, hogy amit mondtál, az egy jó film ismertetőjegye (üzletileg nyilván jó). Persze ízlésekről vitatkozni felesleges, azonban az adott dolog kontextusáról, vagy tartalmi jegyeiről lehet és olykor meglehet érdemes is. A buborékok keletkezése, terjedése, az atomizálódás fokozódása, az erózió egy káros jelenség amit a virtuális dimenzió erősít. Miközben érdekes lehet a te szempontod is, hogy mondjuk nálad miért tetszett, kulturáltan eszmét cserélünk a filmről és a jelenségről ami mögötte van, az olvasó pedig eldönti, hogy inkább kivel tud menni a kérdésben, vagy alkot egy mindkettőnktől különböző véleményt.
3/10
István Pityu Herczeg júl. 27. 15:39:59 3/10
Igazából aki kicsit is ért a történelemhez, akár hobbi szinten is, az ha ránéz itt valamelyik jelmezre vagy díszletre a filmben, akkor röhögőgörcsöt fog tőle kapni. Ennyi erővel egy Dodge Chargerrel is beállíthatott volna Ödusszeusz, vagy egy Iphonet is előkaphatott volna az egyik jelenetben. Kb ekkora értelme van annak, hogy az ókorban játszódó filmben megjelennek az erdőben a katonák, a circa 2600 évvel kséőbb elterjedt teljes lemezes acélpáncélt használva. De az is úgy van kialakítva mintha a 21. században készítették volna. Agamemnon páncélja is olyan modernizált sz*r, ami egyáltalán nem illik abba a korba.
3/10
István Pityu Herczeg júl. 27. 15:28:41 3/10
Egyébként tele van röhejes dolgokkal a film. Maga a trójai faló is olyan mintha egy modern 21. századi gyárban készítették volna. Pedig a 2004-es Trója filmben úgy építették meg, mintha tényleg a hajók darabjaiból lett volna összerakva, nem volt profin kifaragva a feje. A trójai katonák jelmeze egy vicc, soha semmilyen páncél nem nézett ki így, és nem is illik abba a korba. Maga Trója is egy vicc az egész filmben. A falak csupán néhány méter magasak, az ajtó papírvékony amit kinyitnak. A küklopszos jelenet se jó. Olyan lassan mozog mintha valami bábú lenne, és nem tudták volna jobban megcsinálni. Ezenkívül nincs semmi dialógus a küklopsszal, azt simán kihagyta Nolan. A 97'-es kis költségvetésű filmben sokkal jobban megcsinálták ezt is. Agamemnon király jelmeze valahol leginkább Batmanre ruhájára hasonlít, az se illik abba a korba. És tele van ilyen dolgokkal a film, szinte mindenbe belelehetne kötni, annyira igénytelen az egész. Csak tudnám mire ment el a 300 millió dollár költségvetés. Nem látszódik sehol a filmen hogy ilyen nagy pénzekkel dolgoztak.
Sz. Péter júl. 27. 13:52:43 Előzmény nick név
"az adott műhöz kellett volna hűnek lennie"

Csak épp erre senki nem kötelezte Nolant.
Ő megengedte magának, hogy eltérjen tőle és még így is, a nyitóhétvégén visszahozta a gyártási költséget.


9/10
Manduza júl. 27. 11:36:53 9/10
Nagy élmény volt. Nyomát sem éreztük a negativ hypenak ("szürke depressziós", fekete v. transzszex szereplők, észre sem vettük volna, ha nincs az a sok baromság a neten). Csak azért 9 és nem 10, mert lehetett volna még tökéletesíteni rajta, picit elmélyíteni pár dolgot. De egyébként tökéletlenségében tökéletes, mint egy analóg fénykép. A lassabb tempó real -time élményt ad, valószinűtlen tájak, tényleg ott érzed megad egy rég eltűnt, félig misztikus korszakban, magával szíppant a történet, nem érzed meg a közel 3 órát, és tőlem lehetett volna hosszabb is. Disclaimer - MOM-ban néztük meg, óriási lábtérrel, lábtartókkal, kis lábterű mozikban bármelyik hossz szenvedélys. Jó érzelmeket ébreszt a film, sokáig benned marad. Matt Damon nagyon jól hozza az öreg harcost, már az Utolsó Párbajban is nagyon jól állt neki.
nick név júl. 26. 15:56:25 Előzmény Sz. Péter
Mivel a mostani The Odyssey az Odysseia adaptációja, ami Homeros-t hivatkozza meg alapjául, nem pedig egy dokumentumfilm, ezért nem az adott történeti eseményekhez, hanem az adott műhöz kellett volna hűnek lennie elsősorban. És nem is feltétlenül minden egyes mozzanatában, hanem az adaptált világ hitelességében, elsődlegesen.

A görög írásbeliség a föníciai írásbeliség révén Homeros időszakában alakult ki és terjedt el (már Homeros mibenléte is egy kérdés), az Ilias és a hozzá kapcsolódó Odysseia addig pedig évszázadokon át jóformán szájhagyomány útján maradt fenn a térségben. Amelyek nem történettudományos igénnyel (hiszen ez egy újkori fogalom), hanem a mítoszteremtés (identitás- és közösségformálás) révén váltak maradandóvá. Ebből adódóan a tökéletes pontosságot fölösleges számonkérni egy mára irodalmi művé vált történettől (ha az alapvető történések és szokások valósan is lettek ábrázolva, a részletek mitológiai vonatkozásúak, plusz nincs is elegendő forrásunk a teljes vonatkozás tanulmányozásához, az ásatásokba és azok rétegeibe most talán felesleges is belemenni), de mondjuk az adaptáció tekintetében a forráshoz kapcsolódó hitelességet számonkérni indokolt.

A Trója sem egy történeti dokumentumfilmnek készült és voltak is benne eltérések az adott forrással kapcsolatban, ebben egyetértünk, de nem is volt ilyen politikai vetülete.

Danzodavid - A szuperhősös megfogalmazást természetesen vitatnám, hiszen visszafordítva az nyilván áll, hogy a posztmodern szuperhősös világ a görög epos-okból emelte át a heros-i eszményt és alakította valami egészen mássá, viszont ez a reláció a posztmodern->ókor irányban túl leegyszerűsítőnek hat, hiszen a szerkezetek formai jegyei hasonlóak, azonban a tartalmi jegyek már meglehetősen különbözőek, ahogy ezen alkotások célja is teljesen más.
10/10
Katona Bea júl. 26. 14:59:59 10/10
10/11
Maszkukin, feminine osi erok otvozete, hit, kuzdeni akaras, harc, szenvedely, probak az uton, varazslat...Ebbe a filmbe minden benne van, ami az embert emberre teszi. Letunt Vilag, vagy megsem?
Összes hozzászólás