Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 1917

Spoiler
capt.nemo 2020 okt. 12. - 13:47:05
(78/118)


én egyéb filmekben becsülöm az alkalmasint hosszú, vágás nélkül felvett jeleneteket mert nem könnyű 'műfaj', de hogy egy komplett 2 órás filmet erre a módszerre húzzanak fel, az nem is kicsit erőltetett és modoros (pont annyira mint a keretes szerkezet - a fa tövéből indulunk és oda is érkezünk meg).

ezen az egy módszeren kívül sok újdonságot nem tudott hozzá adni ahhoz a szimpla mondanivalóhoz, hogy a háború mennyire borzalmas és értelmetlen (tömeg)halál.

további sztereotip dolgoktól sem tudott eltekinteni, mint pl.: a jók duplán jók, mert hogy segítenek még a lezuhant, égő, ellenséges pilótán is, a rosszak (tipikusan a németek persze) meg annyira genetikusan gonoszak, hogy hálából még azt is megölik, aki segít rajtuk. pfff..

főhősünknek elidőzik még egy francia nőnél és egy csecsemőnél, leül meghallgatni egy lírai éneklős műsorszámot, miközben az embereket már javában töltik a húsdarálóba, és így kénytelen levágni egy sprintet a lövészárkon kívül hogy korrigáljon valamennyit. hát kb. ennyi.



szerintem ez egy kissé túl értékelt/dicsért film, amiben túl sok cselekmény nincs, de legalább a vágást sikerült megspórolniuk a bombasztikus alapötlettel.
Válasz
10/10
Nótárius 2020 szept. 26. - 14:45:49 10/10
(77/118)
Szerintem helytálló kritikusi értékelés:
"Sam Mendes a nyugati front borzalmát, iszonyatát zseniális felvételű remekművé alakítja. Ez a fantasztikus első világháborús rémálom a brit rendezőtől ambiciózus és rendíthetetlen történetmesélés."

és:
"Ma reggel egy zsúfolt, mégis síri csendes moziban ültem és néztem ezt a filmet, amiről azt hiszem, hogy méltó esélyese a legjobb filmért járó következő Oscar-díjnak. Egyáltalán nem rajongok a háborús filmekért, de rajongok a nagyszerű filmekért , .... és az 1917 nagyszerű film. Soha nem voltam még ennyira elbűvölve a látványtól és a rendezéstől, mint ennél a filmnél, amely elképesztően ragadja meg az emberi érzelmeket, és varázslatosan plántálja azokat a közönség lelkébe. Folyamatosan az jár az eszemben, ... ahogy e filmben a költészet és a szépség összefonódik a háború nyers nyomorúságával."

vagy például:
"Ne hallgasson azokra a kritikusokra, akik szerint ez a film unalmas! Ez az egyik legfeszültebb és legizgalmasabb film, amit évek óta láttam. Csodálatos operatőri munka és átfogó élmény egy filmben."
Válasz
6/10
sexykex 2020 szept. 12. - 13:24:29 6/10
(76/118)
Drámának dráma, de háború alig van benne. Valószínűleg már túl sokszor láttuk az első világháború lövészárkait és a szögesdrótokat, a bűzös lótetemeket és a sárba taposott katonákat. Már csak kevesen döbbennek meg egy kis éhezésen, késelésen és vaktában kilőtt töltényeken. Két fickó elrohan megmenteni pár ezer bajtársat, akiket pár héttel később fognak ezek után tervszerűen feláldozni Káli oltárán egy értelmetlen, ostoba, hódító „villámháborúban”. Én többet reméltem. Több vért, több harcot, több kegyetlenséget, ha már több rációra és emberségre úgysem lehetett számítani.
Válasz
3/10
Szalay Péter 2020 szept. 04. - 20:53:36 3/10
(75/118)
Spejbl és Hurvinek a háborúban. Két szerencsétlen balfék ténfereg a ködben, és mindent elkövetnek, hogy meghalhassanak!
Válasz
10/10
Nótárius 2020 aug. 26. - 13:08:30 10/10
(74/118)
Az eddig általam látott I. világháborús filmek közül, és az irányult érdeklődésű olvasottságom alapján is: ez biztosan az egyike a legérzékletesebben valóságos, és legemberközelibb borzalmú alkotásoknak. A film végig fenntartott feszültséggel, megrendítően érzékelteti a kontrollvesztett harctéri helyzetek kaotikusságát, a békében élők számára nehezen, vagy egyáltalán nem felfogható súlyú háborús gyötrelmek jelentőségét. A film hamis pátosz, és moralizáló sematizmus nélkül, természetes karakterekkel jeleníti meg a helytállás megkerülhetetlen kényszereit, szorongásait és félelmeit, valamint a véletlenek bizonytalanságának rettenetét; hiszen végső soron mindenki áldozat: akit megölnek, megnyomorítanak az azért, aki pedig a végletes kényszerűségből gyilkolt, az pedig elembertelenítő kiüresedettsége miatt.
Mivel rám, az ilyen háborús filmekben, az értelmetlen öldöklésbe erőszakolt, semmibe vett életű "kisemberek" megélései és gyötrelmei hatnak a legerősebben, ezért nekem ezen meghatározó szempontom alapján, a film is megrendítő hitelességű.

"Csak a holtak látják a háború végét."
Válasz
6/10
dandelion83 2020 júl. 31. - 06:10:40 6/10
(73/118)
Nem rossz film, de annyira nem tetszett! Teljesen nem tudott lekötni, és a téma ellenére mégsem érintett meg olyan mélyen. Hiányérzetem maradt utána, egy kicsit eltúlzottnak érzem a sok jelölést és díjat.
Válasz
Broad 2020 júl. 26. - 19:03:52 Előzmény herke02@gmail.com
(72/118)
http://ujkor.hu/content/india-es-a-nagy-haboru
Válasz
9/10
Jagerus 2020 júl. 04. - 17:14:03 9/10
(71/118)
Nekem tetszett. Ahhoz képest, hogy konkrét csata nem volt benne én egyáltalán nem untam. Végig lekötött. Ez a "nincs vágás" módszer nagyon bejött. A főszereplőn kívül alig van valakinek több sor szövege. A képek beszéltek.
Válasz
5/10
ligetiz51 2020 jún. 29. - 21:14:47 5/10
(70/118)
Ha már I világháborús filmdráma akkor a magyar Szürke senkik c. film klasszissal jobb, mint ez a hollywood-i - szokásos klisés film. Óriási költségvetés, Oscar jelölések...filmbiznisz. Igen... látványos, díszlet, operatőri munka stb. persze jó.....
Válasz
5/10
Leslie67 2020 jún. 29. - 08:52:57 5/10
(69/118)
"Sok helyen színpadiasnak és hihetetlennek is találtam." Olyan és az volt. Kép-hangtechnikailag jó volt, de a vetítőt nem kapcsoltam be miatta. Egyszer meg lehet nézni.
Válasz
8/10
tom103 2020 jún. 26. - 14:03:05 8/10
(68/118)
A film története, egyértelműen Ryan közlegény megmentésére hajaz.
Bizonyos jelenteknél előre tudni , a folytatást. A leomlott hídon történő átkelésnél fogadtam, hogy rálőnek az őrvezetőre. Így is történt.
Az én szempontomból teljesen mindegy, hogy kapott e díjat egy film vagy nem. Tudjuk, hogyan, és kik osztogatják a díjakat.
Az, hogy hol történik, szintén , mindegy - bár van akinek ez gondot okoz - gyakorlatilag bármelyik háborúban megtörténhet, nincs jelentősége.

Én szeretem a háborús filmeket, nincs ezzel a filmmel semmi baj - ahogyan az egyszerű borász mondaná egy olyan borról, amiről mások órákat ömlengnének -, de nem az lesz a kedvenc háborús filmem.

Maradok "Az ellenség a kapuknál" c. filmnél.
Válasz
8/10
Richard Kovács 2020 jún. 23. - 22:40:27 8/10
(67/118)
Jó volt, nem mondom, hogy életem filmje, de tisztességesen meg van csinálva. Visszaadja az akkori hangulatot, környezetet. A kevés snitt meg kifejezetten érdekes. Én nem olvastam, előtte de azonnal feltűnt.
Válasz
1/10
herke02@gmail.com 2020 jún. 21. - 21:43:34 1/10
(66/118)
Nem.
Elég volt.
Amikor a visszatérő című filmben fekete bőrű prémvadasz volt már az is , aztán Tarantino őrületei filmjeiben történeti hűséget kreálva mellé.
Az első világháború francia hadszíntéren egyetlen mozanatánál sem volt indiai katona, pláne nem voltak kíváncsiak véleményére....
Legalább a Gurkha ezredből egy nepáli lett volna azon az autón ....
Superman, Batman stb.... Miért is ne azok is ott voltak....
A Hollywood törvény miatt nézhetetlen.
Válasz
10/10
tzwestel 2020 máj. 11. - 21:12:20 10/10
(65/118)
Uhhhhh, hatalmas operítőri munka! Megérdemelte az Oscart....
Régen láttam ennyire igényesen forgatott filmet, nagyon élveztem!
Válasz
6/10
King Diamond 2020 ápr. 27. - 23:00:41 6/10
(64/118)
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Ezt a filmet február végén néztük meg a moziban és nem tudom, miért nem írtam róla eddig. Elolvastam az eddigi hozzászólásokat, a Port kritikáját is, valamint az IMDB-n az extra információk nagy részét is. Mindig is szerettem a történelmet, mint tantárgyat is, valamint nem véletlenül az egyik kedvenc bandám a Sabaton, akiktől már rengeteg olyan történelmi eseményről/hősről szereztem tudomást vagy bővebb információkat, utánanézve a dalok háttértörténeteinek, amiket/akiket az általános történelemórákon kevésbé tanítanak, vagy kerülnek szóba/bele a történelemkönyvekbe. Legutóbbi lemezük az első világháború köré épített konceptalbum (The Great War címmel, természetesen nem véletlenül).
Maga a film jó volt, de szerintem nem érte meg moziban megnézni, vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy nem ott kellett volna. Annak ellenére, hogy a fényképezés, díszletek, az operatőri munka kifogástalan, brutális. Valamint, nem is azért, mert unalmasnak találtam volna (vagy mert egy akciódús, pörgősebb csatákkal teli háborús filmre számítottam), mert nem, de valahogy mégsem érzem, hogy ezt megérte moziban megnézni. A látvány tényleg pazar, ezt el kell ismerni. Jól bemutatja/ábrázolja a nagy háború borzalmainak nagy részét. A drámai faktor teljesen rendben van.
A színészek/karakterek is, én fel sem ismertem Dean-Charles Chapmant (a Trónok Harca "Tommen Baratheonját"), az ismert nevek pedig szintén jók voltak a mellékszerepekben (Colin Firth, Mark Strong, Benedict Cumberbatch és Richard Madden--a néhai "Robb Stark"). Az számomra kicsit meglepő volt, hogy végül nem a film első felében a főszereplő(bb)nek hitt szereplő lesz az a két srác közül.
Számomra kicsit zavaró volt, hogy egy ideig nem tudjuk/nem derül ki, hogy hol is vagyunk pontosan, hol játszódik a történet, mivel a film elején csak az évszámot írják ki/mondják be.
A filmzene és a magyar szinkron is jó volt, valamint szerintem azokat az Oscar-díjakat akár még meg is érdemelte, amiket végül megnyert. A legjobb film kategóriában jelölt 9 filmből én eddig hármat láttam (ezt, a Jokert és a Volt egyszer egy...Hollywoodot), de nekem utóbbi kettő jobban tetszett ennél, szinte minden tekintetben. Ezért kevésbé értem például a Golden Globe-díjat a legjobb dráma kategóriában.
Be kell pótolnom jó néhány háborús filmet is az elmúlt évekből, de én ezt egy Ryan közlegény megmentéséhez nem hasonlítanám, még úgy sem, hogy azt is jó rég láttam már, és újra kell néznem.
Egyszer persze simán megnézhető, szép, ugyanakkor komoly és kemény film is, de nem tekinteném alapműnek vagy alapfilmnek.
6/10
Válasz
5/10
Mozila 2020 ápr. 26. - 20:56:07 5/10
(63/118)
Csalódás volt számomra,pedig nagyon vártam. Szeretem a háborús filmeket. Nem azért mert szadista vagyok,hanem mert álltalában valós történeten,történelmen alapulnak,melynek szüleink,nagyszüleink is részesei voltak,így némileg szeméyes érintettséggel is rendelkezünk a hazaszeretetünk,a lojalitásunk és az igazságérzetünk mellett amit a filmek a brutális kor,az akkori csúcstechnológia és egy-egy szívszaggató történetet bemutatása mellett megérintenek. Ez a film nagyon gyenge,sokszor unalmas,sokszor nem tudjuk hol van a szereplő,álmodik-e,vagy valóság amit látunk (amikor a látvány és az események ezt is logikussá tehetnék). A lehetetlen küldetés sikerül,de egy teljesen érthetetlen támadás mégis az egyik főszereplő életébe kerül. Biztosan ilyen is előfordult a háború során,de nem a banális,céltalan halálokra vagyunk kiváncsiak egy háborús film megnézésekor. Nem véletlenül kapott ez a film csak technikai díjakat,bár engem a látvány is csak egy háborús PC-játékra emlékeztetett még ha szinészek és a jelmezek rendben is voltak.
Válasz
9/10
macinzu 2020 ápr. 23. - 11:58:02 9/10
(62/118)
Én nem vagyok oda túlzottan a háborús filmekért, de ez egy nagyon-nagyon-nagyon jó film. Egy igazi FILM.
Válasz
Kutasi Kovács Zoltán 2020 ápr. 16. - 21:25:21 Előzmény TomiBoy99
(61/118)
Lenézed a Bosszúállók filmeket, ugyanakkor elvárod, hogy ezt a filmet a helyén kezeljék azok, akiknek nem jött át úgy, ahogyan azt te szeretnéd.
Válasz
filoszemitabéluska 2020 ápr. 12. - 15:59:11 Előzmény TomiBoy99
(60/118)
A terrorizmus a szegények háborúja, a háború a gazdagok terrorizmusa. Konklúzió: pl. Winston Churchill egy közönséges terrorista volt.
Válasz
10/10
TomiBoy99 2020 ápr. 12. - 13:15:33 10/10
(59/118)
Ezt a hozzászólást olvassa az aki hezitál a film megnézésén.

Ez egy nagyon jó háborús dráma, szóljanak bármit is itt egyes kommentelők.
Zene is ott van, jól ábrázolja a tehetetlenséget és a remény hiányát valamint az egész háború teljes
értelmetlenségét. Igényes közönség filme.

Aki unatkozott rajta és idézem ´lightos´-nak vélte, azt egy háborús zónába kéne 1 hétre kitenni és lefagyna az arcáról az unott mosoly.
Aki annyira abszurdnak vélte a filmet, hogy már röhögött rajta, annak talán történelem órákat kellene vennie, hogy ilyen borzalom igen is volt, és még rosszabb is.
Észre kell venni az apró utalásokat, mint *SPOILER* amikor Schofield már majdnem meghal végkimerülésben a folyóban, de a cseresznyefa virágok felkeltik, mintha a barátja szelleme ösztönözné, hogy még nem lehet feladni, pedig talán a halál jobb lenne. ** Persze lehet hogy egyesek ekkor már halálra unták magukat és lehet hogy egy közönséges Bosszúállók filmen csücsültek volna miközben vödörből eszik a pattogatott kukoricájukat a jólétükben, van ilyen.

Amit meg kell érteni, hogy ez a film NEM háborút támogató, izgalombomba, Mission Impossible fajta film. Ha olyanra számítasz, meg se nézd, mert csalódni fogsz ahogy sok ember itt. Hanem egy nagyon erős kritika. Itt nem azt fogod látni, hogy megölni egy embert milyen nagy dicsőség, hanem hogy te (főszereplővel azonosulva), túlélj legalább még egyetlenegy napot, hogy a végén hazamehess a családodhoz akiket nem emlegetsz gyakran a hercmezőn, mert úgyse lenne értelme.

Persze ez csak az én személyes véleményem.


Válasz