Téma: 1917

woodi jan. 19. 22:20:58
(89/89)
Hosszú idő után az első film amit egy szuszra, elejétől a végéig megnéztem. Olyan film ami még napok múlva is eszedbe jut és agyalsz rajta..
Annak ellenére, hogy nem a harcokat mutatja be, még is, végig feszült és lebilincselő!!!
Brutálisan jó film !!!
9/10
Bobo1978 jan. 16. 19:11:32 9/10
(88/89)
Profi, lassú, nehéz, nagyon nehéz nézni.
2/10
lurdba jan. 01. 11:24:46 2/10
(87/89)
Á, ez nagyon rossz volt...sokkal jobbra számítottam...
1/10
RózsaAlexander 2020 dec. 27. - 18:03:14 1/10
(86/89)

Zs kategóriás film...
6/10
pihes 2020 dec. 17. - 15:03:03 6/10
(85/89)
A szögesdróton túl, szinte már érezhető innen a helyemről a hullák szaga, amikor kezdődik. Sok helyen igen valóságos, mégis volt, ahol nem éreztem eléggé.
Az film elejéből kiindulva, nem csak ennyit vártam!

6/10
9/10
Gazdatest 2020 dec. 13. - 00:49:38 9/10
(84/89)
Gyönyörű expresszionista vízió a háború abszurditásáról és őrületéről. Nem egy könnyű háborús hős mozi. Szinte észrevétlenül sodródunk egyre közelebb és közelebb a pokol tornácához, alakok sodródnak tűnnek el halnak meg mellettünk(Jancsó Csillagosok katonák ugrott be), mígnem nézőként is menekülni vágyunk ebből a káoszból. Atmoszféra teremtésben, képi világban, igen erős, a háborús filmek kategóriájában pedig a legjobbak közé tartozó film. Érdekes hogy a rendező másik zseniális darabja az 1999-es Amerikai szépség mennyire más műfaj. Mendes 20 év után "visszatért", pedig azt hittem a 2009-es Továbállók-kal számomra végleg elveszett.
10/10
-Vídia- 2020 nov. 03. - 23:01:42 10/10 Előzmény Szalay Péter
(83/89)
"Spejbl és Hurvinek a háborúban. Két szerencsétlen balfék ténfereg a ködben, és mindent elkövetnek, hogy meghalhassanak!"
nem mindenki született gyilkosnak..
te biztos tudtad volna dolgod
vagy bexartál volna az első ágyúdörrenéstől..
hogy mekkora arcok vannak békeidőben..
ha az Elit alakulat c. film 10, akkor ez is..
capt.nemo 2020 okt. 12. - 13:47:05
(82/89)


én egyéb filmekben becsülöm az alkalmasint hosszú, vágás nélkül felvett jeleneteket mert nem könnyű 'műfaj', de hogy egy komplett 2 órás filmet erre a módszerre húzzanak fel, az nem is kicsit erőltetett és modoros (pont annyira mint a keretes szerkezet - a fa tövéből indulunk és oda is érkezünk meg).

ezen az egy módszeren kívül sok újdonságot nem tudott hozzá adni ahhoz a szimpla mondanivalóhoz, hogy a háború mennyire borzalmas és értelmetlen (tömeg)halál.

további sztereotip dolgoktól sem tudott eltekinteni, mint pl.: a jók duplán jók, mert hogy segítenek még a lezuhant, égő, ellenséges pilótán is, a rosszak (tipikusan a németek persze) meg annyira genetikusan gonoszak, hogy hálából még azt is megölik, aki segít rajtuk. pfff..

főhősünknek elidőzik még egy francia nőnél és egy csecsemőnél, leül meghallgatni egy lírai éneklős műsorszámot, miközben az embereket már javában töltik a húsdarálóba, és így kénytelen levágni egy sprintet a lövészárkon kívül hogy korrigáljon valamennyit. hát kb. ennyi.



szerintem ez egy kissé túl értékelt/dicsért film, amiben túl sok cselekmény nincs, de legalább a vágást sikerült megspórolniuk a bombasztikus alapötlettel.
10/10
Nótárius 2020 szept. 26. - 14:45:49 10/10
(81/89)
Szerintem helytálló kritikusi értékelés:
"Sam Mendes a nyugati front borzalmát, iszonyatát zseniális felvételű remekművé alakítja. Ez a fantasztikus első világháborús rémálom a brit rendezőtől ambiciózus és rendíthetetlen történetmesélés."

és:
"Ma reggel egy zsúfolt, mégis síri csendes moziban ültem és néztem ezt a filmet, amiről azt hiszem, hogy méltó esélyese a legjobb filmért járó következő Oscar-díjnak. Egyáltalán nem rajongok a háborús filmekért, de rajongok a nagyszerű filmekért , .... és az 1917 nagyszerű film. Soha nem voltam még ennyira elbűvölve a látványtól és a rendezéstől, mint ennél a filmnél, amely elképesztően ragadja meg az emberi érzelmeket, és varázslatosan plántálja azokat a közönség lelkébe. Folyamatosan az jár az eszemben, ... ahogy e filmben a költészet és a szépség összefonódik a háború nyers nyomorúságával."

vagy például:
"Ne hallgasson azokra a kritikusokra, akik szerint ez a film unalmas! Ez az egyik legfeszültebb és legizgalmasabb film, amit évek óta láttam. Csodálatos operatőri munka és átfogó élmény egy filmben."
6/10
sexykex 2020 szept. 12. - 13:24:29 6/10
(80/89)
Drámának dráma, de háború alig van benne. Valószínűleg már túl sokszor láttuk az első világháború lövészárkait és a szögesdrótokat, a bűzös lótetemeket és a sárba taposott katonákat. Már csak kevesen döbbennek meg egy kis éhezésen, késelésen és vaktában kilőtt töltényeken. Két fickó elrohan megmenteni pár ezer bajtársat, akiket pár héttel később fognak ezek után tervszerűen feláldozni Káli oltárán egy értelmetlen, ostoba, hódító „villámháborúban”. Én többet reméltem. Több vért, több harcot, több kegyetlenséget, ha már több rációra és emberségre úgysem lehetett számítani.
3/10
Szalay Péter 2020 szept. 04. - 20:53:36 3/10
(79/89)
Spejbl és Hurvinek a háborúban. Két szerencsétlen balfék ténfereg a ködben, és mindent elkövetnek, hogy meghalhassanak!
10/10
Nótárius 2020 aug. 26. - 13:08:30 10/10
(78/89)
Az eddig általam látott I. világháborús filmek közül, és az irányult érdeklődésű olvasottságom alapján is: ez biztosan az egyike a legérzékletesebben valóságos, és legemberközelibb borzalmú alkotásoknak. A film végig fenntartott feszültséggel, megrendítően érzékelteti a kontrollvesztett harctéri helyzetek kaotikusságát, a békében élők számára nehezen, vagy egyáltalán nem felfogható súlyú háborús gyötrelmek jelentőségét. A film hamis pátosz, és moralizáló sematizmus nélkül, természetes karakterekkel jeleníti meg a helytállás megkerülhetetlen kényszereit, szorongásait és félelmeit, valamint a véletlenek bizonytalanságának rettenetét; hiszen végső soron mindenki áldozat: akit megölnek, megnyomorítanak az azért, aki pedig a végletes kényszerűségből gyilkolt, az pedig elembertelenítő kiüresedettsége miatt.
Mivel rám, az ilyen háborús filmekben, az értelmetlen öldöklésbe erőszakolt, semmibe vett életű "kisemberek" megélései és gyötrelmei hatnak a legerősebben, ezért nekem ezen meghatározó szempontom alapján, a film is megrendítő hitelességű.

"Csak a holtak látják a háború végét."
6/10
dandelion83 2020 júl. 31. - 06:10:40 6/10
(77/89)
Nem rossz film, de annyira nem tetszett! Teljesen nem tudott lekötni, és a téma ellenére mégsem érintett meg olyan mélyen. Hiányérzetem maradt utána, egy kicsit eltúlzottnak érzem a sok jelölést és díjat.
9/10
Jagerus 2020 júl. 04. - 17:14:03 9/10
(75/89)
Nekem tetszett. Ahhoz képest, hogy konkrét csata nem volt benne én egyáltalán nem untam. Végig lekötött. Ez a "nincs vágás" módszer nagyon bejött. A főszereplőn kívül alig van valakinek több sor szövege. A képek beszéltek.
5/10
ligetiz51 2020 jún. 29. - 21:14:47 5/10
(74/89)
Ha már I világháborús filmdráma akkor a magyar Szürke senkik c. film klasszissal jobb, mint ez a hollywood-i - szokásos klisés film. Óriási költségvetés, Oscar jelölések...filmbiznisz. Igen... látványos, díszlet, operatőri munka stb. persze jó.....
5/10
Leslie67 2020 jún. 29. - 08:52:57 5/10
(73/89)
"Sok helyen színpadiasnak és hihetetlennek is találtam." Olyan és az volt. Kép-hangtechnikailag jó volt, de a vetítőt nem kapcsoltam be miatta. Egyszer meg lehet nézni.
8/10
tom103 2020 jún. 26. - 14:03:05 8/10
(72/89)
A film története, egyértelműen Ryan közlegény megmentésére hajaz.
Bizonyos jelenteknél előre tudni , a folytatást. A leomlott hídon történő átkelésnél fogadtam, hogy rálőnek az őrvezetőre. Így is történt.
Az én szempontomból teljesen mindegy, hogy kapott e díjat egy film vagy nem. Tudjuk, hogyan, és kik osztogatják a díjakat.
Az, hogy hol történik, szintén , mindegy - bár van akinek ez gondot okoz - gyakorlatilag bármelyik háborúban megtörténhet, nincs jelentősége.

Én szeretem a háborús filmeket, nincs ezzel a filmmel semmi baj - ahogyan az egyszerű borász mondaná egy olyan borról, amiről mások órákat ömlengnének -, de nem az lesz a kedvenc háborús filmem.

Maradok "Az ellenség a kapuknál" c. filmnél.
8/10
Richard Kovács 2020 jún. 23. - 22:40:27 8/10
(71/89)
Jó volt, nem mondom, hogy életem filmje, de tisztességesen meg van csinálva. Visszaadja az akkori hangulatot, környezetet. A kevés snitt meg kifejezetten érdekes. Én nem olvastam, előtte de azonnal feltűnt.
1/10
herke02@gmail.com 2020 jún. 21. - 21:43:34 1/10
(70/89)
Nem.
Elég volt.
Amikor a visszatérő című filmben fekete bőrű prémvadasz volt már az is , aztán Tarantino őrületei filmjeiben történeti hűséget kreálva mellé.
Az első világháború francia hadszíntéren egyetlen mozanatánál sem volt indiai katona, pláne nem voltak kíváncsiak véleményére....
Legalább a Gurkha ezredből egy nepáli lett volna azon az autón ....
Superman, Batman stb.... Miért is ne azok is ott voltak....
A Hollywood törvény miatt nézhetetlen.