Programkereső

Téma: 1984

Spoiler
matuschkapista 2010 aug. 02. - 08:02:50
(57/157)
Talán nem illik a rend és törvényesség õrének válogatás nélkül ütni-verni bárkit, aki az utcán elõkerül, olyan meggondolásból, hátha molotov koktélt dobált. Szerintem pl. Révész Máriusz nem vert szét semmit a fõvárosban.
De Te és elvtársaid biztosan jobban tájékozottak.
Válasz
Ferrer 2010 aug. 01. - 21:18:52
(56/157)
1956 és 2006 õszén is szakszerûen jártak el a rendõrök. Demokrácia van, nem anarchia. Talán nem illik a munkás nép keze által felépített fõvárost szétverni "véleménynyilvánítás" gyanánt.
Válasz
matuschkapista 2010 aug. 01. - 20:19:41 Előzmény Krivosein
(55/157)
Azért mielõtt terjeszted, amit az RTL Klubon láthattál a 2006. õszi eseményekbõl, javaslom nézd meg a Pesty László-féle Fekete doboz filmjét a témáról. A Fekete doboz honlapjáról szabadon letölthetõ.
Én mondjuk ott voltam sok helyen (nem dobáltam molotov koktélt, csak ott voltam, mert úgy gondoltam, jogom van ott lenni) és a filmet teljesen reálisnak és hitelesnek tartom. És bizony akkoriban sokszor eszembe jutott az 1984, miként idén tavasszal is a "Szájkosár törvény" kapcsán is.
Válasz
Ferrer 2010 aug. 01. - 20:09:41
(54/157)
Én is elolvastam a könyvet, de nekem nem jött be túlságosan. Szerintem vontatott volt.. Higgyétek el, ha valaki sokat foglalkozik Észak-Koreával, annak nem olyan érdekes már utána ez a könyv.
A filmbõl elõször az 56-ost néztem (fent van Youtube-on), szerintem annak a szereplõi jobbak (kivéve talán Juliát), de technikai kivitelezése borzasztó.
A 84-esnek eljutottam kb. a feléig, amikor a Youtube elkezdte törölgetni szerzõi jogok miatt :)) Honnan lehetne megszerezni?
Válasz
10/10
Optimus Prime 2006 2010 máj. 01. - 01:11:19 10/10
(53/157)
Elõször tavaly láttam a filmet, úgy 1 éve. Azóta elolvastam a könyvet is. Zseniális regény, rettenetes jövõkép. Lehet közre játszott, hogy Orwell betegségben, halála elõtt fejezte be e regényét, mely egyben az utolsó regénye.
A film a könyv után kicsit felpörgetettnek hat. Jó pár részlet hiányzik. Viszont a lényeg benne van és akkor szó szerint idéznek a könyvbõl. A színészek remekül játszanak, egytõl-egyig jól lettek összeválogatva.
Válasz
norton15 2010 ápr. 18. - 11:12:43
(52/157)
A következõ lépést már meglépte Észak-Korea, létezik valamilyen szinten az Orwell által elképzelt rémálom.
Válasz
Isub 2010 ápr. 10. - 10:35:49
(51/157)
Szia! Ha van olyan e-mail címed ami tud 1GB-ig óriásfájlt fogadni (pl.:freemail,citromail),akkor oda szívesen elküldöm.
Válasz
Krivosein 2010 ápr. 04. - 00:37:36
(50/157)
Tetszik benne John Hurt, illik az arca a karakterhez. De a könyv szerintem is jobb volt sokkal, a film egy kissé vérszegény, és tényleg érthetõbb a köyvvel együtt (azok a finom kis részletek hiányoznak a moziból)
Azt viszont sohasem értettem hogy Orwell hogy megmondta, és hogy most is ez van: most akkor nem mész ki tüntetni az utcára, ha nem akarsz. molotov koktélokkal hajigálod a rendõrt, és õket zúzzák le ha megfázol a vízágyútól. Tehát az Orwell-i világtól szerintem elég messze állunk, de a könyv ettõl független zseniális!
Válasz
Wilde 2010 jan. 24. - 19:38:17
(49/157)
Nagyon jó film, méltó a könyvhöz, hûen visszaadva a mondanivalót és a hangulatot.
Válasz
Dr_Loreley 2010 jan. 24. - 18:47:26
(48/157)
Ez is olyan ritka film, amibõl a könyv is és a film is nagyon jó! Elgondolkodtat rendesen...
Válasz
10/10
agregator 2010 jan. 18. - 23:19:27 10/10
(47/157)
Nagyszerû film, mindenkinek ismernie kéne. Tulajdonképpen elég erõs párhuzamot húzhatunk a mai valóság és a film között, sajnos. Orwell egy zseni volt!
Válasz
10/10
Anonnim 2009 dec. 19. - 18:05:13 10/10
(46/157)
A film érdekessége, hogy néhány diktatórikus országban kegyetlenül lezúzták, az NDK-ban például még a bemutató elõtt a tiltólistára kerül, Kinában ahol a kliencvenes évek közepén elõször bemutatták, egy erõsen cenzúrázott kópia került levetítésre, amibõl ráadásul még 36 percet ki is vágtak!
Válasz
10/10
rekoons 2009 okt. 30. - 09:46:01 10/10
(45/157)
3 napja olvastam el a könyvet,a filmet pedig tegnap néztem meg és azt kell mondjam,kb érthetetlen annak aki nem olvasta el elõtte...legalább 30 példát fel tudnék sorolni,hogy miért de nem teszem. Akit érdekel ez a téma,mindenképp olvassa el könyvben és ne elégedjen meg ezzel a gyenge próbálkozással.
Válasz
monyoknaom 2009 szept. 21. - 09:52:09
(44/157)
A könyvhöz képest ez egy effektív kulacsomag!
Válasz
5/10
ghalleck 2009 szept. 21. - 02:35:27 5/10
(43/157)
Dicséretes próbálkozás, ám sajna Radford mindenre ráerõltette a sivár, érzelemmentes naratívát. Még a vallatásos-megtérítéses jelenetekben sincs semmi életszerû dialógus. Azért ha pl. O'Brian a regényben kiabál, akkor kiabál!...
Válasz
pathfinder 2009 szept. 12. - 22:58:53
(42/157)
Egy a jól sikerült filmadaptációk közül.
Válasz
hoodoo198803 2009 szept. 12. - 22:57:30
(41/157)
vagyis csak az 1es leszállópálya fõvárosa, na mindegy
Válasz
hoodoo198803 2009 szept. 12. - 22:52:15
(40/157)
a könyv nagyon jó a filmet sajna nem láttam még, pedig érdekelne.....de ez az ajánló, london nem fõváros, óceániának nem volt fõvárosa asszem ez így el is hangzik a könyvben
Válasz
10/10
szubjektív 2009 júl. 15. - 22:35:48 10/10
(39/157)
Csodálatos film. Elõször még hangalámondással láttam az urániában. Kötelezõvé kéne tenni.
Válasz
norton15 2009 máj. 14. - 18:01:24 Előzmény babajaga
(38/157)
Na pont ez a lényege, hogy olyan sötét, és zárt jövõ, hogy nem tudsz megszökni elõle.:) Egyébként van egy nemhivatalos folytatása egy magyar író tollából, az 1985, ami mindjárt pozitívan indít: meghal a Nagy Testvér.
Válasz