Téma: 2012

10/10
Gerane 2009 nov. 19. - 12:24:30 10/10
(228/828)
Úgy látom egyedül vagyok a véleményemmel, de nekem nagyon tetszett, látványos volt és izgalmas. Ketten néztük meg, és mindkettõnknek tetszett. Én egy katasztrófa filmtõl nem várok mást vagy többet.
2/10
Ginetta 2009 nov. 19. - 12:05:48 2/10
(227/828)
A film nézése közben azt hittem, hogy ez a Scary Movie 5.! Ezek után kíváncsian várom, hogy mikor csinálják meg az "eredeti" filmet:S
Az egész film alatt fogtam a fejem, hogy nem hiszem el amit látok! Az összes közhelyet összedobták, a "drámai" jelentek...Jézusom szó sincs rá...egy hatalmas káoszt sikerült 200 millió dollárból összeszenvedniük. Inkább építettek volna maguknak egy bárkát a pénzbõl és a nyersanyaggal, meg a forgató könyvel süllyedtek volna el örökre!
Nafi 2009 nov. 19. - 11:23:07
(226/828)
nekem is eszembe jutott...de magunkon kívül ki nem szarja le a magyarokat?

A függetlenség napja óta nincs olyan katasztrófa film, ami meghatna...már idegesítõ ez a sok nyáladzás..na és, hogy a limoval, meg a lakóbusszal, nem szólva a repülõvel is hogy ki tudták védeni a bajt...voltunk a moziban páran, aki nevetettünk.

ja, és a filmbõl is látszik, hogy az egész világ materiális...
Obama óta pedig egyre több a fekete politikus a filmekben.
1/10
Angelsoul 2009 nov. 19. - 09:21:07 1/10
(225/828)
Ez valami szörnyû volt. Egy kicsit sem volt világvége hangulatom, egyszerûen meg se karcolta az érzelmeim, a filmes ingerküszöböm alatt volt jóval. Sem az "akció", sem a "humor", sem az "érzelmes" jelenetek nem hatottak rám, pedig én elég nyitott és empatikus vagyok a filmnézés közben úgy általában, de ezt a filmet kívülrõl néztem, mert nem rántott magával 1mp-ig sem. Sem a színészek játéka, sem a zene, de még a látvány sem, semmi nem emelte a feszültséget; bennem azért gyûlt max. a feszültség,mert kidobtam a pénzt fölöslegesen.
10/10
Cressi 2009 nov. 19. - 00:53:50 10/10
(224/828)
Nekem kicsit vonatott volt.., fõleg a vége...
De Woody Harrelson az nagyon fergeteges volt, no persze meg Thandie Newton a vészhelyzet óta nagyon bejön...
6/10
mernokur 2009 nov. 19. - 00:17:38 6/10
(223/828)
A film beharangozása, promóciója lényegesen erõsebb volt, mint maga a film.
jadamka 2009 nov. 18. - 21:13:27
(222/828)
Csak egy kérdésem lenne, egyedül nekem tünt föl hogy a hajókon nem voltak se magyarok, se egyéb kisebb ország képviselõi, lakosai sem? Elég önzõ húzás lenne a többi országtól.
9/10
geri12 2009 nov. 18. - 19:47:08 9/10
(221/828)
10/9

Azért a 10/2 túlzás!!! Amúgy én személy szerint azért nem nevettem szét rajtamagam. Szerencsére a többi mozis társam se. Volt benne egy-két vicc, de azért nem vígjáték!
2/10
Hilfy 2009 nov. 18. - 17:54:28 2/10
(220/828)
Nem? Az sem, hogy körülötted mindenki hangosan röhögött? Komolyan mondom, a könnyem potyogott, többen a térdüket verdesték. Még többen meg más térdét :)
2/10
Hilfy 2009 nov. 18. - 17:52:49 2/10
(219/828)
Óó, és még egy apróság. A film címe tökéletes tévedés, helyesen a cím:
A KLISÉ.
1/10
megjottem 2009 nov. 18. - 17:45:57 1/10
(218/828)
Csak azért 1 pont, mert 0 pontot nem lehet adni. Az egyik pillanatban még egy kis repülõn ültek, a másikban meg már egy nagy utasszállítóból gurultak kifelé. Gondolom, erre csak én emlékszem így, valószínûleg bealudtam.:-)
Életem legrosszabb filmje volt. Egy pozitívum azért akadt, kényelmes volt a moziban a szék, így semmi nem zavarta álmomat. :-)
2/10
Hilfy 2009 nov. 18. - 17:44:44 2/10
(217/828)
Van olyan film, amirõl ha ez lenne a verdiktem, az nagy kövér pozitívum lenne:
Életemben még ennyit filmen nem röhögtem!
A gond csak az, hogy némileg kétlem, hogy ez lett volna a céljuk..
10bõl KETTÕ pont. Ennyi, az is csak a technika miatt.
6/10
magicvoice 2009 nov. 18. - 10:26:35 6/10
(216/828)
Ez igaz, de ebben a filmben egyedül John Cusack kaphatott komolyabb pénzt, a többiek örültek, hogy benne lehettek, vagy olyan kis szerepük volt, amiért nem kérhettek sokat (pl. Woody Harrelson).
7/10
offtopic
Semprini 2009 nov. 18. - 10:24:20 7/10
(215/828)
Azért a nagy sztárok is zsebrerakják a maguk 10-20 milkájukat egy-egy filmért. De ez szinte csak aprópénz a megaprodukciók költségvetéséhez képest, viszont még így is a többszázszorosa annak amennyit megérdemelnének.
6/10
magicvoice 2009 nov. 18. - 10:13:17 6/10
(214/828)
Olvasva ezeket a hatalmas számokat, az az érzésem, hogy régen (pl. Cleopatra) tényleg a nagy stábra, a sok szereplõre, a hatalmas díszletekre folyt el a pénz, manapság grafikai- és reklámcégekhez, és más pénzmosodákhoz utalgatják. Ez eddig miért nem tûnt föl senkinek? Gyakorlatilag abból kijön a film, amit adóba be kellene fizetniük, a többit visszajuttatja az alvállalkozó, és a film bevétele már tiszta haszon.
MissEarnshaw 2009 nov. 18. - 10:01:52
(213/828)
Kicsit vicces a film, én, aki egy reklámtól is elérzékenyülök csak röhögtem a bugyuta párbeszédeken és azt játszottam, hogy próbáltam kitalálni, na épp mi fog következni... Hihetetlen, mennyire telepakolták sablonokkal, de így legalább nem volt félelmetes. :) Aki tényleg világégét akar, nézze meg ezt: http://www.imdb.com/title/tt0097889/ Semmi pusztulás (na jó, alig-alig), de iszonyatos para. Inkább, mint a nyál 2012.
1/10
sparrow007 2009 nov. 18. - 09:42:06 1/10
(212/828)
Sokat vártam a filmet , nagyon pocsék lett, Látványban még a világok harca is odaveri , a színészi munka nulla. Roland bácso nem tud filmet csinálni úgy mint rég!
poire 2009 nov. 17. - 22:47:07
(211/828)
Nem kritikus, éppen ezért, lehet, h hiteles. Ami a lényeg, hogy egyezik a véleményemmel:)
http://buborekcsillag.blog.hu/2009/11/17/2012_avagy_a_vilagvege_tenyleg_eljo
7/10
offtopic
Semprini 2009 nov. 17. - 22:12:20 7/10
(210/828)
Példának hoztam fel, hogy milyen iszonyú látványos megafilmeket ki lehet hozni akár annak a harmadából, mint amennyit mostanában elpocsékolnak.
3/10
offtopic
Bigpapa 2009 nov. 17. - 21:58:53 3/10
(209/828)