Téma: 300

Ney marsall 2010 ápr. 11. - 12:36:48
(988/1248)
Xerxész valójában nem használt elefántokat, hisz hatalma nem terjedt ki Indiára.
És a film nagyon hangsúlyoza a spártatiak érdemeit, viszont a gyõzelem inkább Athén érdeme volt.
Ugye Marathónnál legyõzták a perzsákat 490-ben, 480-ban a thermopulai csata után Szalamisznál Themisztoklész verte meg döntõen a perzsákat tengeri csatában.Ezután elhitette Xerxésszel, hogy le akarja rombolni a Hellészpontosz-i hídját, aki erre csapatai egy részével visszavonult.Tehát a Platai csatánál gyengébb volt a perzsa sereg mint lehetett volna, és nem erõsítette a harci szelemet, hogy az "isten" királyuk nem volt ott.
De persze ez semmit nem vesz el a spártaiak önfeláldozásából, hogy az életüket adták a hazájukért.
És ez a film nagyon jó, kitûnõ alkotás.Több ilyen kéne!
6Réka1 2010 ápr. 11. - 10:38:12
(987/1248)
Én már nagyon régen láttam ezt a filmet feliratosan, de nem sokra emlékeztem belõle. Most viszont megnéztem. Szerintem ez nem sorolható az átlagos történelmi filmekehez, hiszen elképesztõ számíógépes technikákat alkalmaztak, melyekekkel nagyon jól átéreztük a háború hangulatát. És persze néha eléggé természetellenes volt a háttér, az ég stb. És a férfiak izomzata is elég bizar volt, szinte már undorító. Elismerésem, ha tényleg így ki tudták magukat gyúrni a színészek.
Egy kivetni valóm van a filmmel kapcsolatban. Ugye folyton láttuk, hogy folyik, fröcsög a vér. De érdekes, hogy a homokon már nem volt semmi. XD
AvatáR Gil Maerth 2010 ápr. 11. - 08:47:41
(986/1248)
rövid idõ alatt klasszikus

leginkább a
"lelkes amatõrök"
és a
"tudunk mi érezni is, ha kell"
beszólás tetszett :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Tökéletesen visszs adták egy kõkemény ókori harcos lélekvilágát


Erõsen túlmisztifikált, hõsies eposz.
szerintem a forgatókönyvíró imádta a Gyûrûk ura 3-at s pont annyi Oscar-t akart. :)))))))))))))))))))

bár a történelmi hitelességbe tévedtek nem egy ponton.
A látvány meg a véresség szerintem 10-bõl 10 pontos.
az Orákulum misztifikálása szerintem nagyon ott van a szeren.
Ám a királynõ otthoni vesszõfutása hiteltelennek érezhetõ.
Bár akkoriban egy nõ helyzete alávetett volt, nagyon is.
De egy királynõ mégiscsak királynõ!


amúgy Perzsiáról s az utána következõkrõl elég annyi:

Athént legyõzte Spárta
Spártát pedig a szegény Thébai
S mielõtt az egész miskulanciát lenyomta volna Makedónia , a fent említett 3 hatalom felváltva kuncsorgott a Perzsáknál, hogy segítsen neki (!)

Kr.e 387-ben pedig KVÁZI a persze nagykirály rendezte a görögök belsõ ügyeit (!!!!!!)
Úgyhogy ennyit a szabadságról, 10 évvel késõbb ide futott be. :(

Úgyhogy a Filmnek 10/8
10/10
eXraYo 2010 ápr. 11. - 02:16:43 10/10
(985/1248)
Még mielõtt az abszolút realista kockafaszfejek elkezdenének vagdalkozni az effektek "nem eredetiségén" ill. lehetetlen beállításokon vagy a szereplõk hasizomszerkezetén stb. elmondanám hogy mindamellett hogy a film egy valóban megtörtént eseményen alapul ez egy képregény adaptáció! S mint ilyen nagyon is hûen visszadta a vérgõzös csaták atmoszféráját, ötvözve a képregényeknél már megszokott elemekkel, irdatlan lendülettel és sodrással, a film szabályosan tolta magát elõre, egy perc üresjárat sem volt, végig fenn tudta tartani a figyelmet. Ha nem úgy csinálták volna meg ahogy, kaptunk volna egy Tróját, ami bár szintén rohadt jó film, nem lett volna meg az az egyedi légköre amit csakis így tudtak elõvarázsolni. Mindenképpen remek film, és szerintem nagyon is méltón mutatja be a hõs harcosokat!
10/10
tombenko 2010 ápr. 11. - 01:51:40 10/10
(984/1248)
Látom, nagy a vita itten a filmrõl. IMHO kifejezetten jó film volt, nem akart több lenni magánál. Sõt, én élveztem, ritka az olyan film, amire teljesen oda tudok figyelni, de ez az volt. Tisztelgés a spártaiak kitartása elõtt.
10/10
miskah 2010 ápr. 11. - 01:10:22 10/10
(983/1248)
Nem láttam ma a filmet, de RTL-en kb. az ilyen filmekbõl 1 órát kivágnak :)
Nézz meg valahol "máshol" úgy talán jobb |lesz|...
10/10
miskah 2010 ápr. 11. - 01:08:54 10/10
(982/1248)
hÁÁT, nemtom mit néztél de neked eza film hol "zs" kategóriás neked? a látvány megvalósítás....,
1/10
bobek 2010 ápr. 11. - 00:58:12 1/10
(981/1248)
szerintem egyszerûen sértés ez a film szegény spártaiakra nézve, mert ez megtörtént eseményen alapul..
ez már tényleg mûvészet ennyire elb..szni valamit, mintha egy zs kategóriás kórbonctansorozat-rendezõ csinálta volna..
leszúrt lándzsa hangeffekt meg mûfarkas? mi ez?
katasztrófa..:-)
inkább megnéztem a ponyvaregényt a dunán..
9/10
erdling 2010 ápr. 11. - 00:16:57 9/10
(980/1248)
még sosem láttam. nehéz volt megnézni, a folyamatos vérengzést nehezen viselem. nagyon nyomasztó volt.
a látvány kegyetlenül erõs volt. lehet nyavalyogni, de puhapöcsök nem lehettek volna spártaiak, akinek fáj a hasizom, nézze a bebe tévét.
a grandiózus, festõi képekhez illett a szónoki, pátoszos beszéd, még a narráció sem zavart. (valamiféle laza dumálás hazavágta volna az egészet.)

ha ezt tiszteletadásnak szánták volna (ahogy nyilván nem) a néhai hõsöknek, hát azt sikeresnek nyilvánítanám.
Kulcskészítõ 2010 ápr. 11. - 00:13:27
(979/1248)
Ezt a királynénit azér' bevállaltam volna én is :-)))
akkika 2010 ápr. 10. - 23:51:16
(978/1248)
Na ja elmegy ez a film, csak hatásvadász marhára.
10/10
Cerberosz 2010 ápr. 10. - 23:43:36 10/10
(977/1248)
Valóban a Ponyvaregény egy klasszikus, és alapmû! De a maga nemében, (képregény feldolgozásban azért a Sin City után a 300 SEM annyira rossz) Drága kolléga azért ismerje el;)

Te atya ég...a ponyva regény már túl van a tizen valahanyadik szülinapján nem? s mégis örök!
4/10
Zoltka 2010 ápr. 10. - 23:40:46 4/10
(976/1248)
Nem akarok róla rosszat mondani, de szerintem egyszerûen unalmas, egysíkú, nem köt le és meseszerû, misztifikált az egész, fõleg ez a szépen költõien megfogalmazott dialógus beszédek. Kénytelen voltam mást csinálni a film közben, mert untam. Gyerekeknek való történelmi mese, mint Tell Vilmos vagy barátai. Nem történik semmi különleges csak vándorolnak és ölik egymást, önfeláldozás stb. Jó és gonosz harca, semmi extra.
zerrik08 2010 ápr. 10. - 23:37:29
(975/1248)
na elfelejtettem megnézni ! :S
a francba!
na mind1 majd megszerzem :S
zoltanszon 2010 ápr. 10. - 23:36:19
(974/1248)
Szerintem van benne mashol.
Csak keresni kell
bamboo 2010 ápr. 10. - 23:33:01
(973/1248)
fú rosszul emlékeztem:( mégsincs ilyen baki a filmben
1/10
bobek 2010 ápr. 10. - 23:28:47 1/10
(972/1248)
kit küldözgetsz a redvába te szerencsétlen?
de azért lassan leesik mi is az a fórum látom..:-)
akkor már inkább a ponyvaregényt nézem ezredszer mint ezt a hasizommutogató mûmájerbaromságot..
10/10
Cerberosz 2010 ápr. 10. - 23:15:37 10/10
(971/1248)
na jó... végül is ez egy fórum..vita, egészséges beszélgetés...Ha nem is tetszik, akkor mondj egy jobbat:)!!
peca1000 2010 ápr. 10. - 23:14:21
(970/1248)
Xerxész hangja annyira nem rossz.
Nyilván moziban eredeti hanggal sokkal jobb volt, de azért így is élvezhetõ.
10/10
Cerberosz 2010 ápr. 10. - 23:13:46 10/10
(969/1248)
Ugy ugy..menj a a redvába...