Téma: 6 órai tea

Opsidua nov. 14. 10:49:54
(13/13)
Elolvastam ezt a cikket és teljesen egyetértek
https://slope2.online
keane01 2009 dec. 22. - 12:53:40
(12/13)
Nekem nagyon tetszik a mûsor! Bár õszintén szólva szívesebben ülök le kéthetente, amikor Novodomszky Éva van. Rendkívül szimpatikus. Az egyetlen dolog ami engem is zavar, az Csapó, és dörmögése, és az, hogy belefojtja a vendégbe a szót.
De a témák jók! Gratulálok az ötlethez!
Aggerawayter 2009 dec. 03. - 18:04:45 Előzmény jucusch
(11/13)
Engem Csapó Gábor mélybrummogós hangja a plafonra ragaszt. Amugy egy csomó más mûsorba látható volt már és soha nem a személyiségével volt bajom, hanem a morgásával.
8/10
LexInkJet 2009 nov. 24. - 11:37:10 8/10 Előzmény jucusch
(10/13)
Látom, hogy miért mondod, de nekem nem tûnik mesterkéltnek. Inkább egy kisfiús zavar, hogy: vajon jókor mondom? jó helyen mondom? merjem mondani?
Nyilvánvalóan Csapó Gábor a "kisszínes" a mûsorvezetésben, Éva pedig a profi. Éppen ezért elvárható, hogy Éva jó tudja kezelni ezt a helyzetet. Pontosítok: hogy jól tudja fel- ill. kihasználni Gábor személyiségét, hogy az a mûsor tényleg jó legyen. (Tegyük hozzá, ha Éva élne ezzel, az csak õt dicsérné.)
... és vegyük figyelembe, hogy a mûsor a vendég mûsorvezetõkkel szeretne szélesebb réteget megcélozni. Én pl. kedvelem Csapó Gábor, pedig olyan messze vagyok bármilyen nemû sporttól...
Összességében viszont igazad van, hogy ez most nem az õ terepe, és Éva nem jó untermann a számára.

Viszont látom a javulást! Vagy más is észrevette a jelenséget v. olvassák a topic-ot ;)
Ha mostanában nézted a mûsort, akkor látod, hogy megindult a párbeszéd a két mûsorvezetõ között. (Ha engedek a kisördögnek, akkor azt mondom, hogy valsz. a kulisszák mögött is.)
jucusch 2009 nov. 15. - 20:21:03
(9/13)
Engem pedig Csapó Gábor állandó beledumálása idegesít, de rettenetesen, mindenhez van sztorija, csak beszél, beszél. Valahogy úgy tûnik, mintha meg akarna dolgozni a pénzéért. Úgyhogy szerintem egyáltalán nem arról van szó, hogy N. Éva nem tud vele összedolgozni, én pl. a csaj helyében megõrülnék attól, hogy egy ilyen szószátyár pasival együtt kell mûsort vezetnem.
8/10
LexInkJet 2009 nov. 13. - 13:10:21 8/10
(8/13)
Érdekes, ahogy' összehasonlítjátok a két mûsorvezetõt! Az "alkotóknak" (szerkesztõknek) pont ez volt a céljuk: két különbözõ ember, két különbözõ stílus.
Andrea empatikus, nagyvilági, bûbájos, sugárzik belõle az ember(ies)ség - és persze járatos a mûvészvilágban. (Azért azt ne felejtsük el, hogy õ sem született mûsorvezetõnek.)
Éva nagyon szépen, technikásan vezet mûsort: összeszedett, logikus, lényegretörõ, szép átkötésekkel dolgozik (az én agyamhoz ez áll közel), és jól artikulál.

Egyetlen dolog zavar Éva mûsorvezetésében: ki tudja miért, képtelen összedolgozni Csapó Gáborral. Ez az egész mûsor rovására megy! Hogyhogy ezt senki nem veszi észre, Szerkesztõ Urak!
Megérne egy próbát, hogy megcseréljék a mûsorvezetõ párokat.
napraforgó 2009 nov. 01. - 06:51:34
(7/13)
Most nézem a heti válogatást. A korábbi hozzászólókkal részben egyetértek, Szulák Andrea összehasonlíthatatlanul jobb Novodomszkynál.
Ami viszont nagyon idegesít, az a háttér. A mûsor címe 6 órai tea. Ehhez a címhez, meg a beszélgetõs mûfajhoz én egy kellemes, kényelmes kanapés, fotelos, teásaztalkás környezetet tudok elképzelni, a háttérben sok növény, esetleg egy kandalló (akár stilizált, mûtûzzel), de ez az absztrakt mintás, idegesítõ, vad színekbõl álló üveg?, vagy mûanyag háttér ez borzasztó!
1/10
bestboy 2009 okt. 19. - 05:34:51 1/10
(6/13)
Van egy igaz magyar közmondás,"suszter maradjon a kaptafánál".Miért kell olyan embernek mûsort vezetni aki nem ért hozzá?Ez egészen egyszerûen kínos!
Miért kell a kereskedelmi adókat majmolni?Lassan nem marad nézhetõ csatorna.
kozmamonika 2009 okt. 02. - 10:51:25
(5/13)
Igen, arcra valóban egy tündi-bündi édes kislánynak néz ki. Én is szép nõnek tartottam. Míg egyszer aztán a hülye szerkesztõk mutatták a lábait is ráadásul mini szoknyában (azt hiszem valami táncdalfesztivál vagy mi volt). Hát azt hittem, hanyatt esek. Egy kis törékeny nõnek képzeltem, de a lábai azok brutálisak. Talán még Szulák trampli csülkein is túltesznek.
A mûsor egyébként milyen? Még nem láttam belõle egy részt sem. Mondjuk ilyen korán nem szoktam tévézni, az is igaz.
calibos 2009 okt. 01. - 22:06:33
(4/13)
A mai mûsorhoz annyit, hogy míg Feke Pál fellépéshez abszolút profizmus, õszinte lelkesedés, néha átlagon felüli hozzáértés társult, addig Novodomszky Évának nem sok köze volt a témához. Végig apatikus viselkedés jellemezte. Gondolom nem zenével kapcsolatos iskolai végzettsége van. Ettõl függetlenül egy nagyon szép nõ.
pocok5 2009 szept. 25. - 12:16:03
(3/13)
Mindenkinek!

Véletlenül nem vett valaki föl az elsõ adást szept.21-én? Ha netalántán lenne ilyen,akkor kérem írjon privátot!

Köszönöm
1/10
feeco 2009 szept. 23. - 00:10:41 1/10
(2/13)
Majd talán belenézek, amikor Novodomszky Évi lesz a mûsvez..
Kizárt, hogy Szulák bármi olyat tudna csinálni, ami érdekelne..
Esetleg ha élõ adásban követne el öngyilkosságot.. (az érzékeny lelkûektõl elnézést a morbid példáért..;-)
10/10
Gréta48 2009 szept. 21. - 18:50:23 10/10
(1/13)
Nagyon örülök,hogy végre egy kellemes délutáni kikapcsolódás...kedves emberekkel és mûsorvezetõvel.