Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 9 és 1/2 hét

Spoiler
fiona.13 jan. 08. 14:59:46
(48/48)
Kultfilm (?), mert 1986-ban dívott valami újhullám a nők saját testük felfedézésben, a szabad szerelemben, a promiszkuitásban, hogy egy nő is kalandozhat minden cél és elköteleződés nélkül.

Egy kín volt végignézni...

Rurke: hozta a komfortzónából erősen kilengető, sokszor a másikat megalázó (viccesnek tartja, hogy felküldi egyedül a hidegben városnéző kerékre (nem tudom mi a neve) és ott hagyja fent a tériszonyával), gusztustalankodások a másik testén (mézzel összetturtymákolja, azon élvezkedik). Uralkodó, korlátozó. Mindezt nagy bárgyú mosolygásokkal közli. Domináns.
Egy bántalmazó faszkalap. Helyzetet teremt, amiben a nőt tesztelheti, leckéztetheti, csak hogy megélhesse a torz, korcs vágyait. Egy ragadozó. Valószínűleg nárcisztikus és mentálisan vmi szalajt nála.

Basinger: A nő buta, üres, könnyen manipulálható. Céltalan. Subhuman.

Egyáltalán nem ismerik meg egymást. Se a múltjukat, se a céljaikat, vágyaikat, jövőképüket.
Két kvára üres ember...

És a baj, hogy eltelt 40 év... és szinte semmit nem változott a világ. Egyre futkosnak az ilyen torz, korcs entitások.
Válasz
Joseph Barbera jan. 06. 13:46:38 Előzmény DUNAWÖLD
(47/48)
Nem magyargyalázás, nyugi, nem kell komplexusosnak lenni. :-) Egyszerűen tény. A magyar pasik általában topisak, ízléstelenek, görcsösek, pocakosak - bizonyos kor fölött garantáltan - és ehhez szoktak olyan zakót, meg inget felvenni, amit össze sem tudnak gombolni. Lehet nézni a parlamenti közvetítéseket pl. :-D . A nők - ugyan baromira identitás nélküliek, botoxoltatnak, sminkelnek, műszemöldököt rajzolnak maguknak, orrba szájba, majmolják Amerikát - legalább igyekeznek.... Ám így is csak a kisebbségi érzést mutatja ez az egész. Elenéyszően kevés sajnos a kivétel mindkét nem esetében.
Ja, és itt van mindjárt a főni, aki rémületesen néz ki, az országok vezetői közül mélyen kiemelkedik. Szóval ezek megcáfolhatatlan tények, és általában a külső nagyon jól mutatja az országunk (és vezetőink) mentális állapotát, ami katasztrófa. Ennyike. ;-)
Válasz
DUNAWÖLD jan. 06. 00:13:00 Előzmény Joseph Barbera
(46/48)
Wrong.
Pont külföldön szúrtam ki turista magyarokat a ruházatuk alapjàn. Hagyjuk ezt a magyargyalázàst.
Az tény, hogy a tetkó szinte proli-aláíràs az illetō homlokára.
Válasz
Joseph Barbera 2025 okt. 21. - 23:51:08 Előzmény György Kulcsár
(45/48)
Épp a Szürke...mutatja, hogy manapság nemigen tud így hatni egy pasi. A magyar pasik tök lepukkantak. Ha meglátok egy karizmatikus, lazán elegáns, lenvàszon ing nem feszül a pocakon, van haja és nincs agyontrtoválva, nem sportcipő vagy flopfloppapucs ürgét, az tuti külföldi. Na jó, általánosítok, és a puffasztott arcú, műkörmös nők sem jobbak, de a lényeg, hogy ma egy nagyon más világ van.Oltári szerencse, hogy én ezt a mozit a nyolcvanas évek legvégén láttam tiniként a Filmmúzeumban, és kábultan jöttem ki....szóval nekem kijutott Mickey és Kim szenvedélyes kapcsolata, szerencsére.
Válasz
7/10
szabzero 2025 márc. 02. - 11:30:16 7/10
(44/48)
Eddig valahogy mindig kimaradt ez a film. Engem idegesített Rourke folyamatos, magabiztos bárgyú mosolya, Kim viszont remekül alakította szerepét. A sztori kb nulla. 1986-ban elhiszem hogy ütött és azt is értem hogy miért lett kult film. Jóindulattal 7 pont.
Válasz
9/10
drrencz 2025 febr. 05. - 19:03:29 9/10
(43/48)
Két szép ember játéka,kiváló pszichológiai mestermű tőlük.
Válasz
10/10
Ildikó Nóra 2023 dec. 10. - 14:58:57 10/10
(42/48)
A filmet érdemes megnézni, újra nézve is tetszett. Kim B.-Mickey R. jó páros volt. Tetszett a történet, a filmzene, a szereposztás, a szinkron is. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól is játszottak.
Válasz
3/10
Révész István 2022 máj. 07. - 00:30:38 3/10
(41/48)
Unalmas, vontatott, kissé beteg pasi, üres amerikai értéktelen élet... elpazarolt 2 óra :(
Válasz
1/10
21Vick 2022 febr. 06. - 02:02:08 1/10
(40/48)
Nem tudom 86-ban ez milyen film volt, de 22-ben k.. sz.r. Roppant unalmas és semmitmondó.
Válasz
8/10
Szilárd007 2020 nov. 28. - 21:59:58 8/10
(39/48)
A sztori nem rossz, a szereplők, effektek, zene jók. 8/10
Válasz
gladiolus 2019 ápr. 04. - 09:38:17
(38/48)
Megerősítem, hogy jó film, és figyelemre méltóak a kommentek is. Idézet az egyikből:

"viszont én kicsit feleslegesnek éreztem, hogy egy ilyen meglehetõsen felszínes látványfilmnek induló dologba miért kellett a végére komolyabb lélektani üzenetet bele erõltetni és miért kellett Mickey Rourke-ot ennyire ellenszenvessé tenni az utolsó 20 percben. "

SPOILER*************
Ez a film nem volt felszínes sehol, semmikor. A komoly üzenet pedig pont azért kell, hogy magyarázatot adjon a történtekre. A férfi valahol, nagyon régen, gyermekkori traumáknak vagy mellőzöttségnek, nélkülözésnek köszönhetően kisiklott, és ahelyett, hogy elment volna pszichiáterhez, öngyógyításba kezdett, amit a nőkkel való beteges viszonyok és uralkodási vágy testesített meg. Azonban ez nem megoldás, csak vergődés, évtizedeken keresztül, ugyanabban a mocsokban, egyre mélyebbre süllyedve. És a végén ártatlanul sír, mint egy gyerek, de érthető módon, túl későn. Én sem sajnáltam volna meg, és rászolgált a büntetésre.

Valaki itt felvetette, hogy miért nem szállt ki a nő mindjárt az elején. Azért, mert ember, a szenvedély hatalma erős, és a tanuláshoz kell a tapasztalás, hogy valami lényeges konklúzió szülessen, egy lecsengés, ami mindkettőt megváltoztatja, s amitől felébrednek a kábító álomból. Amikor ráeszmélünk arra, hogy egy kapcsolat lehúz és elvesz minden energiát, akkor viszont kötelező kiszállni, mint ahogyan itt is történt, éppen akkor, amikor kellett.

SPOILER vége************

Azt sem értem, hogy miért zavaró bárkinek is az, hogy Mickey Rourke ellenszenves a filmben-miért, milyen legyen? Ez volt a feladata, és remekül csinálta. A karakter szélsőséges és beteg, egyik pillanatban ártatlan gyermeki mosoly, a másikban egy gonosz vadállat arckifejezése-igen, éppen ez volt a feladat. M. R. pedig egy jó színész.

Válasz
m.kaladze 2018 júl. 17. - 15:07:01 Előzmény Yoshi-Hashi
(37/48)
a csávó nem mondanám hogy totál pszichopata inkább szociopata aki szereti a másikat irányítani és hogy a másik a markában legyen....
Válasz
Yoshi-Hashi 2018 febr. 19. - 16:24:33
(36/48)
Jó kis film, egy-két ötlet elleshetõ belõle a szexuális élet színesítésére.
De komolyra fordítva, nagy erénye a filmnek, hogy a mai sablonos "kõgazdag pszichopata kiveti a hálóját a szürke csajra, aztán boldogan élnek, mert a szerelem ereje megvált mindent"-féle mozikhoz képest (lásd Szürke hányadék) itt az efféle kapcsolatok árnyoldalai és mûködésképtelensége is bemutatásra kerülnek. Kim Basinger szexuális energiája meg erõmûveket pipálna le.
Válasz
György Kulcsár 2018 febr. 12. - 23:34:04 Előzmény Szaki
(35/48)
szaki! Imádtam a kritikád a 9 és fél7-rõl minden betûjét :) Tökéletesen jól illusztráltad a filmet mert erre csak egy jelzõ van; Óriási! magával ragad ahányszor csak megnézem.....
Válasz
György Kulcsár 2018 febr. 12. - 23:27:11
(34/48)
Ez a film óriási! A történet hogy a férfi mikén ttud \'hatni\' egy nõre nem csak akkoriban fordult elõ hanem manapság is. Figyelemfelkeltõ üzenete van a dalok baromi jók benne és egy korszakalkotó film a mai napig nagy hatással van rám és ez nem változik. Az meg hogy ki hogy látja vagy épp negatívan illeti semmit se változtat azon a tényen hogy egy kasszasiker. Nem lehet egy lapra venni a Szürke 50..bla.bla... a nyomába se érhet. Basinger és Rourke fenomenálisat adott a mi korosztályunknak :) Pacsi!! :)
Válasz
Clarisse 2017 szept. 03. - 20:50:56
(33/48)
Egyáltalán nem tetszett, szerintem beteges film, ilyen lehet a Szürke 50 árnyalata is. Micky Rourke tenyérbemászó, taszító, bunkó... a nõ karaktere meg rohadt idegesítõ, mint egy primitív kamaszlány... nagyon gáz. Az egyetlen jó rész a filmben a You Can Leave Your Hat on... elég lett volna egy videóklip a film helyett.
Válasz
Viharsziget 2017 júl. 16. - 11:55:26
(32/48)
Érdekes, mert:

spoiler.

Mickey Rourke ebben a filmben a véglet! Egyrészrõl egy (szexuálisan) egy beteg állat, aki valamilyen formában uralni akar egy nõt, és tud erõszakos is lenni, ha nem azt csinálja a nõ, amit õ mond, másrészrõl tud szeretni, és a tenyerén hordozza a nõt. spoiler vége
Válasz
_goldie_ 2016 márc. 05. - 20:20:54
(31/48)
https://www.youtube.com/watch?v=1DXZZ99H1gc
Válasz
trudy 2015 jún. 24. - 22:41:42
(30/48)
Nem egy túl mélyenszántó történet, én csakis a két fõszereplõ miatt néztem meg + mert szeretem a '80as - '90-es évekbeli amerikai filmek hangulatát. Igazából amit vártam azt megkaptam, ötletes és egyáltalán nem ízléstelen benne az erotika, viszont én kicsit feleslegesnek éreztem, hogy egy ilyen meglehetõsen felszínes látványfilmnek induló dologba miért kellett a végére komolyabb lélektani üzenetet beleerõltetni és miért kellett Mickey Rourke-ot ennyire ellenszenvessé tenni az utolsó 20 percben. Egyébként a maga mûfajában tök jó lett volna.
Válasz
9/10
mapk 2015 máj. 12. - 21:30:35 9/10
(29/48)
10/9,5

A fõszereplõk jól játszanak, izgalmas a történet, érezni végig, hogy nem valami boldog végkifejlet felé halad, de mégsem lehet megjósolni, mi lesz az-( vagy, hogy, mi lesz az épp köv. ötlete mickeyrourkenak:), meddig megy el.)-
Amit én durvábbnak képzeltem, nem véletlen, próbálták ebbe az irányba vinni a nézõt...de az is lehet, egy vágott verziót láttam..:D
Konklúzió.
Egy ilyen, vagy hasonló kapcsolatból jobb kiszállni még az elején, még mielött érzelmi kapcsolat is kialakul, mert akkor talán nem fáj annyira, de hogy felismerje az ember, ehhez egyszer meg kell járni, (és persze ez se garnacia, hogy nem esel uebbe a hibába.:))
Úgyhogy visszamenõleg, és elõre is, elnézést kérek minden érintettõl! :)
Válasz