9/10
Spanyol0620 jan. 08. 00:46:39 9/10
(71/71)
Végre egy jó krimi.Nekem bejött,bírom az efféle filmek hangulatát.
9/10
vargama jan. 05. 11:09:06 9/10
(70/71)
Aki a skandináv krimit szereti, ne hagyja ki.
A végig feszült, jó tempójú film fordulatai nehezen írhatók le. Figyelni kell, nem árt egy-két szerplő nevét közben lejegyezni. Az ügyet később felderítették.

ISokan voltak benne a társadalom különböző rétegeiből. 1934 és 1967 között több, mint 14 000 dán nőt sterilizáltak a beleegyezésük nélkül. A retardáltakkal tették ezt, és ők döntötték el, hogy kik a retardáltak (bevándorlók, perifériákon élők, stb).de írd a spoileres tartalmat


4/10
Xxy92 jan. 02. 14:37:37 4/10
(69/71)
Érdekes, semmilyen platformon nem jelenik meg, hogy ma lejátszaná a SUPERTV2! Itt a porton, más internetes tévéújságokban, de még a tv2 honlapján is egy üres folt jelenik meg a 21 órás film és az 01 órás film között. A nyomtatott tévéújságban viszont az szerepel, hogy ma 23.15-kor lejátsszák.
10/10
napkorall 2020 júl. 26. - 15:05:31 10/10
(68/71)
Ennél jobb krimi nem kell. Sokszor durva (érzékeny nő vagyok), de végig szórakoztatott, lekötött. 10/10.
8/10
zsoltix 2020 máj. 08. - 02:28:32 8/10
(67/71)
A sztorihoz 8 csillag. A film nem érdemel ennyit.
8/10
zsoltix 2020 máj. 08. - 02:08:15 8/10
(66/71)
Olvastam, és közben néha-néha arra gondoltam, vajon ezt hogyan oldanák meg filmen? (nem tudtam, hogy már film is készült belőle)
Most már tudom.
4/10
lisbeth9027 2020 ápr. 29. - 00:04:31 4/10
(65/71)
Nagyon gyenge...
5/10
offtopic
Ordító egér 2020 ápr. 09. - 19:20:38 5/10 Előzmény sexykex
(64/71)
Noha régen magam szintén a könyvkiadásban dolgoztam, jelenleg alig tudok elolvasni akár egy vékonyka kötetet is. Sajnos az internet nagy úr. A nagyjából minden skandináv krimire jellemző általános vonások: a hivatalos politikai frázisok ellenére ordító társadalmi különbségek, korrupció, egyre jobban terjedő drogok, széteső családok, a bevándorlással járó bűnözés, különös tekintettel a szovjet és jugoszláv utódállamokból érkezőkre, a rendőrök magánéleti válsága mellé új elemként

az önbíráskodás járul. Az általam elolvasott könyvekben eddig egy-egy svéd tudós és egy dán hivatalnoknő az, aki a média terjesztette hülyítés, illetve a túlzásba vitt jótéti állam miatti dühében gyilkológéppé válik.

Kíváncsi vagyok, mit hoznak ki a 7. kötetből, ebben bukkan fel, amit a spoileres tartalomban írtam.
8/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 09. - 16:34:30 8/10 Előzmény Ordító egér
(63/71)
Úgy 10 évig minden nap volt a kezemben könyv, hol 1-2 órát, hol reggeltől estig. Később egyre kevesebbszer. Az utóbbi 10 évben elkezdtem olvasni 10 könyvet, amiből hármat befejeztem. Köszönöm az ismertetést, köszönöm az ajánlatot. Talán egyszer még élni fogok vele és újra olvasni kezdek.
5/10
Ordító egér 2020 ápr. 05. - 00:51:26 5/10 Előzmény sexykex
(62/71)
Elismerem, hogy ezt az eredetit nagyon nehéz megfilmesíteni, ui. legalább 3 színésznőre lett volna szükség, aki eljátssza Nete szerepét a hősnő különféle életszakaszaiban: fiatalon, kb. negyvenes nőként és öregasszonyként. Ugyanez érvényes több más szereplőre is. Én mindenkinek azt tudom tanácsolni, olvassa el a sorozat összes kötetét. Az eredetiben most 2 olyan kötet következik, amelyet én személyesen gyengének tartok, de aztán a 7. rész - Szelfik - megint letehetetlenül izgalmas, sőt a skandináv krimikben viszonylag új elem bukkan fel benne.
8/10
offtopic
sexykex 2020 ápr. 04. - 17:30:57 8/10 Előzmény Ordító egér
(61/71)
Nagyon sokan vannak, akik olvasnak egy jó könyvet és utána ugyanazt megnézik filmen. Prognosztizálható a csalódás. Fordítva talán még van értelme. Én már csak írok, nem olvasok. Ja, és persze filmet nézek.
9/10
offtopic
Anita1969 2020 ápr. 03. - 20:03:22 9/10
(60/71)
érdekes, izgalmas
10/10
Hekaté 2020 ápr. 03. - 12:58:59 10/10
(59/71)
Szeretem a Q-ügyosztály filmeket! Van egy sajátos hangulata.
5/10
Ordító egér 2020 ápr. 03. - 10:53:25 5/10 Előzmény sexykex
(58/71)
Sajnos a költségcsökkentés miatt teljesen átírták az eredeti regényeket. A Palackpostát sikerült is teljesen tönkretenniük. A jelen esetben érdekes történet született ugyan, ám ennek kevés köze van az irodalmi alapanyaghoz.
8/10
sexykex 2020 márc. 31. - 17:02:50 8/10
(57/71)
Nyomtalanul, Fácángyilkosok, Palackposta, 64-es betegnapló. Én ebbe a sorba illeszteném Nikolaj Arcel író és a dán közreműködés miatt a Tetovált lányt is. Nem is igazán tudnék közöttük különbséget tenni. Amit könyvben egy-egy írótól nem veszek igazán jó néven – az ismétlődés, a megszólalásig hasonló hangulat és stílus – az itt nem annyira zavart. Igaz, időben is jókora eltéréssel néztem meg ezeket a filmeket, de majd most újra kezdem, mert sokkal jobbak az átlagos amerikai thrillernél.
10/10
Sweet-But-Psycho 2020 márc. 26. - 16:34:08 10/10
(56/71)
Mestermű, csakúgy mint a korábbi Q-ügyosztály epizódok. Egybites ezernevűek kerüljék!
5/10
Midnight67 2020 márc. 23. - 12:21:44 5/10
(55/71)
Sokaknak tetszik és a kritikák is mindenhol pozitívak, szóval amit írtam, inkább magánvélemény, meg lehet nézni, aztán mindenki eldöntheti, hogy számára "filmélmény"-e. Nekem nem volt az. .(
5/10
Midnight67 2020 márc. 23. - 12:03:18 5/10
(54/71)
Mint film, jól el van készítve, semmi kétség, de a téma számomra annyira bizarr, beteges, hogy szenvedés volt végignéznem. Nem szeretném többet ezt látni, jobb az ilyet eltemetni, lehetőleg jó mélyre és nem gondolni arra, hogy ez valahol, valamikor, valóban megtörténhetett. Mert ha egy ilyen gondolat valahol szárba szökken, annak nagyon nem lehet jó vége.. " A gyűlölet tovább él, legfeljebb már sokkal ügyesebben rejtegetik. "
Amiért mégis érdemes egyszer megnézni:
" Ha nem nézünk szembe a múltunk bűneivel, akkor nem élhetünk tisztességes életet a jelenben sem "

( https://index.hu/kultur/cinematrix/2019/01/12/a_64-es_betegnaplo_dan_krimi_film_kritika/ )
offtopic
Edmond Dantes 2020 márc. 20. - 20:12:04
(53/71)
Úgy érzem, valójában, valahol és nagyjából egyetértünk. Ahogy a régi mondás tartja: a demokrácia nem jó, de jobbat még nem találtak ki ... valahogy ugyanígy lehet az igazságszolgáltatással: nem tökéletes, de jobbat még nem találtak ki. A korinthosziaknak írt levélből vett idézet érvényes lehet (lehet!) majd, ahogy a levél is fogalmaz: Krisztus Ítélőszéke előtt. Itt, a földi árnyékvilágban azonban emberek, pontosabban erre fölkent emberek, magyarán: bírák, igazságot szolgáltatók azaz az igazságszolgáltatás ítélkez(het)/nek emberek fölött éspedig földi törvények alapján ... jól vagy rosszul, nem pedig arra törvényileg nem följogosított önbíráskodók, a maguk vélt vagy valós igaza alapján.
9/10
offtopic
John Falcon 2020 márc. 19. - 19:08:09 9/10 Előzmény Edmond Dantes
(52/71)
"Igazságot, ahogy a neve is jelzi, csakis az igazságszolgáltatás szolgáltathat."
Hááát.... :)
A helyzet az, hogy én jogász vagyok, pontosabban jogot végeztem. Imádtam jogot tanulni. Azután jött az, hogy az "ÉLET"!!! Kiderült, hogy semmi köze a tanultakhoz. Mert a párttitkár mondja meg, hogy hogyan kell dönteni az adott ügyben. (A 70-es, 80-as évekről beszélek.)
Az úgynevezett igazságszolgáltatás az adott politikai rendszer által létrehozott törvényeket tekinti igazságnak. A törvény valóban egyenlő lenne az igazsággal?
A nick neved arra utal, hogy te pontosan tudod, hogy ez nem így van.
Mindezekkel együtt messzemenően egyetértek az idézett kommenteddel annyiban, hogy az önbíráskodásnak semmilyen törvényes (!) rendben nincs helye. Mert hol is van az igazságszolgáltqatás helye?
"Mert mindnyájunknak leplezetlenül kell odaállnunk Krisztus ítélőszéke elé, hogy mindenki megkapja, amit megérdemel, aszerint, amit e testben cselekedett: akár jót, akár gonoszat." (2Kor 5,10)