10/10
hápi a gangesz partján 2010 aug. 25. - 15:14:48 10/10 Előzmény Beregovo
(77/117)
én sem bírtam ki, hogy ne nézzem meg egy nap alatt mind a három részét. Filmklasszis és kötelezõ.:) Még a zene is más, mint egyéb kémes filmekben.:)
G-x 2010 jún. 03. - 18:08:55
(76/117)
Legjobb rész. 8.5/10
10/10
Beregovo 2010 máj. 25. - 21:56:13 10/10
(75/117)
Nem tudom ti mit néztetek komolyan. Sztem a kémes filmek közül magasan a legjobb mind 3 része. Ütõs volt nagyon. Leültem és egymás után néztem meg mind 3 részét. Nagyon király.
EndorfinRap 2009 jún. 24. - 21:01:46
(74/117)
nekem is az a véleményem h az elsõ rész nem nagy szám,mondhatni döcögõs,de a 2. és 3. rész kárpótol.igaz a kamerakapkodás nekem sem tecCcett.
vadharcos 2009 jún. 16. - 09:55:30
(73/117)
Sya,válaszolva a te kérdésedre:egy izraeli küzdõsport a neve Krav-maga.
matyko8891 2009 jún. 02. - 02:01:31
(72/117)
sziasztok!
azt lehet tudni, hogy milyen küzdõsportból kapott kiképzést?
9/10
Goszi777 2009 máj. 25. - 13:49:21 9/10 Előzmény rosickyz
(71/117)
Nálam pont fordítva van. Az elsõ rész torony magasan a legizgalmasabb, legérdekesebb, a másik kettõ pedig egyre inkább átcsap a kommersz akciófilmekbe, de ezek közt kétségtelenül a legjobbak között van.
8/10
rosickyz 2009 márc. 08. - 22:12:57 8/10
(70/117)
Megérte megnéznem ezt a filmet, nekem határozottan tetszett. Agyba-fõbe dícsérték a trilógiát, ugyhogy nekikezdtem.
És hát nekem az elsõ rész csalódás volt, erõsen gondolkodtam, hogy megnézzem-e a másik kettõt. Megnéztem, és nem bántam meg, a másik rész már sokkal jobban tetszett, ez pedig még annál is jobban.
deboer 2009 febr. 19. - 21:10:12
(69/117)
Nagyszerû film,mind a három részével eggyütt!Nállam 10/9
synyster 2009 jan. 14. - 18:19:07
(68/117)
Szerintem ez korszakalkotó film.(vágás, kamerakezelés)
Én azokat a filmeket tartom izgalmasnak, amikben a puszta párbeszédekkel sikerül feszültséget kelteni és nem kell, hogy 5 percenként meghaljon valaki.De ez a film más.Alig vártam az akciójeleneteket.Ilyen pörgõs de ugyanakkor reális!!akciófilmet még nem láttam.M.Damon meg jól passzol ehhez a szerephez.
8/10
Jucis 2009 jan. 14. - 12:56:59 8/10
(67/117)
de mindentõl függetlenül szexis :P
8/10
Jucis 2009 jan. 14. - 12:55:25 8/10 Előzmény lenccs
(66/117)
sztem is ott lehet a baj h nem értik... engem is idegesítene és xarnak titulálnám ha nem érteném a cselekményt. az az igazság h feszülten kell figyelni és akinek ez nem megy, az ne nézzen agyalós elgondolkodtatós mozikat. matt damonnal nem értek egyet, nekem az elsõ két részben jobban tetszett.
lenccs 2009 jan. 12. - 20:25:34 Előzmény Vestergaard
(65/117)
Meglepetten láttam, h. valaki azt mondja erre filmre, hogy sz*r...gyerekek, néztetek ti már krimit mostanság??? Oly kevés sorozatok egyike, amelyik minden résszel csak jobb és jobb lesz... És az az igazság, hogy Matt Damon is egyre szexisebb lett:-)
10/10
amd33 2009 jan. 12. - 03:26:03 10/10
(64/117)
Mszat és oszizambó szerintem ti azért szarozzátok gondolom mert nem láttátok az elõzõ két részt ugy aztán én se értenék szart se az egészbõl amúgy kedvenc triologyám és isten a film és egyik kedvenc szinészemmel Matt Damonnal...
misi164 2009 jan. 04. - 09:48:52 Előzmény oszizambo
(63/117)
Szerintem ti nézzetek inkább kungfu pandát az való nektek!Még hogy nem jó ez a film?Ennyi hülyeséget összeírni ami itt van.
3/10
oszizambo 2009 jan. 04. - 00:12:15 3/10 Előzmény maszat
(62/117)
Hát ez sajnos egy nagyon gyenge film, két baromira felesleges, és hosszú üldözési jelenettel, kár érte.
4/10
maszat 2008 dec. 16. - 01:31:59 4/10
(61/117)
Szerintem bun rossz egy film. Aki szereti az ilyen 24 szeru filmeket, annak viszont tetszhet, sot. Mondjuk en lehet, hogy rossz alany vagyok, de hibas dolog volt kivenni ezt a filmet. A kozeli arcos kepek es a mozgo kamera az elso pillanattol kezdve zavart. Miert kell nekem tudnom, hogy van olyan, hogy operator?! Ha a eszembe jut a film nezese kozben, hogy operator, akkor baj van. Pocsek munka, a sztorira mar nem is tudtam figyelni.
Vestergaard 2008 nov. 26. - 00:33:28
(60/117)
Nem teljesen értem miért van mindenki elájulva a filmtõl. Rossznak épp nem mondanám de sokkal többre számíthatnátok, számíthattatok volna ti is.
A legfõbb gond sztem a rángatós-kamerás akciójelenetekbõl fakad. Valszeg így akarták leplezni h M.D nem Jackie Chan(hál'Istenek) és ha akcióra került a sor akkor alibiztek,így. Nem volt jó a történet sem, nem állt össze(engem zavar az önkéntes gyilkológépek erkölcsi dilemmája illetve az ebbõl fakadó bûntudat irányította újabb gyilkolászás) Ha valaki ügynök, akkor vállalja fel és kész (és ennél a pontnál még Mr.Bond is jobbnak tûnik).
Személy szerint hiányoltam a filmbõl a spontaneitást, a romantikát, bármiféle egyéniségeket... de talán a legjobban azt az érzést hogy a hõsünkért szorítani kelljen, egy emberként hogy a csúf, gonosz, embertelen aktuális ellenségét Dávidként leparittyázza a vászonról egy nagyon véres zárójelenetben. Ehelyett M.D elkezd filozofálni a tetõn hogy terjessze az igét ismeretlen kollégájának is a gyilkolás értelmetlenségérõl. Sztem ez a film a 'legbudhistább' forgatókönyv-változat alapján készült.
Azért sajnálom ezt a filmet is épp úgy mint a Mission impossible 1-et mert a folytatások elhalvanyították a kezdõ epizód dicsfényét is(Az MI1-ben volt Kristin Scott Thomas,John Voight,Emilio Estevez,Emanuelle Beard és sokkal izgalmasabb volt, tele váratlan fordulatokkal) és pedig nagy kár értük.
Ha nem akarjuk hogy 007-es sorsára jussanak az ilyen filmek akkor vagy bele se kezdjenek a folytatásokba vagy pedig 1-1 rész megrendezését adják oda Tarantinonak,Nolannak,Scottnak,Rodrigueznek,Tim Burtonnek,stb. hogy had élvezkedjenek általuk, hátha vmi jó sül ki belõle.
Még egyszer mondom: nem rossz film, csak volt elõtte jobb is és Matt Damonnak is volt sokkal jobb alakítása már.
armin34 2008 szept. 06. - 15:06:05
(59/117)
Meg is érdemli a 2 Oscar-díjat mert nagyon jó film!!!
somogyisandor 2008 aug. 19. - 12:56:07
(58/117)
Matt Damon