Vídia. 2019 máj. 05. - 21:24:46
(69/89)
üdv alfredo bácsi
én szimplán csak sok boldogságot kívántam neki
mert nyilvánvalóan depis megnyilvánulásai voltak..
semmi több
nem kell túlragozni, mert nincs mit..
5/10
offtopic
sexykex 2019 ápr. 30. - 18:13:37 5/10 Előzmény Vídia.
(68/89)
Érdekes hely ez a Port Fórum. Úgy vélem a filmes topikok célja az, hogy véleményt mondjunk egy-egy mozifilmről és nem az, hogy egymást szapuljuk, vagy a másik lelkét simogassuk. Nem a fórumozót kellene analizálni, hanem a műveket. Az tény, hogy a látásmódom eltér az átlagostól és időnként próbálok egyedi stílusban fogalmazni, ám ez sokaknak nem tetszik. Jó hír viszont, hogy nem kötelező elolvasni sem, amit firkálok. Mindezek ellenére, mivel megszólítottak megpróbálok válaszolni:
Ha hiszünk a Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disordersnek, akkor nekem Skizoid személyiségzavarom van, ezért kifejezetten szeretem, ha – nem csak otthon – kevesen és keveset foglalkoznak velem. A szeretetéhséget, mint fogalmat ismerem, de az inkább jellemző az ölebekre, mimózákra, gyerekekre, mint rám. A Fórummal először az volt a célom, hogy támpontot adjak gyalázatos memóriámnak, tovább emlékezzek a filmekre. Később rájöttem, hogy szeretek félperceseket irkálni – írni tudok, írni szeretek, beszélni, beszélgetni nem. Végül, ami a boldogságot illeti: eddig még meghatározni sem sikerült senkinek, illetve mindenki másképpen fogalmazza meg. Magánvélemény: minél egyszerűbb elméről van szó, annál gyakoribb a boldogságélmény – tehát az IQ és a boldogság fordított arányban állnak egymással. Ezzel feladtam a magas labdát, könnyű lesz lecsapni: sexykex egy nagyon boldog ember. Ezért inkább egy idézettel fejezem be – amivel nagyon egyetértek: „A boldogság a napkelte a kikötő felett. A fagyi a kánikulában. A hullámok hangja az utca végéből. Ahogy a kutyám hozzám bújik a kanapén. Esti séták. Remek filmek. Viharok. Egy jó sajtburger. A péntek. A szombat. Még a szerda is. Ha a vízbe dugom a lábujjam.” Igen, a boldogság sok aprócska öröm szerencsés összjátéka életünk legszebb pillanataiban. Sajnos ma csütörtök van.
Vídia. 2019 ápr. 29. - 23:24:26 Előzmény sexykex
(67/89)
nyilván keveset foglalkoznak kegyeddel otthon,
ezért eme nagy szeretet éhség..
itt aztán megkapod..
de ez édeskevés a boldogsághoz..
én csak boldogságot kívánok Önnek, mert szemmel láthatóan Ön nem az..
5/10
offtopic
sexykex 2019 ápr. 15. - 11:44:46 5/10
(66/89)
Nem az volt a gond, hogy néhányan piszkálódtak és okoskodtak, hiszen az velejárója a nyilvános szereplésnek – van, amikor nevetek rajta, és van, amikor bosszant. Minden csörtében van vágás és visszavágás. A moderátor azonban minden megnyilvánulásomat törölte, de csak az enyémet, így nem volt riposzt, egyenlőtlen lett a küzdelem.
Voltam már könyvmoly, zenebolond, jelenleg filmőrült korszakomat élem és még nem zártam ki a lehetőségét a blogolásnak. Ahhoz viszont gyakorolnom kell az írást, ezért maradtam.
5/10
offtopic
sexykex 2019 ápr. 15. - 11:42:15 5/10
(65/89)
Az internetes szlengben: „A trollkodás idővel a kevésbé agresszív, inkább viccesebb gúnyolódást, élcelődést jelentő tevékenység jelzőjévé is vált, amivel fontosabb, komolyabb témák, személyek is nevetségessé tehetők, ezzel egyfajta kritikai élt adva.”
Lehet, hogy ez az idézet tévedésen alapul és akkor valóban rosszul használtam a szót.
5/10
offtopic
sexykex 2019 ápr. 14. - 18:26:25 5/10
(64/89)
Sokan csak kötözködnek, vagy trollkodnak, mint most te: kicsi Joaquín. Megjegyzem az avatárom jelezte, hogy szívesen lehűtené a szexuálisan túlhevülteket.
5/10
offtopic
sexykex 2019 ápr. 14. - 18:25:08 5/10 Előzmény Vídia.
(63/89)
Mr. Kőkemény! Én csak egy keksz vagyok. Iszom bölcs, józan és megfontolt szavait. Szükségem van Önre, mint tevének a púpjára, mint fának a fagyöngyre.
Vídia. 2019 ápr. 14. - 08:39:02 Előzmény sexykex
(62/89)
irigylem a naivitásodat..
sztem maradj ilyennek,
hidd el így sokkal könnyebb,h ilyen keveset tudsz a világról..
5/10
sexykex 2019 febr. 16. - 17:18:45 5/10 Előzmény BlueTT
(61/89)
Én a filmekkel foglalkozom, mások viszont velem. Ez annyit jelent, hogy érdekesebb vagyok a filmeknél? Úgy látom, egy olyan jelenséggé kezdek válni, amely nem csak figyelemre méltó, hanem irányadó is egyben. Hiszen rendszeresen foglalkoznak velem.
Hadd segítsek! Ez nem hangulat, ez egy stílus. Nincs semmi hiba a környezetemben – ugyanis megválogatom, hogy kit engedek közel. Igen, nagyon sexy az a kex: megalkottam, hogy megmutathassam.
BlueTT 2019 febr. 15. - 09:41:40 Előzmény sexykex
(60/89)
Majd talán, ha magadévá teszed a nincs új a nap alatt mondást, fanyalgó, életunt hangulatodért nem a környezetedben keresed a hibát, te nagyon sexykex!
5/10
sexykex 2019 jan. 15. - 07:24:40 5/10
(59/89)
Nem egyszerű dolog komolyabb érzéseket kicsiholni belőlem. Ennek a filmnek nem is sikerült. Külső szemlélőként figyeltem, hogy hopp, megint egy hulla. Ejnye-bejnye az a csúnya, csúnya bank – gondoltam.
Persze azért tanultam új dolgokat is. Eddig fogalmam se volt, hogy az Interpol nem hasonlít az FBI-hoz. Irodája van, emberei vannak, nyomozati jogköre nincs. Elücsöröghetnék náluk én is, úgy sincs affinitásom a nyomozáshoz – gondoltam.
Azt is megfigyeltem, hogy a rendezők erős vonzalmat éreznek bizonyos helyszínek iránt. Van néhány film, ahol az isztambuli Nagy Bazár háztetőin kergetőznek, de ha jól rémlik a New York-i Guggenheim Múzeumban sem csak lőni szoktak, néha pingvinek is versenyeznek a körpályán. Milyen érdekes – gondoltam.
Közben véget ért a film, különösebb tanulság nélkül. A törvényeket kenterbe verte a bosszú. Ej, nincs igazság – gondoltam.
BlueTT 2018 szept. 20. - 00:07:28
(58/89)
Amikor először, tíz éve láttam a filmet, a színészek nem voltak a kedvenceim. Pedig jól játszanak...
A design viszont nagyon megmaradt bennem. Azok, akik szeretik a fémes, betonos minimalizmust, azt itt megtalálják. A mondanivalója miatt kötelező kategória. Összességében nagyon jó film, értelmes, igényes emberek számára. Miért kéne a történet valódi bonyolultságát lebutítani?!
BlueTT 2018 szept. 19. - 22:47:06 Előzmény reptilian.bastards
(57/89)
Like
BlueTT 2018 szept. 19. - 22:45:57 Előzmény Ze74
(56/89)
:)
BlueTT 2018 szept. 19. - 22:44:19 Előzmény filoszemitabélus
(55/89)
Like
9/10
Cleo. 2018 máj. 13. - 10:15:19 9/10
(54/89)
Nagyon jó film, csak azért nem adtam rá 10-et, mert van jobb is a filmtörténetben, de nem sok. Az ilyen filmek miért vannak így eldugva? Csak azt a sok szar A. Sandler, J. Anniston és társai filmeket reklámozzák, pedig tuti, nagyon sok ilyesmi lehet a sülylyesztőben
igor2 2016 okt. 23. - 15:53:49
(53/89)
Azért tûnik bonyolultnak, mert a sok egyforma hangzású nevet nem tudjuk rögtön emberekhez kapcsolni, megkülönböztetni. Calvini, Cleman, stb. Akkor most ki kivel van? :) De ha neked is olyan pocsék a névmemóriád, mint nekem, és felírod a neveket, akkor már követhetõ lesz a történet.
SPOILER nincs happy end, a biznisz valószínûleg megtörtént, csak más szereplõk által.
Béla Kovács 2016 okt. 09. - 23:12:33 Előzmény doktormacko1
(52/89)
Semmi gond avval ha egy film bonyolult...
7/10
doktormacko1 2015 jún. 27. - 22:32:10 7/10
(51/89)
7 / 10 Nem volt rossz , csak egy kicsit túl bonyolították szerintem a dolgot.
filoszemitabélus 2014 nov. 09. - 14:15:22
(50/89)
Tipikusan az a film, aminek az elsõ pár kockája után nyilvánvaló, hogy egy magas minõséget képvisel. Tökéletes operatõri munka, briliáns színészi játék, komoly és súlyos mondanivaló. Valahogy így kell politikai krimit forgatni. Persze nincsenek véletlenek, a rendezõ német és nem amerikai. Nem az egybites amerikai nézõközönségnek készítette a filmet, nincsenek benne fekete-fehér sémák és némi gondolkodásra is késztet.

SPOILER
Tykwer lehet, hogy nem kedveli a kortárs képzõmûvészetet, talán azért lövette szét a Guggenheim Múzeumot)))