Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A cápa

Spoiler
Kemény Husi 2007 jan. 05. - 13:32:01
(24/164)
Bosszú? A Moby Dick és a Cápa is szolgál a tanulsággal, hogyha valaki egy oktalan állaton akar revansot venni, elõbb-utóbb beleõrül a küldetésbe, és ha szembekerül az ellenféllel, akkor sem lesz jobb semmi. Szerintem Quint kapitány sem elsõsorban hobbiból ûzi a cápavadászatot, logikusabbnak látszik, hogy az Indianapolis katasztrófájakor elvesztett bajtársak miatt választotta ezt a szakmát. Halakkal könnyebb harcolni, mint a háborúért felelõs kormányzati hatalmak ellen.
Válasz
Kemény Husi 2007 jan. 05. - 13:31:00
(23/164)
Látványvilágról annyit, hogy harminc évvel ezelõtt sem volt élethûbb a mûcápa, de akkoriban még nem vetítettek átlag napi tíz mûsort a kábeltévén, melyekben valódi nagy fehéreket lehetett látni, így az átlagembernek nem sok elképzelése lehetett arról, hogyan kell kinéznie, mozognia egy ilyen állatnak. (A párbeszédekkel is rásegítettek az illúzióra, gondoljatok csak az "Olyan élettelen a tekintete, mintha nem is élne." szövegre.)
Egyébként két évvel ezelõtti filmekben láthatunk olyan szenzációs "effekteket", mint például egyetlen darab kötéllel húzott gumiuszony a víz felszínén. Azt hiszem, a Cápa zsenialitása abban rejlik, hogy mire teljes valójában megpillantjuk a szörnyet, már cseppet sem érdekes, mennyire mû, hiszen addig láthatatlanul is hihetetlenül erõs módon érzékeltette jelenlétét és erejét minden egyes támadás-jelenetben.
Válasz
m00n 2007 jan. 05. - 10:26:33
(22/164)
jaigen, 1. a film anno nem volt rossz, mára látványban idejétmúlt
2. a bosszúállás is az ember sajátja (én csak emberen állnék bosszút, állaton soha)
Válasz
m00n 2007 jan. 05. - 10:25:32
(21/164)
Eszméletlenek vagytok, és az emberiség egy részének épp ez a gondolkodásmód a baja. Az ember erõssége a gondolkodás és létrehozás képessége, de fizikailag egy nagy nulla. Ha nem tudnánk fegyvereket készíteni, lehetne fosni majd az összes állattól.
Egyébként meg a cápa az evolúció csúcsa, és már nem is igazán van szüksége továbbfejlõdni, bár az ember frankón megakadályozza ebben.
Azért miért nem lázadozik senki, mikor hobbiból vadászgatnak a vadakra, hogy képzelt illúzióért (pl. potencia) kihalófélben vannak egyes tigrisfajok, az afrikai elefántcsont-vadászatról már szót ne ejtsek. A legfelháborítóbb a bundában parádézó hölgyek! A természet harmónián alapszik, és ezt az embernek is tudomásul kéne vennie.
Én ki nem állhatom a pókokat, de soha nem öltem meg egyet sem, mert sem ölni nem szeretek, valamint hasznosságukat is felfogom. Minden élõlénynek megvan a maga rendeltetése.
Lehet utálni, lehet félni tõle, de tiszteletben kell tartani.
És még mielõtt egyes lázadók nekem esnének: ha az én gyerekem véletlenül cápa (vagy bármi más) áldozatául esne, biztos, hogy magamat okolnám, amiért felelõtlenül "vigyáztam rá".
Válasz
huba1 2007 jan. 05. - 07:53:25
(20/164)
Visszatérve.
Ha a te gyerekedet enné meg egy ilyen, az lenne az elsõ reakciód, hogy bosszút állnál azon a cápán.
Hidd el!
Válasz
huba1 2007 jan. 05. - 07:51:20
(19/164)
HANDSÚLYOZOM!!!!!!!!
NEM a film végett mondtam, amit mondtam.
Egy nekem nem tetszõ és nem a kedvenceim közé tartozó állatról van szó.
Egyszerûen utálom a cápákat, továbbá rettegek a pókoktól, darazsaktól, és minden olyan kis nyamvadt rovartól ami nekem fájdalmat okozhat.
Engem egy film ilyen téren nem befolyásol.
Darázzsal volt személyes kontaktusom, talán ezért.
Igaz cápával nem, de még a szeme sem áll jól! :--))))))
Válasz
ShinyLicious 2007 jan. 04. - 20:22:17
(18/164)
Köszönöm...benne van szó szerint amit gondolok!
Válasz
ShinyLicious 2007 jan. 04. - 20:20:15
(17/164)
Egyetértek!Az tuti hogy zokogna!Hogy lehet az hogy nyamvadt film miatt ki akarjátok irtani a cápákat????Azért ez engem tényleg bánt mivel imádom az állatokat és mindig is inkább az õ pártjukon álltam mint az emberekén...igaz biztos nem lenne mindegy ha a gyerekemet enné meg vmi állat de akkorse akarnám kiirtani az egész fajt....sõt még talán azt az egyet sem mert azzal nem segítek semmin...azzal még nem fogom tudni feléleszteni a gyerekemet...
Válasz
huba1 2007 jan. 03. - 20:16:18
(16/164)
Ilyen reakciókat vártam.
Köszönöm.
Kiállok véleményem és nézetem mellet, ebbõl nem engedek.
Kövezzetek meg, de akkor is azon a véleményen vagyok, amiket alantabb írtam.
Válasz
8/10
judephil 2007 jan. 03. - 11:21:21 8/10
(15/164)
Szerintem inkább szégyelniük kéne az embereknek magukat egy több száz millió éves faj kipusztításáért röpke fél évszázad alatt....:( Ez a cápaírtás is csak az emberi gyarlóság egyik ékes példája...
Válasz
Anonymus Praetor 2007 jan. 02. - 22:40:41
(14/164)
Bocs,hogy ilyen durván reagálok,de ha lenne egy kis érzéked a filmekhez,feltehetõen van,de a hozzászólásod nem ezt bizonyítja,akkor tudnád, hogy a "Cápa" ,mint film az egyik legnagyobb klasszikus a mozivilágban és nem "marhaság"! Ha te csinálsz ilyen filmet és Oscar díjat is kapsz érte,akkor lehúzhatod! Ja és a Cápa mint állat a legõsibb teremtések egyike, a mai élõ legnagyobb csúcsragadozó! Még halovány **** sem volt az emberiség a történelem hátsójában,mikor ezek a dögök már azt várták,hogy mikor jelenünk meg az evolúció étlapján,köztünk te is! Ne húzzál le másokat,ha nincs érzéked a neked nem tetszõ dolgok tiszteléséhez! Boldog új évet!
Válasz
laczko02 2007 jan. 02. - 22:07:08
(13/164)
Az egész természet kegyetlen a mi nézõpontunkból. Legyen az egy ragadozó állat, egy pusztító vihar, egy vulkán, stb. De ennek ellenére csodálnivaló és tiszteletreméltó. És az ilyen filmek mondanivalója szerintem, hogy ne higgyük azt magunkról, hogy a természetet mi emberek simán legyõzhetjük. Nem tudjuk a jó oldalát - jelen esetben a szuper strandot - úgy kisajátítani magunknak, hogy a természet törvényei - hogy vannak ragadozók, akiknek szintén enniük kell - ne érvényesüljenek.
Válasz
KnEE^CaP 2007 jan. 02. - 20:40:20
(12/164)
undorito egy allat, en se bannam, ha kihalnanak...de a film jo nagyon
Válasz
kofiko 2007 jan. 02. - 20:30:48
(11/164)
A cápairtás kapcsán:
Ha akkor ennyire meghatározta az emberek gondolkodását egy film vagy bármilyen mesterséges audiovizuális befolyás (ld. akár az Isaura hisztériát Magyarországon), akkor mi lehet manapság?
Elgondolkodott már valaki komolyan azon, hogy amíg a moziban egy kétmillió dolláros balhét izgulunk végig, addig a színész akár a tízszeresét keresheti gázsiként?
A filmrõl:
Zseniális, ahogy a kisvárosi horror félúton átfordul egy háromszereplõs (négyszereplõs) játékká. Mintha két külön film lenne - mégse tûnik fel.
Válasz
Kemény Husi 2007 jan. 02. - 20:18:53
(10/164)
Ezzel a hozzáállással óriási hibák vannak. Nagy ritkán szinte bármely állatfajjal elõfordul, hogy embert öl. Ha speciel egy tigrisrõl érkezik hír, hogy meggnyomorított valakit, akkor senki nem lázad fel az édes cicamicák ellen. Ha viszont egy cápatámadásról szóló jelentés kerül a tévébe, az emberek pánikba esnek, bosszút esküsznek, és rögtön ki akarják irtani az egész bolygóról az összeset.
Legközelebb, ha valami baltás sorozatgyilkos pszichopatáról hallok, majd azt mondom, hogy ki akarom pusztítani az emberiséget.
Válasz
huba1 2007 jan. 02. - 19:20:53
(9/164)
Õszinte leszek.
Én nem bánnám, ha ez a faj kipusztúlna.
Nekem ugyan nem értottak, de ha mondjuk az én gyerekemet falná fel egy ilyen dög, szerintem beállnék az írtók közé.
Válasz
Kemény Husi 2007 jan. 02. - 18:36:27
(8/164)
A cápák módszeres kiirtását 1916-ban kezdték. Abban az évben történtek az elsõ nagy visszhangot keltõ támadások a XX. században. Egy alkalommal (Benchley regénye is ezen az eseten alapult) egy Matawan nevû városka édesvízû patakjába úszott be egy állat, és rendezett vérontást.
Egyetlen gyilkos cápa miatt bombákat kezdtek dábálni New Jersey partajainak vizébe, ezerszámra pusztítva el a nagy fehér cápát. 60 évvel Spielberg filmje elõtt.
Válasz
Melcsu 2007 jan. 02. - 18:25:34
(7/164)
De utálom a cápákat! Undorító egy állat! Pfúúúúj!:S:S:S
Válasz
Kemény Husi 2007 jan. 02. - 18:06:18
(6/164)
Azért ne hordjuk le ennyire a megboldogult Benchley urat, úgy hírlik, kizárólag a kiadó kedvéért szõtte bele az erotikus történetszálat. Ezt a forgatókönybõl szándékosan kihagyták, hogy a film teljes egészében a kalandelemek körül forogjon, egy-két érzelmesebb percet leszámítva, mint például Mrs. Kintner jelenetei. (Bezzeg a Cápa 2-t és A cápa bosszúja címû igénytelen folytatást már teletömték felesleges drámázással.)
Nekem tetszett a könyv is, bár a fordítás irodalmi nyelvezete kritikán aluli, angolul pedig még nem volt lehetõségem elolvasni.
Egyébként Benchley leginkább a finálé miatt morgolódott Spielbergnél, mert a valóságban képtelenség lenne megvalósítani azt a búvárpalackos trükköt. Sokan mondják, hogy kicsit visszavesz a film erejébõl ez a túlságosan Hollywood-i befejezés, de szerintem tényleg jobban jártunk így, mintha a regény Moby Dick másolatát láttuk volna viszont.
Válasz
yolo 2007 jan. 02. - 15:44:49
(5/164)
na igen ezek a régi ma már klasszikusnak számító fimek a legtöbb új "filmet" simán kenterbe verik.
lásd: cápa, alien, star wars, ben hur, hogy csak párat említsek..
Válasz