Téma: A cápa

offtopic
Chukman 2008 nov. 28. - 20:31:27 Előzmény BonFire
(71/171)
Ja,de azért 9-10 fele már lehetne adni egy 16-os filmet.Meg nem az a baj hogy megveszem dvd-n vagy nem,de jó lenne már este csak leülni és simán a tv-ben nézni valamit.Az a baj hogy azt a kevés jó mûsort is akkor adják amikor esélytelen megnézni.Mondjuk ez már egy szakállas téma de akkor is.
10/10
zee944 2008 nov. 28. - 19:08:49 10/10
(70/171)
Attól, hogy sok B-kategóriás szemét lejáratja a mûfajt, még horror ez, csak éppen a legjobb fajta. Thrillernek szerintem semmilyen állatos katasztrófafilmet nem lehet nevezni, thrillereknél általában "csak" lelki nyomás van, képi kevésbé.
10/10
Hannibal Lecter 2008 nov. 28. - 13:03:09 10/10
(69/171)
Egyébként úttörõ film a mûfajban, remek színészek és az üzenet: Jó a cápát le lehet gyõzni öreghalász, de te is mész vele együtt. Egyszerûen csak jó tudok róla mondani és ma már persze kissé kezdetlegesnek tûnhetnek a technikai megoldások, ez cseppetsem zavar. Nekem Spielberg gumicápája sokkal élethûbb lesz bármilyen CGI cápánál. 3 nagyszerû színész egy hajón. "Mi volt ott? Várj meg ne mond, kitalálom... Anyám. :)"
10/10
Hannibal Lecter 2008 nov. 28. - 12:57:44 10/10
(68/171)
A DVD-hez készült új szinkron, jó, mindent megtettek, de az elõzõ jobb volt.
10/10
BonFire 2008 nov. 28. - 11:56:41 10/10
(67/171)
Sajnos tudomásul kell venni, hogy a Bódigusztiknak is joguk van fõmûsoridõben "bréjnsztormingolni". Hátha megváltja vele a világot. A korhatáros film sugárzási idõpontjaira meg kemény médiatörvény van. Nem lehet 20:00-kor játszani, mert megbüntetik a tévét. Ez van.

Én inkább ettõl hökkentem meg kissé: színes hangalámondásos amerikai katasztrófa film. Most akkor nem szinkronizálunk, csak rádumálunk az eredeti szövegre, mint a Híradóban? A ruszki meg lengyel "szinkron" ilyen típusú; nálunk eddig ez nem volt divat. A másik, ez a "katasztrófa film". Szerkesztõkém, tisztába kéne tenni magadban a mûfaj fogalmait. Ez a film kõkemény horror, ami a sciene-fiction egyik almûfaja volt hajdan, mára külön mûfajt képez. Katasztrófafilm az, ami földrengésrõl, cunamiról, légiszerencsétlenségrõl meg ilyenekrõl szól. De akkor is szigorúan egybeírva ezt az összetett szót imígyen "katasztrófafilm". Teccikérteni?
Chukman 2008 nov. 28. - 11:23:37
(66/171)
Klasszikus film,egyik nagy kedvencem benne Richard Dreyfuss.
Off
De bakker negyed kettökor?! Fõmûsoridõben meg a Bódiguszti elmélkedik a romák becsületérõl?
elisabet 2008 aug. 25. - 10:23:58
(65/171)
áááááááááááááááááááá!!!!!!!!!!!!!
elisabet 2008 aug. 25. - 10:23:06
(64/171)
A cápákat - mint olyat - nagyon érdekes, életrevaló és intelligens "állat"-nak tartom. Azért nem szeretnék vele találkozni a nyílt tengeren!!!
elisabet 2008 aug. 25. - 08:11:45 Előzmény Zsebibaba2008
(63/171)
KÖSZI!!!! :)
offtopic
elisabet 2008 aug. 25. - 08:11:04 Előzmény lemezek01
(62/171)
Kááár... pedig "tök aranyosak" ! :))))))
vicsek 2008 aug. 08. - 22:01:25
(61/171)
Kedves Maddox!
Fel nem foghatom, hogyan maradhatott fenn a XXI. században egy ilyen végtelenül középkori szemlélet. Elpusztítani valamit, csak azért, mert nem tetszik a viselkedése... Épp az ilyen felfogásokból született meg a középkori inkvizíció, mely ellen a mai napig rengetegen lázadnak, elítélik, ahogy a nácik zsidóirtását, csak azért, mert az áldozatok emberek voltak és nem állatok. Pedig éppenséggel az állatok fejlettebbek nálunk: nem gyártanak atombombát, nem vívnak világháborúkat, nem lelik örömüket a másik szenvedésében...
Zsebibaba2008 2008 aug. 08. - 13:31:23
(60/171)
Ez nagyon jó ötlet :)) én is csatlakozok a cápás képekhez:))
lemezek01 2008 aug. 08. - 13:28:00
(59/171)
Durva
Nem szivesen mennék hozzátok vendégségbe
Irtózom az ilyen állatoktól
elisabet 2008 aug. 08. - 08:10:46
(58/171)
Mivel a topic a cápáról szól, azért beteszek egy képet, már csak az oldal kedvéért... :))
offtopic
elisabet 2008 aug. 08. - 08:09:34
(57/171)
Nem vagyok egy gyilkos-típus, de én is tudnék egy-két embert erre a célra :((((
offtopic
elisabet 2008 aug. 08. - 08:08:52 Előzmény lemezek01
(56/171)
Engem a bogarak nem zavarnak. Még a pókok sem! Egyedül a hüllõket gyûlölöm, de azokat nagyon!!!! A nagyobbik fiamnak vannak pókjai ( egyik olyan, hogy ha "megmar", és abban a pillanatban kapna valaki ellenszert, már akkor sem lehetne rajta segíteni..) Achilles volt a kedvence, egy madárpók, mellékelem -, de Õ elhunyt. Ezenkívül még van egy skorpiója is - háááát így élünk. :)
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 07. - 12:44:32
(55/171)
Nálam most éppen a szúnyog-kiirtási (eleve bukásra ítélt) hadmûvelet van napirenden.
vicsek 2008 aug. 07. - 12:39:04
(54/171)
"Szerintem nem olyan nagy gáz, ha kihalnak, mert akkor majd kihorgásszuk azt amit különben õk ettek volna meg."
Megnézem én azt, hogy majd te nekiállsz a vizekben fókák után vadászni...
Szerinted nem probléma, mondjuk a szibériai tigrisek élõhelyeinek és egyedszáma radikális csökkenése? Sokszor nem tudjuk, mit veszítünk egy állatfaj kiirtásával- kipusztításával, csak ha már az ökológiai rendszer teljesen felborult. A cápák még mindig lényegesebben kevesebb élelmet fogyasztanak, mint az emberi társadalom.
A legtöbb helyen, ahol cápaveszély van, általában az emberek idiotizmusából fakad: sok helyen az 1900-as évek elején holttesteket dobáltak a tengerbe, meg lehet nézni, mi lett ebbõl.
Nézz körül Magyarországon! Évente nem csak 1-2 eset történik, amikor 1 kutya halálra marcangol valakit. Irtsuk ki a kutyákat is, mert hogy merészelnek akkora fogakat növeszteni a szájukba???!!!
offtopic
lemezek01 2008 aug. 07. - 12:31:01
(53/171)
Én csak a bogaraktól szabadulnék meg szivesen,mindtõl ha lehet.
nemrég tudtam meg pl,hogy a szúnyogoknak semmi hasznuk,csupán eledelek más élõlények számára.
Magyarán csak kárt okoznak,ill bosszúságot
offtopic
elisabet 2008 aug. 07. - 10:34:06
(52/171)
TELJESEN EGYETÉRTEK VELED !! :))) A cápát is sokszor láttam, de még mindig izgulok, fõleg, ha van a zenéje, amikor közeledik... ÁÁÁÁÁ...