Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Blaskó Péter

színész, közreműködő

Született: 1948. június 13. (76 éves) (Magyarország, Budapest)

Film: 80 db

Színház: 73 db

94 hozzászólás

+ 20 kép

+ 26 kép

Film: 80 db

Színház: 73 db

94 hozzászólás

Édesapja Blaskó János festőművész. 1970-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Főiskolán, osztályvezető tanára Várkonyi Zoltán volt. Pályafutása során játszott Miskolcon, Kecskeméten és Veszprémben, a fővárosban pedig a Katona József Színházban, a Thália Színházban, a Vígszínházban és először 1970-től 1974-ig, majd 2002-től a mai napig a Nemzeti Színházban. Nős, két gyermek édesapja.

Díjai:
Jászai Mari-díj (1981)
Érdemes művész (1986)
Kazinczy-díj (2001)
Gábor Miklós-díj (2004)
Farkas–Ratkó-díj (2005)
Fővárosi Önkormányzat – Az évad legjobb férfi alakítása (2005)
Dottore-díj – Vidor Fesztivál (2006)
Amphiteátrum díj (2007)
Kossuth-díj (2011)
Budavár díszpolgára (2012)
A Nemzet Művésze (2014)
Prima díj (2017)
Sinkovits Imre-díj (2018)

Teljes leírás

Film (80) Színház (73)

Teljes lista

Hozzászólások

offtopic

Persze, teljesen korrek tpolitikát vinni ebbe a díjazósdiba.
Mondjuk a Blaskó-félék Vezérének (igen, õ!) alapmániája, hogy mindenbe politikát visz! Meg is pusztulhat bele!

Válasz

offtopic

Én csak ezt az Anger Zsolt-írást ismerem, tanulságos:

"Melyik vagy? Dogville vagy Grace? Akarod-e tudni? Mered-e tudni? Megérdemled, amit kapsz a végén? Akár Grace vagy, akár Dogville? Azt hiszed, hogy te egyik se vagy? Mersz röhögni, amikor k*rvára fáj? Hiányzik a Menedék, amit a film nyújtott Neked valaha azzal, hogy Lars von Trier a földgolyó átellenes oldalára helyezte a történetet, nyolcvan évvel ezelõttre? Láttad egyáltalán, vagy Te is mindig mindennel kevered? Mered-e azt mondani a Bûnre, hogy nem, mikor azt mindenki Erénynek nevezi? Mered-e?! Egyáltalán eszedbe jut-e? Vannak-e törvények, amelyek nincsenek leírva? Vajon le kell-e írni egyáltalán? Ettél-e húst éhedben kutya elõl a csontról? Ennél-e? Van-e vágy, melyet le lehet küzdeni? Vajon le kell-e egyáltalán? Ha leküzdöd, mit vársz cserébe? Voltál-e már láncon? Raktál-e láncot valaki nyakára? Milyen kémiai folyamat indul meg a testedben, ha csak leírom ide: egy meztelen nõi láb? Lehet-e élni valakivel? Az Ember mindig magányos marad? Vagy talán bizony társas lény? Akarsz-e ölni? Vagy csak néha…? Csak egy kicsit...? MIT, AKARSZ, TE? Vagy, aki vagy? Vagy olyanok leszünk mind, mint amilyennek majd elmesélnek bennünket? Megéred-e a holnapot? Vagy azt hiszed, hogy minden örökké tart? Látsz te egyáltalán? Vagy inkább titkolod, hogy vak vagy? Miért pont én? Mije fáj annak, aki alatt máglyát gyújtanak? A levágott fejnek futja-e még egy utolsó pillantásra? Mit gondolsz, meddig mehet ez még így tovább? Mikor tanuljuk meg, hogy amit nem látunk, az attól még van? Vagy az sincs, amit látunk, csak nem akarjuk észrevenni? Voltál-e már csak egy izé, aki nem tehet róla, hogy hova született? Vagy arról se tehet, hogy kinek született? Lehet-e születni valakinek? Csak azért mert az apám, azért már mindjárt az apám? A gonosz gyerek csak gonosz szüleit bosszulja? Jobb hely lenne a világ nélküled? Vagy a világ olyan, amilyen? Vagy olyan, amilyenné tesszük? Nincs visszaút? Vagy az is elõre van? Te is az erõszakolós jelenetet várod a legjobban, holott az csak természetes, hogy neked ilyesmi eszedbe sem jutna? Vettek már el tõled olyat, amit nagyon nem akartál adni? Adtál-e már valamit, amit elvenni sem bírtak tõled soha? Tudsz-e függeni? Ér-e annyit az Élet? Függeni, láncon akár, csak élni? Mit adnál oda az életedért? És az Övéért? És Õ a Tiedért? Akarod-e tudni? Vagy elég csak kijelenteni, hogy mi mindent odaadnánk egymásért, mert tudod, hogy úgyse kell majd odaadni? De ha mégis? Akkor megint csak, és elõször is, hogy miért pont én? Ki az az Én? Van-e az egyedül is, vagy csak miattunk, többiek miatt leszel-e Én? Van-e megváltás? Mi dolgunk egyáltalán? Mér' van ennyi kérdés? Kell-e válasz egyáltalán? Van-e? Belevágod-e a hamutálat a monitorba, ha véletlenül lefagy a gép, pedig azelõtt másodpercenként milliószor millió kérdésre válaszol igent vagy nemet? De elvárod a türelmet, ha nincsenek azonnali válaszaid? Fel tudod sorolni a hét fõbûnt? És a tíz parancsolatot? A hétbõl melyiket cserélnéd le súlyosabbra? A bujaságot? Azzal a vállvonással, hogy ma már, ugyebár? És melyiket enyhítenéd a tízbõl? A faragott képet, mert úgyis ott a feszület a szobád falán, meg a visszapillantó tükrödre akasztva, meg aztán ezt sosem értetted?

Volt ez már színház a moziban, most csinálunk egy mozit a színházban:

Anger Zsolt (a rendezõ)"

Válasz

Látod, ez tökéletes és valóban kellõképpen teátrális megoldás lett volna! Egyébként maximálisan egyetértek Anger Zsolttal, valóban kitûnõ, összeszedett, lényegretörõ levél!

Válasz

Tanulságos levél. Levontam a konzekvenciákat: valóban helytelenül cselekedett Blaskó Péter. El kellett volna fogadnia a díjat és az átadáskor egy habos tortát vághatott volna a hibbant Néro képébe, a nagy nyilvánosság elõtt. Az valóban bátrabb és színészhez méltó viselkedés lett volna.

Válasz

Tisztelettel ajánlom figyelmedbe Anger Zsolt levelét 2008-ból (õ aztán végképp diszkréten politizál, legjobb tudomásom szerint egyetlen megmozduláson, rendezvényen nem vett részt)

http://szinhaz.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=31460

Válasz

Tévedsz :))
Lázár Janika sokkal jobban színészkedik,mint amikor elõadja hogy kinek van luxusautója, neki nem.
Szóval aki az ilyen emberekhez statisztál ( lásd BP) , azt könnyen megeszik a disznók :)

Válasz

A továbbiakban nem izgat, hogy ki mit gondol Blaskó Péterrõl a Fórumon. Szerintem õt sem izgatja. Legfeljebb nem ültök be a színházba megnézni. Nézzétek helyette a gyurcsányit:http://www.pestylaszlo.com/filmek_hun.php?video=hiteles.flv

Jó szórakozást! Hiszen valahol õ ís színész, még, ha az ócska ripacs fajtájából is.

Válasz

Ha összefolyatja a tehetségét a politikával, magára vessen.
A legtöbb színész érdekes mód ki tud maradni belõle, illetve nem a nagyközönség elõtt produkálja politikai hovatartozásának bemutatóját.

Válasz

Mi ebben a bátor és jellemes?

Akkor a te megítélésed szerint a legtöbb kiadott Kossuth-díj vagy érdemtelenül ítéltetett oda, hisz az "átkosban" elég sok mûvész átvette, vagy akik átvették mind gyávák és jellemtelenek voltak mert nem utasították vissza nagy csinnadratta közepette ?

Válasz

"Azért tartom annak, mert egyértelmû volt, hogy a következõ választáson kormányváltás lesz."

Ebben egyáltalán nem lehetett biztos BP. Lásd 2002 után 2006. Ahol ennyi agyhalott van, megtörténhetett volna a baleset harmadszor is. Szánalmasak vagytok, hogy egy bátor és jellemes gesztust is megpróbáltok a magatok szintjén megítélni.
De, ha annyira odavagytok, azért olvassátok már el Kishon esetét Magyarország miniszterelnökével és a házelnökkel. Õ takarékos ember lévén nem utasította vissza a díjat, hanem nyilvánosan megpróbálta megalázni Orbánékat.

Válasz

Összes hozzászólás