Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Jób lázadása

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 96 perc, 1983

Értékelés:

149 szavazatból
Szerinted?
42 hozzászólás
Videó
+ 8 kép
Videó + 12 kép

Értékelés:

149 szavazatból
Szerinted?
42 hozzászólás
Vetítések:
21:30, szombat (május 31.)
ATV
20:55, vasárnap (június 01.)
ATV Extra
Jób és felesége, Róza egy Tisza menti faluban él, tehetős parasztgazdaként. Az idősödő zsidó házaspár, miután már hét gyermekét eltemette, a közeli városka árvaházából örökbe fogad egy szőke, keresztény kisfiút. Lackóra szeretnék hagyni majd mindazt, amit hitben, emberségben és anyagi javakban egész életükön át gyűjtöttek, és ő a reménység, aki az eljövendő megváltás fejében kivárhatja a Messiást. 1943-at írunk, és Jób már sejti a szomorú véget. Egy évük van még, hogy mindenre megtanítsák Lackót, ami számukra fontos, és biztosítsák a jövőjét...
Zenthe Ferenc Jób megformálásáért megkapta a Magyar Filmkritikusok Díját, Gyöngyössy Imre és Kabay Barna megrendítő, lírai filmjét pedig Oscar-díjra jelölték, San Remóban nagydíjjal jutalmazták, s Cannesban elnyerte az Ökumenikus Zsűri Díját.
Bemutató dátuma: 1983. december 1. Forgalmazó: Pannonia Entertainment Ltd.

Stáblista

Szereplők

Zenthe Ferenc profilképe Zenthe Ferenc
Jób
Temessy Hédi profilképe Temessy Hédi
Róza
Rudolf Péter profilképe Rudolf Péter
Jani
Léticia Cano
Ilka
Verebes István profilképe Verebes István
Rabbi hangja
Gálffi László profilképe Gálffi László
Cirkuszos
Fehér Gábor
Lackó
Görbe Nóra profilképe Görbe Nóra
Ilka hangja
Ambrus András
Ügyvéd
Oszter Sándor profilképe Oszter Sándor
Árvaház igazgatója
Blaskó Péter profilképe Blaskó Péter
Fiatal szomszéd

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    1984
    Legjobb idegennyelvű film jelölés: Kabay Barna

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
szóló máj. 26. 00:44:21 Előzmény solicitor
Az "Oscar-jelölt" témájú (filoszemita, holokausztról, esetleg egyéb történelmi rémtettekről, megsajnáltatni kívánt népcsoportokról szóló) filmekben a csendőrök, a nácik, stb. ellenségként szinte kötelezően erőszakosnak és embertelennek vannak ábrázolva. Én még nem láttam olyan filmet, amelyben ők is emberséges emberek lettek volna - A zongorista kivételével, ami ilyen szempontból is hiteles film. (Az abban szereplő SS-tiszt is durva személy, akinek mégis van szíve segíteni a zongoristán, de végül meghal a háborúban, ezzel elnyeri méltó büntetését. Szóval abban sem teljesen rokonszenves az SS-tiszt személyisége, és éppen ettől lett nem csak történelmileg hiteles, hanem az Oscar-osztók számára is elfogadható.) Őket emberségesnek ábrázolni kb. felségsértéssel ér fel, hiszen a mostani filoszemita világrend az ő legyőzésükön, ellenségképpé tételükön, kollektív bűnösségükön és erre hivatkozva a legyőzött nemzetek jogfosztásán alapul. Ez egy tabu téma, mert a fennálló rendszer ideológiai alapjait kérdőjelezné meg. Az AfD-t azért zárták ki a szélsőjobboldalinak bélyegzett Identitás és Demokrácia frakcióból (az apja örökségeként viselt "náci" bélyeget magáról lemosni akaró Marine Le Pen pártja vezetésével), mert egyik EP-képviselője kimondta, hogy nem minden SS-tag bűnös.

Természetesen tevékenységükből adódóan a karhatalmi erőszakszervezetekbe olyanok szoktak állni, akik kedvelik, vagy legalább elnézik maguknak az erőszakot, de ez minden rendszerben így van, minél erőszakosabb egy rendszer, annál inkább. Az SS tagokkal ellentétben a csendőrök egy sokkal elfogadottabb és kevésbé erőszakos rendszer fenntartására vállalkoztak.

Az, hogy ők egyénileg hogyan számoltak el a lelkiismeretükkel, sokkal érdekesebb kérdés lenne. Valószínűleg úgy, mint az ávósok, akik azonosultak a rendszerük nézeteivel: elhitték, hogy minden kezeltjük bűnös.

De ha elkezdenénk feszegetni az egyéni és a kollektív felelősség viszonyát, és feltétlenül az egyik mellett foglalnánk állást, akkor vagy a náci szervezetek tagjai (+ csendőrök, kiterjesztve németek, magyarok, fehérek, stb.) nem bűnösek kollektíven, vagy az áldozataik is bűnösök, akik megérdemlik a büntetésüket. A jelenlegi rendszerben egyik nézet sem minősül elfogadhatónak. A magát liberálisnak címkéző hatalom úgy oldja meg a dolgot, mint minden más, hasonló esetben, hogy bár papíron mindenkinek joga van mindenhez, amikor ezek ütköznek egymással, akkor a kiváltságosak jogai számítanak.

Ha azt a szociálisan érzékeny liberális felfogást alkalmaznák a történelmi bűnök elkövetőire is, amellyel a jelenkorban a bűnelkövetőket is áldozatnak próbálják beállítani (ami valójában csak más viszonylatban, gyerekkorukban volt úgy), és erre hivatkozva a büntetést a végletekig enyhíteni, akkor simán láttathatnák őket is áldozatoknak. A filoszemita média viszont egységesen kiátkozná az ilyen rendezőt.
Válasz
Izolda Mavrodin Mahmudia 2024 febr. 16. - 20:12:05 Előzmény Dörflinger
Extrát Dodi? Arra ott van neked egy csomó melegpornó csatorna :-)
Válasz
5/10
Dörflinger 2023 aug. 16. - 21:19:00 5/10
Nemigazán tetszett ez a film. A történet az akkori (szomorkás) hétköznapokat mutatja be, a színészek játékát pedig nem találtam kiemelkedőnek. Félreértés ne essék, nem azt akarom mondani, hogy rosszul játszottak, hanem azt, hogy nem láttam semmi extrát. A 80-as években biztosan jónak számított ez az alkotás, és ha most ott járnánk, az én véleményem is jobb lenne.
5/10
Válasz
Kuttyánszki 2023 ápr. 24. - 16:45:40 Előzmény luci87
Igen, láttam azt is.
Válasz
offtopic
luci87 2023 ápr. 24. - 13:48:54 Előzmény Kuttyánszki
Zenthe Ferenc roma csaladapat is jatszott az Utolso padban c. filmben Kati apukajat.
Válasz
Kuttyánszki 2023 ápr. 24. - 13:35:53
Miért kellett vajon az elején a medencés jelenet meztelen kisgyerekekkel? Hszen végül olyan gyereket választott, akinek csak a fejét látta a vízből kibujni,..és klottnadrág is volt rajta... Ebből nem tudhatta, hogy tényleg keresztény kisfiú. (nincs körülmetélve) Ezt az iratokból is meg tudják mondani , az összes gyerek esetében...

Persze, hogy nagyon jó alakítások voltak, de nem lehetett volna valóban zsidó színészekre osztani a szerepeket? Sem Zenthe F., sem Temessy H. nem zsidó és ez látszik is, bármilyen jól alakítják a karaktert, az a bizonyos jellegzetesség hiányzik.

Szeretném azt hinni, hogy a történet vége az, hogy visszajönnek a háború után és felnevelik Lackót, aki tényleg megörökli az egész vagyont és meg is becsüli. De tudom, hogy ez sajnos 99,999 %-ban esélytelen ...az ilyen idősekre tudjuk, mi várt az elhurcolás után :'(

Még az is érdkelne, vajon mi lett a Lackót játszó Fehér Gáborral?
Válasz
antibond 2021 jún. 25. - 12:27:36
Új kifejezéseket kellene alkotni ennek a gyönyörűségnek a megfelelő méltatásához, mert az általam birtokolt szókincs szegényes ehhez. El sem lehet képzelni mással, mint Zenthe Ferenccel, és véleményem szerint senki más nem is tudta volna ilyen lélekbemarkoló módon eljátszani Jóbot.
Aki úgy véli, ez a film dögunalom, annak bármikor a rendelkezésére áll Bruce Willis...
Válasz
dorog 2020 febr. 28. - 17:58:18
Nem lehetett volna ezt a filmet normális időpontban vetíteni? A 23:30-as kezdés sokaknak késő.
Válasz
Edmond Dantes 2020 jan. 22. - 09:08:04
Sok évvel ezelőtt és/de sok évvel a bemutatása után láttam ezt a filmet és ma is azt mondom, Oscar-díjat kellett volna kapnia. Megelőzte korát: 10-20, de akár 30 évvel később jó eséllyel megkapta volna. Értékei, egyetemes üzenetei mit sem fakultak ... ahogyan az emlékezetnek sem szabad(na) fakulnia.
Válasz
10/10
bluebird 2020 jan. 22. - 07:27:31 10/10 Előzmény cinemafan
Köszönöm! Így igaz! Zseniális film minden ízében... Sajnos nem csak a restaurálás következtében, de nem fog rajta az idő
Válasz
Összes hozzászólás