Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jób lázadása

Spoiler
dorog 2025 júl. 15. - 21:15:49 Előzmény Dörflinger
(40/40)
Egyetértek.
Válasz
szóló 2025 máj. 26. - 00:44:21 Előzmény solicitor
(39/40)
Az "Oscar-jelölt" témájú (filoszemita, holokausztról, esetleg egyéb történelmi rémtettekről, megsajnáltatni kívánt népcsoportokról szóló) filmekben a csendőrök, a nácik, stb. ellenségként szinte kötelezően erőszakosnak és embertelennek vannak ábrázolva. Én még nem láttam olyan filmet, amelyben ők is emberséges emberek lettek volna - A zongorista kivételével, ami ilyen szempontból is hiteles film. (Az abban szereplő SS-tiszt is durva személy, akinek mégis van szíve segíteni a zongoristán, de végül meghal a háborúban, ezzel elnyeri méltó büntetését. Szóval abban sem teljesen rokonszenves az SS-tiszt személyisége, és éppen ettől lett nem csak történelmileg hiteles, hanem az Oscar-osztók számára is elfogadható.) Őket emberségesnek ábrázolni kb. felségsértéssel ér fel, hiszen a mostani filoszemita világrend az ő legyőzésükön, ellenségképpé tételükön, kollektív bűnösségükön és erre hivatkozva a legyőzött nemzetek jogfosztásán alapul. Ez egy tabu téma, mert a fennálló rendszer ideológiai alapjait kérdőjelezné meg. Az AfD-t azért zárták ki a szélsőjobboldalinak bélyegzett Identitás és Demokrácia frakcióból (az apja örökségeként viselt "náci" bélyeget magáról lemosni akaró Marine Le Pen pártja vezetésével), mert egyik EP-képviselője kimondta, hogy nem minden SS-tag bűnös.

Természetesen tevékenységükből adódóan a karhatalmi erőszakszervezetekbe olyanok szoktak állni, akik kedvelik, vagy legalább elnézik maguknak az erőszakot, de ez minden rendszerben így van, minél erőszakosabb egy rendszer, annál inkább. Az SS tagokkal ellentétben a csendőrök egy sokkal elfogadottabb és kevésbé erőszakos rendszer fenntartására vállalkoztak.

Az, hogy ők egyénileg hogyan számoltak el a lelkiismeretükkel, sokkal érdekesebb kérdés lenne. Valószínűleg úgy, mint az ávósok, akik azonosultak a rendszerük nézeteivel: elhitték, hogy minden kezeltjük bűnös.

De ha elkezdenénk feszegetni az egyéni és a kollektív felelősség viszonyát, és feltétlenül az egyik mellett foglalnánk állást, akkor vagy a náci szervezetek tagjai (+ csendőrök, kiterjesztve németek, magyarok, fehérek, stb.) nem bűnösek kollektíven, vagy az áldozataik is bűnösök, akik megérdemlik a büntetésüket. A jelenlegi rendszerben egyik nézet sem minősül elfogadhatónak. A magát liberálisnak címkéző hatalom úgy oldja meg a dolgot, mint minden más, hasonló esetben, hogy bár papíron mindenkinek joga van mindenhez, amikor ezek ütköznek egymással, akkor a kiváltságosak jogai számítanak.

Ha azt a szociálisan érzékeny liberális felfogást alkalmaznák a történelmi bűnök elkövetőire is, amellyel a jelenkorban a bűnelkövetőket is áldozatnak próbálják beállítani (ami valójában csak más viszonylatban, gyerekkorukban volt úgy), és erre hivatkozva a büntetést a végletekig enyhíteni, akkor simán láttathatnák őket is áldozatoknak. A filoszemita média viszont egységesen kiátkozná az ilyen rendezőt.
Válasz
Izolda Mavrodin Mahmudia 2024 febr. 16. - 20:12:05 Előzmény Dörflinger
(38/40)
Extrát Dodi? Arra ott van neked egy csomó melegpornó csatorna :-)
Válasz
5/10
Dörflinger 2023 aug. 16. - 21:19:00 5/10
(37/40)
Nemigazán tetszett ez a film. A történet az akkori (szomorkás) hétköznapokat mutatja be, a színészek játékát pedig nem találtam kiemelkedőnek. Félreértés ne essék, nem azt akarom mondani, hogy rosszul játszottak, hanem azt, hogy nem láttam semmi extrát. A 80-as években biztosan jónak számított ez az alkotás, és ha most ott járnánk, az én véleményem is jobb lenne.
5/10
Válasz
Kuttyánszki 2023 ápr. 24. - 16:45:40 Előzmény luci87
(36/40)
Igen, láttam azt is.
Válasz
offtopic
luci87 2023 ápr. 24. - 13:48:54 Előzmény Kuttyánszki
(35/40)
Zenthe Ferenc roma csaladapat is jatszott az Utolso padban c. filmben Kati apukajat.
Válasz
Kuttyánszki 2023 ápr. 24. - 13:35:53
(34/40)
Miért kellett vajon az elején a medencés jelenet meztelen kisgyerekekkel? Hszen végül olyan gyereket választott, akinek csak a fejét látta a vízből kibujni,..és klottnadrág is volt rajta... Ebből nem tudhatta, hogy tényleg keresztény kisfiú. (nincs körülmetélve) Ezt az iratokból is meg tudják mondani , az összes gyerek esetében...

Persze, hogy nagyon jó alakítások voltak, de nem lehetett volna valóban zsidó színészekre osztani a szerepeket? Sem Zenthe F., sem Temessy H. nem zsidó és ez látszik is, bármilyen jól alakítják a karaktert, az a bizonyos jellegzetesség hiányzik.

Szeretném azt hinni, hogy a történet vége az, hogy visszajönnek a háború után és felnevelik Lackót, aki tényleg megörökli az egész vagyont és meg is becsüli. De tudom, hogy ez sajnos 99,999 %-ban esélytelen ...az ilyen idősekre tudjuk, mi várt az elhurcolás után :'(

Még az is érdkelne, vajon mi lett a Lackót játszó Fehér Gáborral?
Válasz
antibond 2021 jún. 25. - 12:27:36
(33/40)
Új kifejezéseket kellene alkotni ennek a gyönyörűségnek a megfelelő méltatásához, mert az általam birtokolt szókincs szegényes ehhez. El sem lehet képzelni mással, mint Zenthe Ferenccel, és véleményem szerint senki más nem is tudta volna ilyen lélekbemarkoló módon eljátszani Jóbot.
Aki úgy véli, ez a film dögunalom, annak bármikor a rendelkezésére áll Bruce Willis...
Válasz
dorog 2020 febr. 28. - 17:58:18
(32/40)
Nem lehetett volna ezt a filmet normális időpontban vetíteni? A 23:30-as kezdés sokaknak késő.
Válasz
Edmond Dantes 2020 jan. 22. - 09:08:04
(31/40)
Sok évvel ezelőtt és/de sok évvel a bemutatása után láttam ezt a filmet és ma is azt mondom, Oscar-díjat kellett volna kapnia. Megelőzte korát: 10-20, de akár 30 évvel később jó eséllyel megkapta volna. Értékei, egyetemes üzenetei mit sem fakultak ... ahogyan az emlékezetnek sem szabad(na) fakulnia.
Válasz
10/10
bluebird 2020 jan. 22. - 07:27:31 10/10 Előzmény cinemafan
(30/40)
Köszönöm! Így igaz! Zseniális film minden ízében... Sajnos nem csak a restaurálás következtében, de nem fog rajta az idő
Válasz
8/10
Nooji 2019 nov. 11. - 11:40:25 8/10 Előzmény amadeus3
(29/40)
Nem hibázott a port.hu: a képen Rudolf Péter és Léticia Cano jelenetéből látható egy kép.

A film egyébként azt adta,amit vártam: nem egy nagyon pörgős eseményű,kicsit elhúzott,de mindez kell a film hangulatához. A színészi játékok zseniálisak.
Válasz
LajtaJ 2019 ápr. 18. - 01:29:03 Előzmény TitusLivius
(28/40)
Próbáld meg az elkövetkező néhány hét alatt a

https://c402-node62-cdn.connectmedia.hu/4501/vod/_definst_/r/mtva/2019/04/14/2006-101207-M0001-04/index.smil/playlist.m3u8

link és egy arra alkalmas szoftver (pl. streamlink) segítségével letölteni a filmet...
Válasz
10/10
TitusLivius 2018 aug. 18. - 12:00:00 10/10
(27/40)
Keresem dvd-n, ha valaki tud közvetlen vagy közvetett forrást, kérem írjon. Köszönöm.
Válasz
vino-et-veritas 2017 jan. 13. - 09:26:49 Előzmény solicitor
(26/40)
Figyelemreméltó film.

OFF

A csendõrség szerepérõl pro és kontra rengeteget írtak.
Persze, "csak" parancsot teljesítettek és ezzel sokan fel is mentik õket minden atrocitás alól.
Fõleg úgy, hogy a csendõrség, mint szervezet, nem lehet bûnös, hanem csak egyes tagjai. (Ez formailag tulajdonképpen igaz, csakhogy maga a rendszer és annak mûködése "termelte ki" a tagjait...)
Na, azért nehogy már a mennybe menjenek azokért, amiket tettek (nemcsak deportáltakkal szemben)...

Hadbíróság, stb. ezekért a dolgokért abban a helyzetben? Ugye ez nem komoly?
Talán csak a "hideg napokért" volt eljárás, de gyakorlati eredmények nélkül...
Válasz
amadeus3 2017 jan. 13. - 08:17:40
(25/40)
Ki látta a Port.hu által a filmismertetõhöz beszerkesztett szex-jelenetet a filmben? Feltehetõen senki. A Port.hu egyre pocsékabban dolgozik, felületes és pontatlan.
Válasz
10/10
kollarics.g 2016 márc. 25. - 03:40:26 10/10
(24/40)
A Saul fia kapcsán érdemes megemlíteni, hogy amikor Nemes Jeles Lászlót zsidó identitásáról faggatták, akkor utalt rá, hogy õ egy olyan kultúrához tartozna, amit elpusztítottak Európában. Nos ezt a kultúrát próbálta bemutatni Gyöngyössy Imre (dokumentumfilmben is, ami a DVD extrájában nézhetõ). Nekem nagyon tetszik, hogy Lackó szívében ott lakik, és élteti õt ez az "örökség". Futva keresem én is, ami a szívemben lakik.
Válasz
solicitor 2015 máj. 16. - 13:30:49 Előzmény alain
(23/40)
Tényleg. Ott még aránylag jól is nézett ki.
A filmben nekem csak az eleje és a vége (utolsó 10 perc) tetszett (pörgõsebb volt, több kameraállás), a többi rész pár jelenettõl eltekintve dögunalom. A kissrác gyermeki lelkére és gondolatvilágára hajaz amúgy a film (pl. nem érti, mi történik), meg az akkori falusi közösségre (tejet visz a csaj, vagy a pap is el akar köszönni). Nem tudom, hogy a valóságban is így történt e anno illetve a csendõrök tényleg ennyire bunkók lettek volna. Oké, kiadták a parancsot, hogy befelé és takarodó (=kijárási tilalom? --- kérdés, hogy a csóka valóban jogosult volt erre s olyan tiszti rangja lett volna? vagy csak egy szimpla közcsendõr volt aki csak ordít és így játssza meg a nagymenõt. Mert ha elõbbi, akkor oké a felháborodás hisz háborús helyzet. Utóbbi viszont hatalommal való visszaélés és hadbíróság), de ha én lettem volna ott, biztos, hogy nem lököm fel a csajt a tejjel.
Válasz
10/10
cinemafan 2011 jún. 25. - 21:14:05 10/10
(22/40)
Az egyik legszebb és legjobb magyar film, szerintem sokkal jobb mint a Mephistó. Sajnos a film maga és alkotói is méltatlanul mellõzött és elfeledett. Még tizenévesként láttam a nyolcvanas évek közepén az MTV2-n késõ este olyan dobozba tett filmek társaságában, mint a Tanú, Tegnapelõtt, Defekt. Azonnal megfogott, ma is az egyik kedvenc filmem, tökéletes. A mendemondák szerint csak azért nem kapta meg az Oscart, mert elõzõ évben nyert a Mephistó és nem akartak két egymást követõ évben magyar filmet díjazni. Ettõl függetlenül mélységesen emberséges és zseniális film.
Válasz
9/10
kgyuri0 2009 dec. 03. - 00:18:57 9/10 Előzmény kovek
(21/40)
Én megtettem, egyszer elolvastam. Azóta vélhetõen kijavították. Esetleg éppen a kritika hatására.
Válasz