Vikke 2007 máj. 01. - 14:35:16
(7/47)
Ez egész jó volt. Legalább nem volt annyira kiszámítható.
Redfield 2007 febr. 19. - 15:56:55
(6/47)
nem 100%-os definíciónak szántam, de azért beláthatod, hogy nem is a sikerei miatt. Ha egy pasit pofára ejtenek ÁLTALÁBAN, mégdisznóbb lesz, ha meg egy csajt ejtenek pofára, ÁLTALÁBAN egy jó idõre kijön rajta a feminizmus.
Timke 2007 febr. 18. - 22:43:19 Előzmény Redfield
(5/47)
A feminista definícióval nem teljesen értek egyet: nem amiattt lesz egy nõ feminista, hogy csalódik egy pasiban... ez teljesen h***eség. És ez a film nem a feminizmusról szól, hanem egy elméletgyártásról, mely arról szól, hogy vajon miért viselkednek a férfiak úgy, ahogy (régi vs. új tehén).
A film egyébként megnézhetõ, a végén a csók durván erõltetett. Aranyos komédia, de vannak ennél jobb romantikus filmek is.
kisoroszlan 2007 jan. 05. - 17:10:05 Előzmény Newcastle United
(4/47)
Magát a filmet még csak most fogom megnézni, de a könyv az irtó jó volt. Laura Zigman a szerzõ.
Newcastle United 2006 júl. 27. - 11:26:16
(3/47)
Átlagos romantikus vígjáték a sok közül, vannak nála jobbak, rosszabbak is.
Redfield 2006 júl. 27. - 00:33:16
(2/47)
Nem annyira hülyeség. A nõk a csalódások miatt lesznek igazán feministák, míg ott a másik véglet, a mindent bele, alkalmi, egyéjszakás, buli van kalandorok. Ez amolyan: végletek vígjátéka. Bár annyira nem tartom nagy számnak...
csaysee 2006 júl. 26. - 21:53:32
(1/47)
nagy Hulyeseg de azert jo