Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A dzsungel árnyékában

Spoiler
1/10
nikato júl. 29. 20:38:12 1/10
(9/9)
Nagyon rossz, ráadásul kézikamerás, ami a legundorítóbb filmezési technika.
Válasz
1/10
stupek2 2016 okt. 27. - 10:10:33 1/10
(8/9)
Ez a film egyike a kézikamerás horrorfilmeknek, amelyek teljesen felesleges párbeszédeket, felesleges cselekményeket tartalmaznak. Nálam a szinkron is hajlektalan emberek csoportjának szinkronja lehetett, mert semmi hangsúly, ahol nem kellett volna, ott meg elnevették magukat. Annyira hót gyenge ez a film, mintha én csináltam volna. Akkor is feldícsértétek volna? Egyébként meg is látszik az átlagpontszámon. Gyenge!
Válasz
olahmiki1959 2014 jún. 03. - 06:31:45
(7/9)
"Kultuszfilm az a nyolvanas évekbeli, olasz blõdség????Kinél????"

Nagyjából mindenkinél.
Világhírû rendezõk dobták hanyatt magukat a láttán, és gratuláltak a rendezõnek, számtalan országban betiltották, mert azt hitték, hogy a filmbeli jelenetek egytõl-egyig valóban megtörténtek, és a színészek közül néhányan valóban meghaltak, egyszerre keltett felháborodást és szenzációt, vannak, akik utálják, és vannak, akik rajonganak érte.
A Kannibál holokauszt - lehet fanyalogni, legyinteni rá, - ma már kétségtelenül a filmtörténet egyik legvitatottabb, vitákat, tanulmányokat, kerekasztal-beszélgetéseket generáló, a maga mûfajában megkerülhetetlen alkotásává, és bizonyos kultúrkörökben, klubokban, társaságokban bizony kultfilmjévé nõtte ki magát.
Válasz
halhal 2014 jún. 03. - 02:14:27 Előzmény 5i
(6/9)
No, ha a "Kannibál holokauszt" utánérzete, tényleg kurva szar lehet. Kultuszfilm az a nyolvanas évekbeli, olasz blõdség????Kinél????
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 szept. 20. - 13:06:55
(5/9)
http://www.youtube.com/watch?v=o1tj2zJ2Wvg
Válasz
Eddyboy 2012 aug. 24. - 18:38:25
(4/9)
"Kannibál Holokauszt"
Na, azzal a filmmel nem jó "kötekedni".
Amúgy igazatok van, csak finoman akartam megfogalmazni a "mondanivalót".
Válasz
olahmiki1959 2012 aug. 24. - 17:03:57
(3/9)
Ez egy elképesztõen izgalmas, feszültséggel, rejtélyekkel teli, igazi "nagy" film, a mûfaj egyik csúcsa, - lehetett volna.
Ehelyett idegesítõ megoldásoktól, logikai és szakmai hibáktól hemzsegõ, egy jó alapötletet csapnivalóan megvalósító fércmû lett belõle.
Mindig szerettem a távoli vidékeken, õserdõk mélyén, vagy a térképen sem található kis szigeteken játszódó történeteket, meggyõzõdésem, hogy a mai napig vannak a Föld eldugott, megközelíthetetlen területein olyan bennszülött törzsek, népcsoportok, amelyek a civilizációtól érintetlenül élik a mindennapjaikat.
Az, hogy néhány amerikai fiatal odamegy a Pápua-Új Guinea áthatolhatatlan õserdõkkel borított területén évtizedekkel korábban eltûnt Rockefeller-fiú felkutatására, és ott "természetesen" bajba kerülnek, önmagában egy nagyon jó alapötlet, rengeteg mindent ki lehetett volna hozni belõle.
Sajnos, a film a jó, és érdekes indítás után "hozta" a szokásos amerikai sablont, a 4 fiatal iszik, piázik, bulizik, káromkodik, senkit és semmit nem tisztel, abszolút felkészületlenül vág bele egy ilyen halálosan komolyan veendõ expedícióba, vezetõ nélkül, megfelelõ felszerelés nélkül, fegyverek nélkül, nem ismerve a helyi szokásokat, embereket, a vidéket, és egyáltalán, semmit.
A csajok állandó sápítozásától a nézõ kb. a tizedik perc után kezd megõrülni, a két srác rivalizálása pedig egy idõ után szánalmas, az meg, hogy amikor rendõrök vagy katonák megállítják õket, akkor arra hivatkoznak, hogy õk amerikaiak, és emiatt úgy beszélnek a hivatalos emberekkel, mint a kutyával, egyenesen nevetséges.
Az õserdõben való viselkedés, a hangoskodás, a bennszülöttek temetkezési helyeinek meggyalázása, egymás faképnél való hagyása, mind-mind törvényszerûen vezet a borzalmas végkifejlet felé.
Én, mint egyébként szelíd lelkületû nézõ, egy idõ után már kifejezetten kívántam, hogy egyék már meg az egész társaságot ebédre a "vadak", mert ettõl az egész viselkedéstõl felállt a hátamon a szõr.
Ha a rendezõnek ez volt a szándéka, akkor azt teljes mértékben teljesítette, ugyanis ilyen antipatikus idiótákból álló társaságot nem is tudom, mikor láttam utoljára filmen.
A film - szerintem - a "Kannibál holokauszt" címû, mára már kultfilmmé vált, 1980-ban bemutatott olasz horrorfilm nagyon gyenge utánérzése. Amíg az a film a mûfaj egyik csúcsa, a jelenetek, az egésznek a légköre, a botrányos körülmények miatti felhajtás, a betiltás és más dolgok miatt, ez a mostani egy felejthetõ, néhol kifejezetten unalmas, rossz megvalósítású film lett.
Én csak azon csodálkozom, hogy az egyik producer, Gale Anne Hurd, aki többek között a"Bolygó neve Halál" címû csúcsfilmet is jegyzi, hogyan adhatta a nevét ehhez a harmatgyenge produkcióhoz...
Válasz
1/10
5i 2012 aug. 24. - 02:19:45 1/10 Előzmény Eddyboy
(2/9)
Igazi ócska, tucat-gagyi ratyika film.
Kis nyál szereplõkkel, idegesítõ elcsépelt kameramozgással, tv-shopos idegtépõ szinkronnal.
MEG NE NÉZD!!!(hacsak nem mai buta pláza-merci színvonalon vagy!)
Válasz
Eddyboy 2012 aug. 23. - 09:27:56
(1/9)
Ez a film is a laposabb horror kategóriát képviseli, sablonos történettel.
Nagy reményeket nem érdemes hozzáfûzni. 1x meg lehet nézni, ha valaki ráér, de utána gyorsan el lehet felejteni.
Úgy tûnik, hogy mostanság nem igazán sikerül túl jó horrorfilmeket készíteni.
Válasz