4/10
cinemad 2025 dec. 27. - 23:30:51 4/10
(12/12)
A sikeres magyar regényből sikerült egy gyakorlatilag semmitmondó tucat diktatúrafilmet készíteni. Minden jelenetet elpufogtatnak itt, amit az összes létező fiktív diktatúrát bemutató filmben szokás, kár hogy ennyiben merül ki az egész. Se eleje, se vége, és közben sem derül ki az égvilágon semmi. Olyannyira nem sikerült sokat átadni a könyvben rejlő tényleges tartalomból, hogy a film végén a nézőnek még csak arról sem lesz a leghalványabb fogalma sem, miért az a mű címe ami. Ki/mi az a fehér király, hogy jön ez ide? Szép dolog, hogy magyar író könyvéből külföldiek készítenek filmet, de ebben a formában ez nem lett túl jó. Ebben az esetben is határozottan igaz, sokkal jobban jár az ember az olvasással...
mariV 2025 nov. 25. - 14:03:51
(11/12)
Aki olvasta a könyvet tudja, hogy ez nem egy szabályos regény amelyben a cselekmény leír valamely ívet és eljut valahonnan valahova. A könyv olyan novellák füzére, melyek között a kapcsolat a főszereplő 12 éves fiú. Az ő életéből látunk mozaikokat, az ő szemén keresztül látjuk az eseményeket, a fiú gondolatain keresztül. A könyv fantasztikusan jó, de véleményem szerint nem igazán klasszikus mozi alapanyag. Valószínűleg ezért nem adja meg azt az élményt, amit a könyv elolvasása adott
10/10
Kalapos a teadélutánró 2025 márc. 22. - 18:49:07 10/10
(10/12)
Szép film.
10/10
Kalapos a teadélutánró 2025 márc. 22. - 18:48:00 10/10
(9/12)
Akinek van füle, hallja. Akinek nincs, annak nem való, nézzen könnyebbet. Engem nagyon megérintett. Nem érdekel, hogy mi az, amit nem mondtak ki. Megéreztette velem a zsarnokság légkörét, ismerősek voltak sajnos a jelszavak, a diktatúra működés, működtetése. Ennyit láttunk a gyerek szemével. És ez is bőven sok, sokkoló. Köszönet a filmért. Értünk készült.
Kuttyánszki 2022 máj. 16. - 17:26:34 Előzmény alexmotier
(8/12)
Valóban nincs konkrétum semmiben , sem kerek egész,..De úgy gondolom, ez nem véletlen , hanem célzatos: bármi lehet,.. Olyan is, amit soha nem tudnak meg az érintettek,sem senki, hogy MIÉRT?
A történelem során bőven akad rá példa, ne is menjünk messzire: '50-es évek...fekete autó,...kitelepítések..
Kuttyánszki 2022 máj. 16. - 17:22:05
(7/12)
Félelmetes egy film!
Soha nem szerettem a fiktív helyszín, képzelt társadalom, stb..dolgokat, de most értem: BÁRMIKOR, BÁRHOL megtörténhet, hogy elszabadul a pokol .
alexmotier 2018 szept. 26. - 14:03:37
(6/12)
Hát... remek film, éppen csak azt nem tudjuk meg, hogy ki mikor mit csinált és az egész hol és miért történik. Mit követett el az apa, egyáltalán mit árult el és csak morzsákat kapunk a világról, ahol az egész játszódik. Egyszerűen nem áll össze a kép, legalábbis nem annyira, amennyire ezt elvárhatnánk. A gyerek nem kérdez, pedig van egy csomó lehetősége, amikor feltehetné a kérdéseit, már csak azért is, hogy én, a néző is megérthessek valamit. Az anya háttere is homályos, mintha nem lenne fontos. Aztán ott van az a jelenet a pisztollyal, ami akkor elég fontosnak tűnik, aztán elfelejtődik sok minden egyébbel együtt. Szegény kölyök elmegy kincset keresni, aztán talál valamit, ami megint csak ott van, de minek. Sem a helyről, sem az ott élő emberről nem tudunk meg semmit. Az egész olyan, mintha egy háromórás filmből a középső 60 percet látnánk, aztán a többit meg találjuk ki.
1/10
stupek2 2018 aug. 24. - 16:46:47 1/10
(5/12)
22 percig bírtam ezt az elmebeteg filmet. Kikapcs. Nincs értelme.
Jehudet 2018 aug. 04. - 11:24:43
(4/12)
Ennek a filmnek pont annyi értelme van, mint annak, hogy Hé%ht(jk+MnúsíX !
tortura 2018 júl. 29. - 17:07:51
(3/12)
Biztos bennem van a hiba, de nem sokat értettem az egészből.
mimzy 2018 jan. 02. - 00:18:21 Előzmény zodiac1967
(2/12)
Én nem találtam izgalmasnak... kommunizmus... szerintem nem csak a kommunizmusról szól, de minden önkényuralmi rendszerrõl... A film nem mondott semmi újat.
10/10
zodiac1967 2017 márc. 18. - 09:55:49 10/10
(1/12)
Hibátlan, méltó Dragomán György hírnevéhez. Izgalmas átirata a kommunizmus korának. 10/10