Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A félelem játéka

Spoiler
szikla0223 júl. 20. 22:50:12
(18/18)
Nem te vagy a legélesebb kés a családban! Szerintem nézd meg még vagy ötször-hatszor a filmet! Én hiszek benned, hogy előbb utóbb csak felfogod a filmet!!! Talán segít az eltel 9 év is! Talán szorult beléd egy csöppnyi értelem! Őszintén szólva kétlem, de hátha!
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 18. - 23:01:33 7/10
(17/18)
Tetszett a film, izgalmas volt, bár volt benne 1-2 vicces jelenet (pl. az ügyész betör a gyilkos házába, a nagy távot hamar futva teszi meg a cementgyárig, stb.), elég rövid volt, kb. 1 óra 20 perc. Egyszer megnézhető, kikapcsolódásnak jó.
Válasz
8/10
Owl 2017 márc. 19. - 22:12:29 8/10
(16/18)
Jobban belegondolva elég jó film volt, elég logikusan rakták össze. Egyedül a mobilteló használatát hiányoltam, mikor a megfigyelt sorozatkiller mozgásba lendült. Még jó, hogy egybõl hazaszóltam volna... SPOILER a kismamát azért akarta levadászni, mert az ügyész úr keresztbe tett az igazságosztásban, tehát így vagy úgy, de szemében az ügyész átállt a rossz oldalra. És így meg kellett büntetnie. Ezért is szólt be a dutyiba telefonon, hogy érezze a tehetetlen kínt.
Válasz
8/10
stupek2 2015 máj. 08. - 15:38:06 8/10
(15/18)
Spoiler

A film végén, mikor az ügyész feleségét elkapja a gyilkos, egy késsel fenyegeti, akkor az ügyész miért nem lövi le? Egy gyilkos lelkiállapotában sohasem lehet bízni, miért gondolta, hogy akkor elengedi a nõt?

Én már akkor lelõttem volna!
Válasz
8/10
koos 2015 máj. 05. - 07:37:47 8/10 Előzmény Quarker
(14/18)
aki azt írja, hogyan lehet 10 km-es sebességnél ilyen sérülést okozni, az pont a film lényegét nem értette meg

SPOILER
hiszen pont az a lényeg, hogy egy menekülõ áldozatot ütött el, amit a gyilkos látott (akit elüt egy autó, majd átmegy rajta, annak milyen sérüléseinek kellne lennie, mindezt egy trauma közben, nagyrészt sötétben érzékelve??). erre mondta a gyilkos, hogy kifejezetten "vágyott a tárgyalásra" mert tudta, hogy az ügyész a rossz lelkiismerete miatt fel fogja mentetni. És itt jön képbe a kettõs kockázat (miszerint senkit sem lehet ugyanazért mégegyszer perbe fogni). a film kellõen fordulatos volt ahhoz, hogy ha kihagy valaki 20 percet, az egészbõl már nem sokat fog érteni. A flm vége is logikus volt, hiszen elmondta elõtte, hogy a felmentésével mindketten jól jártak, de utána az ügyész "elszúrta" és ezzel bajba sodorta õt, ezt akarta megbosszulni.
SPOILER

nem volt bonyolult a film, de azért minimális mértékben figyelni kellett. Logikus volt a szereplõk viselkedése és jól is játszották a szerepüket.
Válasz
3/10
Quarker 2015 márc. 15. - 16:56:16 3/10
(13/18)
Ekkora ótvar filmet... Megy 10 km/h-val az autó, és egy néptelen utcán eléugrik egy ember. Vak volt? És mitõl lett véres tetõtõl talpig az illetõ, ekkora sebességnél? Ilyen sebességû gázolástól semmiképp nem halhat meg senki.
Válasz
Gina424 2015 jan. 18. - 17:50:39
(12/18)
Baromi béna film. SPOILER Az odáig rendben van, hogy Clinton Davis pedofilokat gyilkol, még az ember meg is érti, azok után ami a családjával történt. De aki bosszút akar állni a rossz embereken, az nem kezd el utána csecsemõket szoptató anyákat gyilkolászni. (Hollywood nyelvére leegyszerûsítve a fõ logikai bukfencet a filmben.)
Válasz
8/10
Pantagruel59 2015 jan. 10. - 00:48:00 8/10
(11/18)
Teljesen alright a film,nemtom' mit gorcsolnek itt ennyien,sima krimi,egy faraszto nap utani kellemes kikapcsolodas,nem tobb,nem kevesebb! 8/10
Válasz
Tibag05 2014 dec. 14. - 14:06:26 Előzmény xardarab
(10/18)
egyikért sem kár! kinyírni mindkettõt!
Válasz
6/10
Sunboy 2014 nov. 18. - 16:38:37 6/10
(9/18)
Az elsõ kb fél óra izgi volt, aztán uncsi lett és kiszámítható, a vége meg kimondottan langyi. Reméltem, hogy jobban meg lesz nyomva az ügyészi vonal, de csak aadig tartott, amíg mindenki felfogta, hogy fõhõsünk átesett a ló túloldalára. Mást nem nagyon lehet elmondani róla. 6/10
Válasz
6/10
szisan86 2014 nov. 03. - 22:41:59 6/10
(8/18)
Sokak itt ódákat írtak errõl a filmrõl, pedig nem egy nagy szám. Jó lesz ez 10/6-nak is.....Egyszer meg lehet nézni, arra jó, de nem fog ez a film sokáig megmaradni az emlékezetben....
Válasz
6/10
xardarab 2014 nov. 03. - 21:33:17 6/10
(7/18)
Sablon film! Elõre kiszámítható...

10-6
Válasz
6/10
many79 2014 nov. 03. - 16:51:07 6/10
(6/18)
Nem rossz,de többet is ki lehetett volna hozni a sztoriból. Ezzel együtt elég rövidre is sikeredett...
A leírás viszont nem kerek,ugyanis nem hajt tovább,nagyon is megáll a balesetnél. Elég nagy baki a "megállás nélkül" írása,ugyanis pont a megállásra épül az egész film!!! És nem õ tereli rá a gyanút a sorozatgyilkosra,a véletlen miatt kerül a képbe.Ez sem mindegy.
Válasz
9/10
elvisz59 2014 nov. 02. - 22:54:05 9/10
(5/18)
Izgalmas, fordulatos krimi. 10/9
Válasz
8/10
szaszacsizi 2014 nov. 01. - 08:01:37 8/10
(4/18)
10/8 remek kis délutáni film! ajánlom!
Válasz
pihes 2014 okt. 31. - 15:15:34
(3/18)
Csatlakozom az elõttem szólóhoz, tetszett a film.
Még annyi, rossz filmek kapnak idõnként jó értékelést, az ilyen pedig, viszonylag gyengét.

8/10
Válasz
olahmiki1959 2014 okt. 30. - 06:32:41
(2/18)
Meglepõen jó film volt, izgalmas, fordulatos történet, emberi karakterek, jó színészi játék, folyamatosan fenntartott feszültség, kifejezetten tetszett.:D
Válasz
7/10
feeco 2014 márc. 11. - 14:58:10 7/10
(1/18)
Nem volt ez rossz, gyengébbre számítottam.
Tetszett, hogy nem csak jó vagy csak gonosz, hanem vegyes karakterek vannak...
Válasz