Programkereső

Téma: A fiúk a klubból

Spoiler
maya69 2008 aug. 31. - 19:42:35
(1638/2998)
A férfi terméketlenségben mi is szerepet játszunk, hiszen a fogamzásgátlókból származó nõi nemi hormonok már a természetes vizekben is megjelennek (a szennyvíz tisztítása nem terjed ki a hormonmentesítésre). A körforgást ismerve a férfiak szervezetébe is bekerül az ösztrogén.
Na szépen vagyunk, mi pusztítjuk a férfi embert magunk körül, õk a melegeket pusztítanák. Jaj! Kihal a világ!
Válasz
10/10
ms0304 2008 aug. 31. - 19:07:16 10/10 Előzmény maya69
(1637/2998)
Max. egyetértek!
A mi korunkban azért nehezebb a homok-kal együtt (talán) mindenkinek, mert - egyrészt - az információk pillanatok alatt körbejárják a Földet, másrészt a média leginkább a szenzációhajhászásban jeleskedik.
Még 50 évvel ezelõtt is : egy "más" ember a legszükebb körben tudta tartani az irányultságát.
Más megközelítésbõl: olvastam egy cikkben, hogy a mai és jövõbeni férfiak a fõleg stressz, a helytelen öltözködés,táplálkozás, környezeti ártalmak miatt terméketlenebbek, mint akár 100 évvel ezelõtt. 6x kevesebb a termékeny spermák száma, és a folyamat nem állt meg. Ha figyelembe vesszük, hogy az urak milyen kényesek ebben a témában, a homoszexuálisok még elitéltebbek lesznek részükrõl. Egy minden módon átlagos férfi ma is azzal indit: "minden b*zit ki kellene nyírni". Mi lesz, ha tömegesen nyilvánvaló lesz a termékenységi probléma?!
Válasz
maya69 2008 aug. 31. - 15:31:16
(1636/2998)
Ezt egy szexuális devianciával foglalkozó oldalról másoltam ide. Láthatjuk, csakis a társadalom megítélésétõl függ a jó vagy rossz oldalra sorolás:
"Ámde ha egy férfit sikeresen a homoszexuálisok közé soroltak, vagyis ha önmagát is „melegnek“ tekinti, akkor megtanulja szerepét az elvárásoknak megfelelõen játszani. Ezek az elvárások persze társadalmanként és helyzetenként különböznek. A homoszexuális szerepe néha kifejezetten pozitiv. Akár sámánnak vagy szent embernek is tekinthetik (ahogyan egyes „primitiv“ kultúrákban), példás polgárnak (mint a régi Japánban), vagy szenzitiv zseninek (mint egyes nyugati folklorokban). Máskor viszont szerepe teljesen negativ. Tekinthetik például eretneknek (mint a középkori Európában), bûnözõnek (mint az USA egyes államaiban), vagy „pszichopatának“ (szintén egyes amerikai államokban). Megjegyzendõ, hogy a homoszexualis szerep pozitiv, vagy negativ jellege az idõk folyamán még ugyanabban a társadalomban is változhat. Ez pedig a homoszexuálisok önmagukról alkotott véleményét is befolyásolja."
Válasz
10/10
ms0304 2008 aug. 31. - 10:32:37 10/10 Előzmény pozsizsuzsi
(1635/2998)
A csatornák inkább bevállalnak gyilkolós, üldözõs, nyomozós, fikciós baromságokat. Valamelyik este keresgéltem, mit lehetne megnézni. A választék: kínai karatés verekedik, néger nyomozó üldöz valakit, képtelen külsejû sci-fi alakok beszélik a semmit, tárgyalótermek több csatornán. Valódi emberi problémák, értékek nagyon ritkán.
Azt hiszem, azért, mert a film is férfiszakma, õket a "világmegváltó dolgok", a saját fontosságuk hangsúlyozása érdeklik. A homo-téma pedig nekik "kínos", ezért teszik kis csatorákra, lehetõleg hajnali órákra.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 19:40:52 10/10
(1634/2998)
Egy szál mondat azért álljon itt valamelyik tanulmányból vaktában kiragadva:
"Általában deviánsnak tekinti a világ a prostituáltakat, melegeket. Tudnunk kell azonban, hogy e viselkedésformák megítélése korról korra, országról országra változik."
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 19:36:44 10/10
(1633/2998)
Na most egy órát pötyögök itt a válasszal bénázva, rájöttem, hogy egyszerûbb, ha beírod a googleba a

homoszexualitás társadalmi megítélés deviancia

szavakat, nagyon kimerítõ, alapos tanulmányok jó nagy csokrát kapod, ha érdekel a téma, ajánlom, olvasgass bele egyikbe-másikba.
Válasz
reila 2008 aug. 30. - 17:07:28 Előzmény pozsizsuzsi
(1632/2998)
Gyanítom egyik sem!!! Annyira bírnám ha az rtl bevállalná! Akkor sokkal többen néznék szerintem! Gondoltam írni kéne ez ügyben...haha
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 16:14:55 10/10
(1631/2998)
Fel, fel...
És, hacsak a cool meg nem veszi újból, hát, nem tudom, melyik csatorna merné még bevállalni... :(((((
Válasz
reila 2008 aug. 30. - 15:29:53
(1630/2998)
És mindjárt vége???? Felfogtátok?
Válasz
reila 2008 aug. 30. - 15:29:05
(1629/2998)
Húúú most hogy így visszaolvastam a véleményeiteket, nagyon a helyén vannak....tetszenek és komolyan elgondolkoztató!
Remélem ezt nem csak én érzem így.
Válasz
reila 2008 aug. 30. - 15:22:16 Előzmény ms0304
(1628/2998)
HÚÚÚÚ itt extrán jól néz ki Gale!Amúgy meg teljesen ki voltam készülve a tegnapi résztõl....ezek a final epizodok, nagyon siratósak, legalábbis én megkönnyeztem...
Válasz
maya69 2008 aug. 30. - 15:05:39
(1627/2998)
A sz*r, a szenny az emberi társadalom létezése óta jelen van, csak tudni kell a felszínen maradni vagy felfelé törekedni.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 14:41:58 10/10
(1626/2998)
Különben, érdekelne, belenéznék. Melyik az a topic a pedofíliás csetepatéval?
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 14:37:48 10/10
(1625/2998)
Semmilyen valamit is magára adó, felvilágosult társadalom nem tekinti a homoszexualitást önmagában devianciának.
Válasz
Anteris 2008 aug. 30. - 14:30:07
(1624/2998)
tudod az a szörnyû, hogy gyakorlatilag bármelyik devianciát meg- és ki lehet magyarázni, egyszerûen csak az érintettek rámenõsségén és meggyõzõépességén múlik, hogy mennyire tudják eladni magukat. A múltkor az egyik fórumon a pedifiliát próbálta egy arc finoman beadni a publikumnak és ami a dráma, hogy igazából nem is tudtál ellene észérvet felhozni. És szép lassan így önt majd el minket a szar minden szintem.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 14:26:56 10/10
(1623/2998)
:)))
Válasz
maya69 2008 aug. 30. - 14:25:13
(1622/2998)
Igazad van, rossz volt a szóhasználat.
Ellenben a drágánknak olyan jól sikerül a besorolás a polgári létbe, hogy egybõl a méregdrága, medencés, kandallós, lovardás vidéki házzal indít. Ha lúd, legyen kövér!
Válasz
maya69 2008 aug. 30. - 14:17:07
(1621/2998)
Úgy gondolom, ennek a filmnek a forgatása pont idõben (2000.) kezdõdött el. A XXI. század elejére már elértünk egy olyan helyzetbe, hogy a nõi és férfi szerepek felcserélõdtek. Jöttek a férfias nõk, a nõies férfiak. Már sokszor ki sem lehet "válogatni" ki hova tartozik. Az igényesség már a férfiak körében sem tabu (lásd. metroszexuálisok). Csak idõ kérdése, hogy a melegek ügye is megoldódik. Hígul, vegyül, változik a tömeg, egyszer befogadóképes lesz erre a "kultúrára" is. Reméljük, a bigottak is majd más igét szívnak magukba.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 aug. 30. - 14:08:29 10/10
(1620/2998)
"Brian végig lázad a heteros értékek ellen, de a végén belátja, nem olyan rossz út ez. A bulizós, féktelen éjszakák után már vágyik valami másra, újra. "

Nem. Szerintem Brian nem a heteros, hanem a polgári értékek ellen lázad, mint mindannyian, fiatalon. És pont ugyanúgy kénytelen besorolni a polgári létbe, mint bármelyikünk, amikor már csikorog az idõ vasfoga... :(((
Válasz
maya69 2008 aug. 30. - 14:01:31
(1619/2998)
Errõl már csevegtünk régebben, hogy a filmbéli karakterek nagyon heterosan vannak beállítva (nyilván nem véletlenül). Azt hiszem, a heterok õket könnyebben elfogadják, észre sem veszik hogy melegek. Az utálat inkább azoknak szól, akik külsõségekben is vállalják a másságukat (pl. travik). Nem véletlen, hogy a pesti pride-ok közutálatnak örvendenek, évrõl évre megosztják a közvéleményt. Pedig ha jól belegondolunk, õk is csak boldogok akarnak lenni.
Gondolom, akikkel te találkoztál be tudtak integrálódni a környezetükbe, és ezért csak kis csipkelõdéseket kaptak.
A film példát mutat, nem csak a heteroknak, hogyan fogadják el a másságot, de a melegeknek is, hogyan éljenek olyan életet, amivel a társadalom megbecsült tagjai lehetnek.
Brian végig lázad a heteros értékek ellen, de a végén belátja, nem olyan rossz út ez. A bulizós, féktelen éjszakák után már vágyik valami másra, újra.
Válasz