Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A föníciai séma

Spoiler
4/10
Mf7hd ápr. 05. 22:00:18 4/10
(12/12)
Sajnos az egykoron zseniális Wes Anderson a Grand Budapest Hotel óta mintha nem tudna magához térni, mert a kimondottan gyenge Francia kiadás és a borzasztóan unalmas Asteroid City után megint nem tudta megugrani a saját maga által magasra tett lécet. A színészgárda és a látványvilág sem hagy maga után kívánni valót, azonban Anderson az elmúlt években valahogy elfelejtett forgatókönyvet írni és most sem jutott eszébe, persze a feketeöves Anderson rajongók találnak benne értékelhetőt, de aki nem az annak a film elég nehezen emészthető.
Válasz
10/10
füles104 febr. 15. 23:08:27 10/10
(11/12)
Rendkívül izgalmas, fordulatos, lebilincselő.
Válasz
10/10
Supercolor 2025 dec. 28. - 16:09:30 10/10
(10/12)
+ 1 ráadás: A szélhámos oligarcha főhős névválasztása már önmagában kétszeres utalás (amellett, hogy persze megint magyar szál, így nekünk még viccesebb) Zsa-Zsa Korda nevében egyszerre van benne a mindenható filmmogulra való áthallás, és a megboldogult férjeit mint a papírzsepkendőket sorozatban fogyasztó, szintén magyar zsármazású Gábor Zsazsára. Ráadásul a film címe is egy utalás: nem véletlenül nem The Phoenician Project, vagy Plan, hanem a mifelénk "pilótajáték"-ként ismert csalásforma amerikai névadójára, a "Ponzi-scheme"-re utal, hiszen

főhősünk a közel-keleti gigaprojekt veszteségeit az egyes üzlettársak többletbefizetéseiből akarja finanszírozni, tudva, hogy a nap végén egyedül ő jut majd a pénzéhez, a többiek hoppon maradnak


Egyebekben Wes Andersonon számonkérni a groteszk párbeszédeket vagy a telített, megkomponált látványvilágot olyan értelmetlen, mint egy Woody Allen filmből hiányolni az autós üldözést, vagy számonkérni a pszichologizáló dialógusok túltengését.
Talán a legtöbb hibás megközelítés abból ered, hogy hagyományos zsánerfilm kategóriákba akarják skatulyázni, mint pl. Sci-fi (Asteroid City) kémfilm (nem, egyáltalán nem az) stb.. W.A. mostanra eljutott oda, hogy saját filnyelve, filmműfaja van, mint Tarantinonak, az említett Woody Allennek, vagy a még nehezebben bekategorizálhato Jim Jarmusch-nak, akiknél az esetlegesen a cím mellett szereplő műfaji besorolás tényleg tökéletesen mellékes, egyszersmind félrevezető.
Válasz
10/10
Supercolor 2025 dec. 28. - 13:57:56 10/10
(9/12)
Most néztem meg, és utána csukott szemmel is tudtam, hogy mennyire megosztó hozzászólások lesznek itt a Porton. Az egycsillagos értékelésekre nincs mit mondanom, nekik egyszerűen nem kell Wes Anderson filmeket nézniük, mert nem nekik készül. Az 5-6 csillagosokkal annyiban vitába szállnék, hogy szerintem van annyira jó, sőt még talán jobb is mint az Asteroid City. És a történetvezetéssel sincs semmi gond, sőt: eleve több történet fut párhuzamosan, mindegyik következetesen elvarrva. Maga az alaptörténet a közel-keleti beruházásról, amit végigvisz, és csavar is van benne, tehát pipa. Azon kívül van benne egy gyilkossági szál,

a főhős néhai nejét ki ölte meg, ami szintén kiderül elvileg,

tehát pipa.
Van benne egy harmadik szál, a lány eredettörténete, hogy

ki a valódi apja, ami szintén végig lett gombolyítva

tehát pipa. És végül van egy történet, amit úgy hívok hogy a főhős jellemfejlődés története, ami szintén pipa.
(Ja amúgy van benne több konkrét pipa is, ez vicces, mert most esett csak le, haha)
Mondhatnánk, a többi csak ráadás: parádés sztárparádé (Benedict Cumberbatch milyen már benne?) Tökélyre vitt beállítások, és mozgó festményszerűen megalkotott kompozíciók (mint a fürdőszobai jelenet, de az összes többi, tökéletes és következetesen megalkotott színpaletták, jelmezek, díszletek, atmoszféra, viccesen groteszk dialógusok, filmes kikacsintások (a Star Wars lézerkardpárbaj megvan?) De nem mondom hogy ráadás, mert PONT ezért nézünk Wes Anderson filmeket. :-) És ebből a szempontból nálam csont nélkül 10-es, mint a
[spoilerfilmbeli kosárdobás az alagútban [/spoiler]
Válasz
6/10
sexykex 2025 nov. 23. - 13:00:53 6/10
(8/12)
Mint film remek, mint történet értékelhetetlen. Én nem tudom Wes Anderson miért ír ilyen forgatókönyveket. Földhözragadtságomban azt képzelem, hogy egy normális történetet is filmre tudna művészkedni. Bár lehet, hogy a művészkedésbe belerokkanna a történet. Ezért meg kell elégednünk azzal, hogy Wes már csak ilyen, bár én a 2020 előtti munkáit jobban csíptem.
Válasz
10/10
ligetiz51 2025 nov. 19. - 11:20:10 10/10
(7/12)
Nagyon jó...mint minden Wes A. film .
Válasz
1/10
lizso02 2025 nov. 12. - 08:20:45 1/10
(6/12)
Borzalom. Tuti velem is baj van, de számomra élvezhetetlen volt, nem is tudtam végig nézni.
Válasz
6/10
Patrick Macnee 2025 okt. 11. - 08:43:13 6/10
(5/12)
Kiégtem ettől.👌🤣
Válasz
Portéva 2025 szept. 13. - 16:16:37
(4/12)
Tömény ripacskodás!
Válasz
2/10
György Kádár 2025 júl. 08. - 14:13:09 2/10 Előzmény György Kádár
(3/12)
Fapofàval
Válasz
2/10
György Kádár 2025 júl. 07. - 13:46:32 2/10 Előzmény tapirova
(2/12)
A színészek gyakorlatilag csak elhadarják a szövegüket, nyilván a rendező utasítása alapján, és nincs lehetőségük színészi alakításra, zseniálisra pláne nem.
Válasz
9/10
tapirova 2025 jún. 13. - 23:21:15 9/10
(1/12)
Sok rosszat olvastam róla, így kicsit szkeptikusan ültem rá be...áh, nagyon jó kis film! Végig szórakoztató, itt-ott elnagyolt. A képi világ szokásos Wes Andersonos, én nagyon szeretem. Mia Threapleton zseniális. Kreatív szépséges katyvasz, aminek mégis van értelme.
Válasz