Fele ennyi jó színész is elég lett volna a filmben. Sõt, lehet, hogy több lett volna a film.

A rendezõtõl eddig csak a Tenenbaum, a háziátok címû filmet láttam félig, mert egyszerûen nem bírtam megnézni, úgy idegesített. Itt a bemutatója fogott meg és a szereposztás. A párommal néztük meg még pénteken. Meglepõen sokan voltak a Corvinban este.

Nagyon jó a szereposztás, és a színészek(már aki szerephez jut) brillíroznak. Sajnáltam, hogy Jeff Goldblum ilyen szerény szerepet kapott, mert õt szívesen néztem volna többet. Az vicc amúgy, hogy bármilyen magyar bukkan fel egy amerikai filmben, azt csak Kovácsnak hívhatják. Kováksz :D Pedig van még egy tucat átlag vezetéknév itthon!
Zéró nagyon jó, ahogy Ralph Fiennes is. Igazából õ viszi a hátán a filmet. :)))) Willem Dafoe-n szakadtunk. Kegyetlen jól hozza azt a fazont :) Sztori igazából nincs, de azt viszont jól tálalják. Izgulni sem izgulunk, de örülünk a sok apró poénnak, ami jókor van jó helyen. A börtönös rész kész csemege :D :D
Egyedül két dolgot nem kaptam meg. Magyarázatot,miért Budapest a hotel neve, és egy jó befejezést. Mert ami a vége lett, hát szerintem egy ilyen film után qrva szar! Párom kérdezte is, na mi van, az utolsó percben kifogyott a film és azt mondták, na ez lesz a vége? Vagy nem maradt már ötlet? Igen, valami ilyesmi lehet.

10/9

A filmet a sokszor látott cukrászsüteményekhez hasonítanám. Távolról és kívülrõl gyönyörû, de ahogy sétálunk felé, semmi egyéb különöset nem veszünk észre rajta, belül pedig egyenesen unalmas a krém, egyszerû a piskóta.

Remek a képi világ, a színészek jók, bár a klipszerû mini jelenetekben nem sokat lehet nyújtani. A hangulata is nagyon érdekes.... úgy fél óráig. Aztán a történet (dramaturgia) hiánytalanságai miatt elsikkad. Mint amikor a legynagyszerûbb galériában már 4. órája sétál az ember, és egyszerûen elfárad.

Érdekes színfolt, de - fõleg a trailerhez képest - ennél többet vártam!

6.5/10

nem akartam írni a filmhez..nem fogott meg igazán
mégis megteszem..mert azt el kell ismerni voltak pozitívumok a filmben
remek szereposztás..jók a képek..kitûnõ díszlet és körítés
..a film hangulatában kissé a csehszlovák szatírák hangulatát idézi..apró gegekkel..
Fiennes és Dafoe remek!..Goldblum és Zero jó..Jude Lawnak és Nortonnak pedig nem sok szerep jutott

az egész olyan krimiszerû mégsem voltak benne csavarok..és hiába menekültek végig a filmben olyan hû de nagy izgalom sem volt..
maga a sztori nem kötött le csupán a poénokra figyeltem..5 poén jut eszembe:
--spoiler-- Jeff Goldblumra rácsapták az ajtót..vagy a..khm..a festménycsere.. :D ..aztán szegény macsek..meg a sütibe sütött eszközök
vagy mikor Zérót kikérdezik mit tud..és mindenre az a válasz..ZÉRÓ! :)) .....és..kb..ennyi....!

volt ugyan szerelmespár..de semmi magával ragadó..se egy szép nõ se pasi..
semmi extra..olyan közepes egyszer nézhetõ..egy kényelmes kanapéról vasárnapi ebéd után.. :))
..az elegáns és szép kivitelezés +Dafoe miatt legyen 7-es az értékelés :)

Nekem ez volt az elsõ(és ha a többi is ilyen, akkor az utolsó) Wes Anderson filmem. El tudom képzelni, hogy ez valakinek bejön, de nekem nem annyira tetszett. Tarantinoval nem sok hasonlóságot látok a 2 rendezõ humora szerintem teljesen más, a rendezésrõl nem is beszélve. Ralph Fiennes jól játszott, sok más pozitívumot nem tudok mondani. Egyszer meg lehet nézni.
6/10

Sajnálom, de számomra egy idióta film. Pedig szeretem Tarantinót, a skandináv krimiket, a francia és spanyol vígjátékokat, de nekem ez egy hatalmas csalódás.

Aki szereti Tarantino humorát, az ezt is imádni fogja. Zseinális, ahogyan rózsaszín cukormázzal finoman leöntötte a II. világháborús brutalitást... hihetetlen, de mûködik!

Egyik kollégám vett rá, hogy nézzük meg moziban a filmet, mivel jóra volt értékelve (8.1) így bíztam benne, hogy valami action-comedy fog lekötni 100 percen keresztül. Ezzel ellentétben pozitív csalódás, hogy egy kedves kis történet tárul elõ, sok ablakon keresztül, ami erõs karcolatot vés a történelembe. Kiemelném a sok hungarikum elemet, amiket nem lövök le. Az egész történet kedves, és szerethetõ karakterek során hatalmas jellemfejlõdéssel ér véget. Szívesen látnék több ilyen mentalitású filmet. Amiért csak 8 pontot kap, hogy a vége el lett csépelve picit, vagy nekem lehet nem jön át ez a mûfaj, de magyar narancs volt a számban :/ Nézzétek meg 8/10 !

imádta, imádtam, imádtam! 10 pont.

igénytelen handabandázás

ez a film egyszerûen csak:n zseniális!

Ezt a kritikát én is csak ajánlani tudom, különösen azoknak, akik még hezitálnak.

És még egyszer mondom: (bár nem tudom, milyen lesz a magyar szinkron) inkább szinkronizálva nézzétek meg, hogy "lássátok" a filmet, annak minden részletével!

Már nagyon megszeretném nézni a filmet, addig is egy kifejezetten rendhagyó videókritika (nem az enyém) ami remélem másoknak is meghozza a kedvét a filmhez:

http://www.youtube.com/watch?v=EB9oEdu9Nfo

Wes Anderson-rajongóként már nagyon vártam, hogy láthassam. Tegnap Szegeden voltam tesómnál, akivel netes filmnézés volt a délutánunkba iktatva, de mikor a neten böngészve láttam, hogy fél óra múlva adják a filmet a tõlünk 5 percre fekvõ moziban, megfûztem, hogy üljünk be. Nõvéremrõl azt kell tudni, hogy a hoolywood-i nyálas kommerszt szereti, így 90%-ban biztos voltam benne, hogy nem fog neki tetszeni. De tetszett! Sõt, még nálam is többet nevetett, ami a legpozitívabb személyes élményem a filmmel kapcsolatban. Az Anderson-i képtelenségeknél, túlzásoknál, szürrealizmusnál etc. párszor széttárt karokkal jelezte, "ez most hogy?", de õ még nem látott Anderson-filmet, ezért érthetõek voltak a reakciói. Egy negatív rekordom is fûzõdik a filmhez, ugyanis ilyen kevés emberrel még sosem néztem végig filmet moziban, összesen négyen (!) voltunk, ami egy sûrûn reklámozott, a legkisebb szerepeket is világsztárok által játszott Anderson-filmnél számomra döbbenetes volt, de ezt jobb híján a még szinkronizáció nélküli fél hármas kezdésnek tudom be.

A filmtõl ugyanazt kaptam, amit vártam, összehasonlíthatatlanul Anderson, órákig tudnám nézni. Aki látta a Holdfény királyságot, annak rögtön ez a film jut eszébe, és itt nem csak a színészgárda átültetésére gondolok természetesen. Igen, hát ez egy tipikusan olyan film(stílus), aminél elég keskeny az átmenet nézõ tetszési index tekintetében, nem vetem meg azokat, akiknek ez a stílus nem jön be.

Amit bánok, az az, hogy nem szinkronizálva néztem meg, a felirat olvasása közben nem "láttam" mindent, ami egy roppant erõs képi világgal elvarázsolt Anderson-filmnél nagyon bosszantó. Azt hiszem megnézem még egyszer.

A "mennyire szól Magyarországról" vitában csak annyit tennék hozzá az elõttem szólókhoz, hogy nem Magyarországról szól, de szólhatna. Az Andersonnal készített interjúban elhangzott, hogy azért is esett Budapestre a választása, mert minden nagyvárosban van egy olyan hotel, amit egy külföldi nagyvárosról neveztek el. Amúgy járt Budapesten, a New York Kávéház nagyon tetszett neki. Egy elég kézen fogható utalásként a film "ügyvédjét" dr. Kovács Vilmosnak (Jeff Goldblum) nevezte el.

Tegnap láttam moziban. Én nem bántam meg az árát.
Nagyon vicces, szórakoztató, nem untam el magam.
Nincsenek azonban csavarok. A sztori kiszámítható (kivéve a legvégében 1-2 momentumot, ami igazából visszautalás arra, hogy a valóságban mindez hogyan alakulna) és aki látott minden Wes Anderson filmet/mesét azt nem éri meglepetés, nagyjából olyan, mintha azokat gyúrták volna össze egy vicces keverékké. (Talán az elején a zene volt is a Tenenbaum-filmben...)
Tényleg üde jelenség, a legtöbb amerikai vígjátékhoz képest (itt nem a puki meg a részegen hányás adja a humor forrását).

Légyszi spoiler keretében leírnád melyik is volt az a dupla csavar?

Engem borzasztóan szórakoztatott és olyan gazdagsággal és finom részletekkel ábrázolja Anderson ezt a bizarr és fiktív világot, hogy egészen biztosan többször kell megnézni ahhoz, hogy az ember meg tudja figyelni a különféle apróságokat is.

Szerintem elég sötét dolog negatívumként említeni, hogy "nincs köze Budapesthez" - de amúgy VAN köze: a film éppen ezt a kisstílû de egyben pökhendi kelet-európai mentalitást figurázza ki. Nem ismerünk/láttunk valamit, de leszóljuk. Felháborodunk ha valami nem rólunk szól mert azt hisszük magunkról, hogy mi vagyunk a világ közepe. Nagyzolás a semmire. Gustave is pontosan ugyanolyan lenézõ, mint sok magyar, és pontosan ugyanúgy nincs mögötte semmi, hiszen a karakter hátterét homály fedi. Nem nemes, de úgy tesz, mint ha az lenne. Egy idejétmúlt figura, aki a múltban él és nem képes alkalmazkodni a változó korhoz, amiben már senki nem vevõ a nyájas modoroskodásra, az üres formalitásokra, az ügyeskedésre. *SPOILER* Elõször kidumálta magát az igazoltatásból a vonaton, másodszorra már senkit nem érdekel a nagy kelet-európai duma, fejbe is lövik. *END OF SPOILER* Ez Magyarország... 50-100 évvel ezelõtti eredményekre és hírességekre verjük a nyálunkat, Trianonozunk 90 év után, visszasírjuk Horthyt, és még sorolhatnám. Képtelenek vagyunk szembenézni azzal, hogy önmagában az, hogy mi magyarok vagyunk senkit nem érdekel a tágabb nemzetközi közösségben. Pusztán magyar mivoltunk miatt nem jár nekünk külön bánásmód. Senkit nem érdekel a duma, senkit nem érdekel Szent-Györgyi Albert és Puskás. Nem lehet a múltból (meg)élni, alkalmazkodni kell és haladni a korral, mert különben úgy járunk, mint Gustave. És senkinek sem fogunk hiányozni, senki nem fog értünk küzdeni. Csak magunk tehetünk a sorsunkért. Szóval ha nem is közvetlenül Budapesthez, de a magyarokhoz és kelet-európához van köze a filmnek és ezt pontosan a ti korlátolt hozzáállásotok is bizonyítja.

Az Utazás Darjeelinge címû filmet ez sajnos meg sem közelíti. Az ugyanis szuper, van idõ nézni a szép tájat, mert nem pörögnek úgy az események, emlékeim szerint nincsenek benne idétlen és túlzó fizikai képtelenségek, továbbá tetszik a zenéje és nem utolsó sorban humoros! (Egy hibája, hogy túl rövid a film, hamar vége lett!)

Tehát Darjeeling után lettem kíváncsi erre a filmre. Sejtettem az elõzetesekbõl, hogy A Grand Budapest Hotel nem fogja felülmúlni azt. Azért jó film ez is, egyáltalán NEM a gagyi kategória. Jót szórakoztam rajta, így ingyen jeggyel megérte. Azonban ha fizetnem kellett volna érte, akkor azt mondtam volna utólag, hogy kár, hogy nem vártam meg, amíg a tévékben leadják...

Negatívumok:
-Túl gyors és pörgõs a film.
Lehetett volna 100 helyett 110-120 percben bemutatni a sztorit, és úgy kellemesebb lett volna követni, nem kellett volna a fejemet kapkodni. Ebben a filmben is szép volt a táj, a hotel, a részletek, rossz volt, hogy nem volt idõ megszemlélni, már ugrott tovább a történet. (Jó, hozzátartozik a dologhoz, hogy fáradtan és eléggé kialvatlanul érkeztem a moziba.)
-A fizikai képtelenségek és az idétlen túlzások... (EZT A PÁR SORT A KÖVETKEZÕ GONDOLATJELIG NE OLVASSA EL AZ, AKI SEMMI DE SEMMI RÉSZLETET NEM AKAR MEGTUDNI A FILMBÕL ELÕRE! Amúgy semmi titok benne.)
Szerintem rajzfilmbe vagy mesefilmbe valók az olyasmik, hogy a szereplõ nem esik le a tetõkön ugrálva, vagy nem töri össze magát egy szánkós repülés után és még a jeges szakadék sem fog ki rajta. A pisztolygolyó-zápor ugyan nem képtelenség, de idegesítõ túlzás.
-Levágott testrészek, emberkaszabolás:
Hát ezek sem voltak túl élethûek és életszerûek, bár ezeknél jobb is, vagyis ez talán pozitívum?! És ezeknél a képkockáknál jó volt a gyors továbblépés, mert én utálom az ilyesmit. :)
-Nem leszek okosabb a filmtõl.
Avagy semmi okosság, történelmi adalék, amin elgondolkozhatnánk, és eleve kitalált sztori, kitalált helyszín.

Ezek a negatívumok ugrottak be hirtelen. De azért írjak már jókat is:
Összességében lehet rajta jót szórakozni, a túlzások mellett vannak azért benne valóban jó poénok. Az említett negatívumok ellenére én sem fanyalogva jöttem ki a moziból. Kedves történet, a figurák szerethetõek még a gonosz figurák is. A tájak, az épületek, színek, szóval a látvány az tetszetõs. (Csak pont ez az, hogy nem lehet sokáig nézni, mert nagyon gyorsan váltakoznak a képek.) A zene biztos jó, nem emlékszem rá, mindenesetre nem zavaró.

Szóval egy olyan film, amitõl nem leszek több, ami nagyon pörög, és amiben mesébe való képtelenségek is vannak, de azért színes és szórakoztató, igen. Majd ha adják egyszer tévében, mindenképp ajánlom megnézni kikapcsolódásként, de mozijegyet venni rá nem nagyon érdemes.

4 pontot adnék rá, de duplázom 8-ra, mert a hasonló szórakoztató filmekhez képest sokkalta értelmesebb, szóval ez nem a gagyi, na... :)

(Wes Anderson többi filmjét egyébként nem láttam.)

Ez igy van, sajnos :(
En Londonban lattam a filmet tegnap, jo volt, bar remeltem, hogy van koze Mo-hoz ;)

Sajnos nem, van még legalább két másik Budapest is. Szóval valószínûleg vagy semmi köze a film címének a magyar Budapesthez vagy csak jól csengõ név. Ennyi. Semmi több.