Programkereső

Téma: A Gyûrûk Ura - A Gyûrû Szövetsége

Spoiler
10/10
Kyoko 2010 okt. 14. - 10:44:49 10/10
(291/531)
Egyetértek Obi1-gyel és Pettersonnal, a plusz jelenetekkel lett teljes mindhárom film, így az is megértheti, hogy mi miért történt, aki nem olvasta a könyvet.
Válasz
Obi1 2010 okt. 13. - 09:25:55
(290/531)
Ami azt illeti a bõvített kiadásokat nem hiába hívják rendezõi változatnak, az szokta tükrözni a rendezõ elképzelését, és nem a mozis verzió, amiért a producer és a többi pénzelõ felelõs. Nagyon kevés rendezõé az utolsó vágás joga.

A bõvített jelenetek meg mind a három filmben tökéletesek.
Válasz
Petterson 2010 okt. 13. - 05:00:42
(289/531)
Egyébként meg nyílván nem ok nélkül forgatnak le egy-egy jelenetet, ami kimarad az elsõnek kiadott verzióból, de szerintem úgy teljes a film, hogy ezek is benne legyenek a megfelelõ helyen. A Volt egyszer egy Vadnyugatról például azóta se tudjuk, hogy valójában milyen hosszú, mert nekem pl három különbözõ verzió van meg és mindhárom más-más hosszúságú. Különben amerikában divat kjivágni a filmelbõl, mert ott azt tartják, hogy egy film ne legyen két óránál hosszabb. Emiatt egy csomó részt kivágnak, legalábbis régebben ez volt, most nem tzudom, hogy ez mennyire változott, mert egyre több olyan film jön ki, aminek a hossza meghaladja ezt. Lehet hogy két részben vetítik a mozikban, mint ahogy nálunk is anno így csinálták a másfél óránál hosszabb filmeknél.
Válasz
Petterson 2010 okt. 13. - 04:55:58
(288/531)
Az a baj azzal a mozis szûkített verzióval, hogy olyan jelenetek maradnak ki belõle, amik miatt késõbb nem érti az ember, hogy mi mi miatt történt. Erre nagyon jó példa a Gyûrûk ura harmadik rész eleje. Ugyanis a mozis verzióból (és a tv-ben adott verzióból is) kivágták azt a jelenetet, amikor Szarumánnal beszélgetnek és lelövik õt a toronyból és a nála lévõ gömb beleesik a vízbe. A tv-ben csak annyi volt látható, hogy az egyik hobbit kihalássza a gömböt, de az nem derült ki, hogy hogy került a vízbe a gömb.
Válasz
Petterson 2010 okt. 13. - 04:50:37
(287/531)
Nos ami nekem megvan, az 3:38:48 hosszú és ebbõl 3:12:25-nél kezdõdik a felirat, tehát maga a film 192 perc....
Válasz
Xuyxuy 2010 okt. 12. - 22:46:11 Előzmény Petterson
(286/531)
A fent látható 178 perces verzió egyértelmûen bõvitett kiadás. Nekem gyári dvd-n az eredeti 171 perces verzió van meg. Nem is szeretem a bõvitett kiadásokat. Engem csak a klasszikus verzió érdekel, ahogy azt a készítõi (rendezõ, vágó, producer...) eredetileg nekünk szánták.
Számos bõvitett kiadást láttam már, ahol a plusz jelenetek színvonala meggyalázta az eredeti klasszikus film szintjét. Nem véletlen vágták ki.
Válasz
10/10
Andrew8 2010 okt. 02. - 22:41:26 10/10
(285/531)
A vicces az hogy nem is hívják a bõvített DVD-s változatot rendezõi változatnak mert viszont Peter Jackson szerint a mozisak az õ igazi verziói. :D De ha jól megnézitek az elsõ rész és a 3. rész elõzeteseit látható, hogy még mindig lehet plusz anya amit kivágtak ami a bõvítettekben se volt meg (jó pár tömeg jelent és Arwenes/Elrondos jelenet pl)
Válasz
10/10
Kyoko 2010 szept. 29. - 17:33:30 10/10
(284/531)
így hívják mindenhol, hogy bõvített.Bárhol megnézed, mindenhol úgy lesz.
Ehhez képest a mozis valóban vágott verzió.
Válasz
Petterson 2010 szept. 29. - 17:14:09
(283/531)
Nem érted a lényeget. Ami neked megvan az a normál verzió, nem bõvített, hanem a teljes film. Amit a moziban adnak, abból meg kivágtak, tehát az egy vágott verzió. Persze nézõpont kérdése az egész, mert ha a mozist normál verziónak veszed akkor a dvd-s az tényleg "bõvített" verzió.
Válasz
10/10
Kyoko 2010 szept. 29. - 10:18:22 10/10
(282/531)
Nem, a moziban én is a vágottat láttam, de most néztem meg a bõvítettet itthon.
Válasz
Petterson 2010 szept. 28. - 20:00:11
(281/531)
Úgy érted, hogy most nézted meg a teljes filmet, mert a mozikban egy erõsen vágott verziót adnak... Nem az a bõvített kiadás, amit megnéztél, hanem az a szûkített kiadás, amit a mozik játszanak :)
Válasz
10/10
Kyoko 2010 szept. 28. - 19:52:36 10/10
(280/531)
A múlt héten néztem végig az összes bõvített részt és még most is ugyanúgy tetszett, mint 10 éve a moziban.Sztem ez egy tipikusan örök film, amit még akár 50 év múlva is simán megnéznek az emberek, hiába születik közben ezer meg ezer film.
Válasz
10/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 07. - 15:11:05 10/10
(279/531)
Nagyon-nagyon jó!
Ötletes,izgalmas,szórakoztató!
10/10!!!
Egyértelmûen!!!
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 18. - 10:25:45 Előzmény ibacs
(278/531)
Lehet:) de Tolkien-hez amúgy sem fogok felérni, mert nem teljesen saját világot találok ki, hanem Ynev világáról írok (MÁGUS szerepjáték).
Elsõsorban az orkok világát és a varázslást akarom továbbgondolni, jobban kidolgozni.
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 18. - 10:17:09
(277/531)
Most tovább olvastam a Babót, na ebbõl egy nagyon jó kis filmet hozhatnak össze. Bilbó talán még érdekesebb, mint a többi szereplõ, mert nagyrészt az eszére kell hagyatkoznia. Szóval biztos ez is jó film lesz.
Válasz
ibacs 2010 jún. 16. - 20:45:53
(276/531)
Na, te írójelölt... :))))))))
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 16. - 20:43:48 Előzmény gerhajdu
(275/531)
Jaj. Tolkien nem Tolien. Remélem megbocsátja.
:D
Válasz
ibacs 2010 jún. 16. - 14:49:37 Előzmény gerhajdu
(274/531)
Van idõd... Tolkien is vagy tíz évet molyolt rajta :)
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 15. - 22:02:42
(273/531)
Ebbõl a filmbõl nem igazán tudok mit kiemelni (igaz, vannak kedvenc jelenteim) egyszerûen nagy hatással volt rám. Már elõtte is érdekelt a fantasy, de a Gyûrûk urának már az elsõ része után komolyabban vettem. Késõbb beszereztem több könyvet is Tolien alkotásaiból, de még igazából egyiknek sem jutottam a végére.
Ennek ellenére (vagy épp ezért) most én is egy fantasy regény írásába kezdtem. Csak remélni tudom, hogy elkészülök vele, mert több, mint egy éve kezdtem el.
Válasz
10/10
bsth84 2010 ápr. 13. - 13:33:07 10/10
(272/531)
Nagyon jó film. Mind a 3 film többször nézhetõ.
Válasz