Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A hal neve: Wanda

Spoiler
8/10
Lámai Dala 2023 jan. 17. - 18:56:17 8/10
(19/19)
Mondj vmit oroszul!
Nyet.
Muhaha.
Válasz
8/10
sexykex 2018 febr. 11. - 14:12:07 8/10
(18/19)
Ez egy kortalan bolondozás. Szerintem 100 év múlva is nézhetõ lesz, mint például a legtöbb Chaplin film.
Válasz
9/10
dinotom 2018 jan. 24. - 18:27:44 9/10
(17/19)
Most láttam életemben elõször. Nagyon jópofa film, amelyen harsányakat nevettem. Nagyszerû kikapcsolódás volt, remek színészi alakításokkal.
Válasz
wolfat 2017 júl. 22. - 16:36:56
(16/19)
A sok lelkendezõ, dicsérõ vélemény alapján egy jó kis vígjátékot vártam, ehhez képest nagy csalódás volt számomra ez a film. A magyarázatot részben az ismertetésekbõl kaptam meg: "Eredetileg elég durvára sikerültek azok a jelenetek, amelyekben Ken véletlenül kinyírja a kiállhatatlan öregasszony egy-egy kutyáját. Elõször valódi döglött kutyákat használtak, amiket körbepakoltak a hentestõl hozott belsõségekkel - de miután a tesztközönséget ezek a képek teljesen lesokkolták, az elhullott ebeket kicseréltek szalmával tömött mûkutyákra." Hú de vicces! "Otto halevõ jelenetét is trükkel oldották meg: Kevin Kline zseléállatokat eszik, noha simán megette volna az élõ halakat is." Ez még viccesebb! Stb.-stb. A kabarékban régen voltak olyan "röhögõk", akik minden poénra, sõt egy-egy neves komikus színpadi megjelenésére is azonnal beindultak, (manapság azért van belõlük kevés, mert kabaré is alig van.) Ennél a filmnél is valami hasonlóról van szó: ha egy filmben a legendás Monty Python majdnem fele részt vesz, ha Kevin Kline egy fasiszta, rasszista, tahó, erõszakos és iszonyúan buta, öntelt figurát alakít benne, ha Michael Palin remekül bohóckodik a dadogós Ken szerepében, stb., akkor ez a film már csak jól lehet... Közel 30 évvel ezelõtt valószínûleg még jobban ültek a filmbeli vicces jelenetek és poénok, mára - jó pár hasonló variáns után - túlnyomó részük borzalmasan erõltetettnek hat.
Válasz
cellasto 2014 márc. 01. - 17:04:56
(15/19)
hú,de régen láttam,lehet meglesem ma :P
Válasz
kata3 2012 júl. 31. - 23:38:42
(14/19)
Wandalizmus dúl a Film Mánián, ez már az én mániám. :-)
Válasz
Dunna Donna 2012 júl. 31. - 21:50:47
(13/19)
Jó kis ökörség !:)
Válasz
Ford Mustang 2010 dec. 31. - 23:57:12
(12/19)
Hát sajnos igen, maradnak a valóvigyorok, ezek megbarmultak, frizbi petikével, hétköznapi sorozatok, amerikai pite ötvenezredik része, Bud Spencer film, amit ezerszer vetítettek már, Bruce Willis egyik régi filmje, amit szintén láttunk már egy párszor.
De inkább nem kapcsoltam be a tévét, majd csak éjfélkor, azért a Himnuszt meghallgatom.
Válasz
greghouse 2010 dec. 31. - 23:04:10
(11/19)
Hoppá.... azért nem buta ember. A Szent András egyetem rektora (!) volt négy évig, aztán a New Yorki Cornell "professor-at-large"-a, ami nálunk kb. a magántanár, teljes prof, és azt csinál amit akar.

És minden filmjében benne vannak barátai, épp aktuális barátnõi, családtagjai. A Wandában a lánya tényleg a lánya, a Fowlty Towersben a szobalány, Connie Booth az akkori felesége.
Válasz
greghouse 2010 dec. 31. - 22:59:51
(10/19)
Ja, már értem.... Cleese a Wandánál nem csak író volt, hanem exec. producer is (valszleg aki a pénzt adja) tehát beleszólása volt a szereposztásba...

A Fierce Creaturesnél pedig egyenesen producer lett, vagyis fõnök, ott is összehozza magát Jamie-vel...
Válasz
greghouse 2010 dec. 31. - 22:52:17
(9/19)
Abszolut egyetértek, óriási film a legnagyobb a mai választékban. Kár, hogy sok barátomnak nincs Filmmúzeuma, így marad a Saskabaré vigyora és hasonlók.

Ja, azért itt kijön John Cleese-bõl a jogász (ami az eredeti foglalkozása).

És a fiatalabb (Hugh Laurie, Emma Thompson, Kenneth Branagh csapatból is már megjelenik Stephen Fry. Csak tudnám hol.

A Fierce Creatures szintén zseniális, szerintem Cleese nagyon kerülgette Jamie Lee Curtist, mert ott is összejönnek, a fõszereplõk ugyanezek. (Ki ne kerülgetné Jamie Lee Curtist... úgy emlékszem, akkor 2 millió dollárra voltak biztosítva a lábai.)
Válasz
greghouse 2010 dec. 31. - 20:54:50
(8/19)
Vitathatatlanul a legjobb az egész Szilveszteri választékban, mindent beleértve. (És micsoda bomba nõ volt Jamie Lee Curtis....)
Válasz
10/10
tombenko 2010 júl. 28. - 17:17:42 10/10
(7/19)
Ahányszor megnézem, mindig rekeszizomlázat kapok tõle, már félve nézem meg újra... :) A karikatúra, mint mûfaj filmes megfelelõje.

"Zöldet ne egyél, az még éretlen!" :)
Válasz
hmjt 2010 febr. 21. - 09:56:38 Előzmény zee944
(6/19)
Egyik kedvenc filmem! Tudom ajánlani, pláne a mai idétlen fos "vígjátékok" között! Klasszikus.
Válasz
9/10
zee944 2008 dec. 14. - 15:45:35 9/10
(5/19)
Amikor a Wandát a kilencvenes évek elején elõször láttam, elvoltam rajta, de kicsit csalódott voltam; többet vártam a Python-tagoktól.

Az újranézések és az azóta eltelt idõ bebizonyította, hogy nem volt igazam. Tökéletesen eltalált film. Nagy erénye, hogy sehol nem esik túlzásokba, mégis végig vicces marad; valamint hogy szívmelengetõ anélkül, hogy egy deka érzelgõsség lenne benne.

Mivel John Cleese forgatókönyvét Oscar-díjra jelölték és Kevin Kline meg is kapta az alakításáért, nagyon csodálkozom, hogy Michael Palin-t figyelmen kívül hagyták. Ez is csak azt mutatja, mennyit ér az egész akadémiai hacacáré.

9/10
Válasz
Crush 2008 dec. 14. - 15:21:56
(4/19)
Szuper film!
Válasz
10/10
idõjós1010 2008 dec. 13. - 17:37:34 10/10
(3/19)
Tényleg jó film.
Laza, humoros, és pörögnek benne az események.
Az öregasszonyon és a kutyáin jót szórakoztam.
Válasz
PszichoCica 2007 jan. 04. - 18:23:58
(2/19)
Az egyik kedvenc vígjátékom! :) Kevin Kline nem véletlenül kapott Oscart érte! :)
Válasz
ZsuZs 2006 aug. 02. - 18:16:49
(1/19)
Humoros teszik a film!!!
Válasz