Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A hallgatás szabálya

Spoiler
Pierre Kardán febr. 09. 01:50:33 Előzmény sexykex
(38/38)
Akarod mondani orosz fegyverekkel...
Válasz
10/10
nickname81 2024 aug. 10. - 21:23:59 10/10
(37/38)
Nagyon tetszett! Végig lekötötte a figyelmemet Nálam 10/10
Válasz
10/10
walgoo 2024 febr. 10. - 22:49:06 10/10
(36/38)
10 pontos film szerintem is!
Válasz
10/10
lipka klára 2024 febr. 09. - 19:48:16 10/10 Előzmény unwissend
(35/38)
10n pontos , jó film
Válasz
10/10
vcse 2023 aug. 12. - 20:12:28 10/10
(34/38)
Nagyon tetszett!
Válasz
6/10
sexykex 2023 márc. 18. - 19:10:13 6/10
(33/38)
A film egyetlen hozadéka, hogy szeleteket mutat be Amerika múltjából, amikor a vietnami háborújuk még komoly mozgalmakat váltott ki. Egyetemisták tartották imperialistának saját kormányukat és százezrek tiltakoztak a háború ellen. (Az ukrajnai háború ellen már csak pár százan tiltakoznak, holott most is amerikai fegyverekkel ontanak vért. Egy szenilis vén hülye kockáztatja a világ békéjét, amihez Európa nyugati felén lelkesen asszisztálnak a semmiből sem tanuló birodalmi vezetők.) Ez a Weather Underground persze nem tartozott a pozitív csoportosulások közé, hiszen fegyverrel nehéz kivívni a békét. Aztán a háború véget ért, a fiatalok megöregedtek és megváltoztak, a gazdásági eredmények pedig megtizedelték a marxistákat. A filmben egy egykori forradalmárt üldöznek több-kevesebb sikerrel ügynökök és újságírók, amíg ki nem derül az igazság.
Válasz
9/10
Hatpöttyös 2023 jan. 08. - 23:21:40 9/10
(32/38)
Egész jó film!
Válasz
9/10
jsfelms@gmail.com 2021 júl. 31. - 17:14:39 9/10
(31/38)
Egy igazán jó film a sok fos között!
Válasz
unwissend 2021 máj. 25. - 16:12:16
(30/38)
Lehangolò a z , hogy mintha elfelejtettek volna gondolkodni , tisztelet a kivételnek , aki é r t i is , amit néz.
Egy jò film , érdemes megnézni .
De aki e g y hamburgert akar estére ,
a sok kis zseniàlis rendezésű hamburgerecske közül , és azon akar ràgòdni , annak nem biztos , hogy tetszik.
Válasz
8/10
fantyoyo 2016 ápr. 04. - 20:11:01 8/10
(29/38)
Susan Sarandon irgalmatlanul erõs színész, abban az 5 perces jelenetében nagyon nagy volt.
Válasz
9/10
tesz-vesz 2014 dec. 01. - 14:51:57 9/10
(28/38)
kent és jacksoni mészárlást érdemes megemlíteni
kentnél 4 fegyvertelen diákot lelõttek az egyetemen a rendõrök és 7-et megsebesítettek amikor a tömegbe lõttek.
ez nem a mostani new orleans..
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings

jacksoni egyetemen 2 diákot öltek meg és 12-öt megsebestettek. ez azért elég durva 1970-ben. szerintem ezt töbet kellett volna mondani a filmben

"1969, the My Lai Massacre by American troops of between 347 and 504 civilians in a Vietnamese village was exposed,"

a népirtás itt is tény, hihetetlen hogy senki nincs aki ezeket a népirtó amerikaiakat bíróság elé állítsa, innen látszik, hogy a világot teljesen befolyásuk alá vették szinte. legalábbis is a mi nagy nato- nkat, eunkat, enszünket mindenképpen, és a nyugati világ a mai napig mondja magára milyen értelmes meg jószívû, miközben a mai napig folynak a népirtások, az usa által már hirosima óta.



ja és szerintetek ki dobta fel redfordot az újságírónál az elején? a biokertész? vagy redford maga? mert azelõtt telefonál, hogy bedobnák a sráchoz az aktát. lehet hogy elege volt a rettegésbõl?
Válasz
9/10
tesz-vesz 2014 dec. 01. - 14:32:20 9/10
(27/38)
azt írja Havasmezõi Gergely az itteni Filmtekercs kritikájánál, hogy "A (fiktív) Weather Underground Group tagjai egykor Amerika legkeresettebb bûnözõi voltak:"

miközben nem fiktív: http://en.wikipedia.org/wiki/Weather_Underground#cite_note-djwnyt82403-2
Válasz
9/10
offtopic
tesz-vesz 2014 dec. 01. - 14:22:10 9/10 Előzmény kritiza
(26/38)
spoiler

"érdek elleni nyilatkozat, eldobná az esélyt a maga védelmére."
nemigen értem, miért nem vallhat maga ellen akkor ha mások kapják el?
vagy csak nem menthet fel úgy másokat inkább.
ilyen csak úgy látszik amerikai jogban van, mint a kettõs kockázat.
Válasz
9/10
tesz-vesz 2014 dec. 01. - 14:17:44 9/10 Előzmény Schrader
(25/38)
SPOILER RONTÓC

látod ebben igazad van. és mikor sarandon azt mondja hogy semmit nem bánt meg, újra megtenné, akkor meg nem értem, végülis miért adta fel magát? mert nem lehet akkor lelkifurdalása
Válasz
9/10
tesz-vesz 2014 dec. 01. - 13:54:24 9/10
(24/38)
az öreg 56-osok

végre egy jó film. a végét leszámítva nagyon jó

spoiler, rontóc:

az õrön nem tudom miért rugóznak annyit, aki fegyvert fog, fegyver által vész el (persze csak akkor ha tényleg hõsködni próbált az õr, és nem csak simán lõtte le az õrült)

viszont nem tudom hogy derült ki a riportersrácnak, hogy a lányukat fogadta örökbe, csak úgy lehetett ha a rendõrfõnök elmondta, amit nem mutatnak, csak éppen nem értem, hogy miért mondta volna el. merthogy a srác magától biztos nem jön rá, hogy pontosan kik a szülõk. ez a szál nincs kidolgozva rendesen.

a vége kicsit elsziruposodik. de el kell varrni a szálakat hepi enddel... szerintem mondjuk a szabadságharcos/terrorista nõ nem gondolta volna meg magát, és jobb lett volna ha újra el kezd robbantgatni redford, dehát nem voltak ennyire bevállallósak a filmkészítõk, mégcsak a nyamvadt gyilkosságban sem vett részt, szánalmas. így azért minden misztifikációja, tabudöntögetése, forradalmi varázsa is elveszik a filmnek.

a kislánya meg miért ilyen nõies? még több vudi elent akarnak kitermelni? amúgy a játéka se tetszik nekem, vagy csak a magyar szinkron nem illik hozzá, nem tudom.

a néger fbi-os fõnök meg nagyon kompenzáló, amúgy jól játszik, bár szinkronba néztem, a hülyéje fegyverrel ugrál az erdõben. mondjátok normális az ilyen?
Válasz
9/10
doktormacko1 2014 nov. 06. - 22:26:23 9/10
(23/38)
9 / 10 Nekem tetszett , sõt szerintem az utobbi idõk egyik legjobb filmje volt . Ez a valós élet .
Válasz
3/10
Ágnes Létai 2014 okt. 26. - 18:31:01 3/10
(22/38)
több mint két óra puszta idõpocsékolás. semmirõl sem szól, semmi izgalom, semmi dráma, semmi váratlan fordulat, nagy nulla.
10/3
Válasz
7/10
M.Zs.F 2014 jún. 10. - 12:39:04 7/10
(21/38)
Jól meg volt ez azért csinálva na. Mondjuk furcsa volt hogy Susan Sarandon mennyire kevés jelenetben szerepelt.....aztán rájöttem....itt hoho Robert Redford a fõszereplõ....

10/7
Válasz
Vacskamati12 2014 jún. 05. - 21:06:57
(20/38)
Ez thriller volna? 12-es karikával? Aztán mitõl is thriller? Elõször azt hittem, tévedésbõl írták annak, de a kritikákban is annak emlegetik. Véletlenül kezdtem el nézni, érdekesnek találtam, aztán elmúlt ez az érzés. Jó is lehetett volna, de nem lett az. Szerintem.
Válasz
4/10
kritiza 2014 máj. 05. - 13:00:28 4/10 Előzmény Schrader
(19/38)
***SPOILER PÓTOLVA***

Én is ezt kérdeztem a film után, de a párom felvilágosított, hogy a rendõrfõnök beszél errõl a kávézós találkozó alkalmával. Valami olyan amerikai jogi izé van a háttérben, hogy ha feladta volna magát, akkor vallhatna a saját érdekével ellentéteset, de mivel nem adta fel magát, hanem az FBI kapta el, más a helyzet. Ezért kellett megtalálni Mimit, és ösztönözni, hogy önként adja fel magát.

Egyébként szerintem már az elejétõl érzõdik, hogy nem profi rendezésrõl van szó, nagyon tévéfilmes az egész az ütõs szereplõgárda ellenére. Végignéztem, mert érdekelt, mi sül ki belõle, és nem ez volt életem legnagyobb tévedése, de azért nagy szám sem. (4/10, szerintem)
Válasz