Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A három testõr

Spoiler
5/10
adeept 2025 nov. 29. - 18:35:46 5/10
(129/129)
Kicsit elbaxtátok itt a port.hun - ami ment az az 1993-as vervió. De a többi stimmelt ... LOL
Válasz
1/10
offtopic
Xxy92 2025 szept. 27. - 22:58:02 1/10
(128/129)

szeptember 28. - vasárnap
16:10 RTL HÁROM
18:50 VIASAT3
október 2. - csütörtök
16:00 RTL HÁROM
október 3. - péntek
16:15 VIASAT FILM
október 4. - szombat
09:15 VIASAT FILM
október 5. - vasárnap


-.-
Válasz
1/10
kékibéla 2024 ápr. 16. - 07:35:47 1/10 Előzmény Rákász Béla
(127/129)
Még annak is iszonyat gyenge.
Válasz
1/10
kékibéla 2024 ápr. 16. - 07:32:43 1/10
(126/129)
Ekkora fost! Nem emlékszem, hogy korábban belenéztem volna.
Indítás: tökig páncélba öltözött katona a folyóparti palota kapujában. (Ha volt is ilyen, pár száz évvel korábban) Jön Athos a víz alól, a torkába lő egy tőrt és ninja cuccban jön fel a víz alól.
Köpje le valaki helyettem az "alkotókat"!
Válasz
9/10
Rákász Béla 2022 nov. 30. - 10:22:03 9/10
(125/129)
45 millió dollár hasznot hozott!!! Soha rosszabb filmet...😉
Válasz
9/10
Rákász Béla 2022 nov. 30. - 10:10:51 9/10
(124/129)
Ez egy kifejezetten könnyed, szórakoztató paródia, remek színeszekkel! Főleg a gonosz M'Ledy zseniális! 😍
9/10-es! 🤗😇
Válasz
9/10
Rákász Béla 2022 nov. 30. - 10:06:48 9/10 Előzmény Linaa18
(123/129)
De hát ez egy PARÓDIA! 😁 Annak pedig egész jó!
Figyeld a zenét, Jack Sparrow zenéje megy a csata jelenetek alatt! 😁
Válasz
5/10
Révész István 2021 jan. 07. - 00:52:31 5/10
(122/129)
Kábé óvodásoknak szánt film, vagyis mese...
Válasz
1/10
kékibéla 2020 jún. 01. - 14:56:52 1/10
(121/129)
Dumas forog a sírjában. Akik ezt kitalálták, azokat a Szajnába kéne lőni. Egy szó jutott eszembe erről a szemétről: gyalázat.
Válasz
énmagam 2020 máj. 23. - 14:24:54
(120/129)
ez egy másik változat...arról irjatok, ami megy, nem ige vagytok képben:((
Válasz
Brother Wolf 2020 máj. 17. - 16:40:08
(119/129)
Én a légi csatánál adtam fel, pedig onnan már nem sok kellett volna. Nem nagyon értem, mert azért vannak benne igazi színészek is.
Válasz
5/10
sadrok 2018 jún. 02. - 17:52:18 5/10
(118/129)
Hm... vegyes érzésekkel nézem a filmet... kíváncsi voltam, hogy egy újabb feldolgozás miben ad többet/mást mint az előzőek? Valamikor imádtam a kalandfilmeket, teljesen átéltem a történéseket, szinte együtt lélegezve a szereplőkkel, voltak persze kedvencek, de általában élvezhető volt a mozivásznon minden híresen jóképű színész alakítása :-)
A mai technikával nagyszerű fantasztikus és misztikus témájú filmeket lehet csinálni, de egy 17. században játszódó Dumas történetet nem kéne összekeverni velük. Minden kornak meg volt/van a maga szépsége, miért nem hagyjuk meg neki? Elhiszem ugyan, hogy ravasz és mindenre képes lehetett a vonzó Milady, de azért mégis túlzás pl. ahogyan a biztonsági hálóban röpködve megszerzi a királyné nyakékét :-)... és még lehetne sorolni a cifrábbnál cifrább jeleneteket.... Vannak persze itt is jó alakítások, pompás jelmezek, izgalmas vívójelenetek, de ... a történet annyira eltér a regénytől, hogy ezek nem igazán emelnek az értékén.
Szóval, egy szükségtelenül túl modernizált változat, semmivel nem jobb az elődeinél, nálam még mindig az 1900-as években készült változatok jönnek be.... pl. Gerard Barray alakításával :-)
Válasz
3/10
AnnaMaria67 2017 júl. 23. - 11:14:44 3/10
(117/129)
Ez a film rémes volt!!! A regényt (amit imádtam) úgy meggyalázták, hogy majdnem sírtam.
Válasz
1/10
Sándor Ottó 2017 júl. 03. - 18:43:52 1/10
(116/129)
Ez a baromság a regény és a néhány jó filmadaptáció megcsúfolása.
Válasz
Linaa18 2016 szept. 20. - 11:33:47 Előzmény chagaal
(115/129)
Hát mondjuk kor-és-könyvhû verzió nem készült 1961 óta (jó esetleg a 73as, de az már majdnem paródia olyan maníros) szerintem, de mindegy.
Válasz
7/10
michael corleone 2016 szept. 20. - 11:21:27 7/10
(114/129)
10/6,5.
Válasz
vino-et-veritas 2016 aug. 10. - 20:51:05 Előzmény chagaal
(113/129)
No, azért azt a zsenialitást többen igencsak támogatták. S õ nemigen tüntette fel sohasem a "szerzõtársakat". A legjobb "múzsa" Auguste Maquet történelemtanár volt, aki ennek a regénynek is (több másikhoz hasonlóan) az alapjait írta meg a Dumas-nak. Õ pedig szépen megformálta a teljes regény(eke)t. Igaz, fizetett is valamit.
Aztán Maquet késõbb mégis beperelte az írót a késedelmes fizetés és a jogok miatt, akivel végül kiegyeztek és az író a jogok átadásáért vállalta, hogy éveken át tisztes summát fizet.
Ettõl még közel 150 éve igen népszerûek és sikeresek a mûvei, csak a kép háterre valahol ez...
Válasz
nyugiss 2016 aug. 10. - 18:11:10
(112/129)
"A szép Milady (Milla Jovovich)"

na itt megdõl a sztori, mert ez a nõ minden, csak nem szép :D

nagyon kifizetõdött neki hogy andersonnal és bessonnal is együtt volt
különben szerintem az életben nem hallottunk volna róla a filmszakmában :D

mert elhiszem, hogy topmodell volt, meg minden..de szinésznek csapnivaló
Válasz
10/10
chagaal 2016 júl. 23. - 19:23:10 10/10
(111/129)
... ha valakit esetleg érdekelne...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Batz_de_Castelmore_d%E2%80%99Artagnan
Válasz
10/10
chagaal 2016 júl. 23. - 18:28:20 10/10
(110/129)
"Dumas(1802-1870) 1844-ben megjelent változata szerint a történet 1625-tõl 1628-ig követi D’Artagnannak és barátainak kalandjait.
Dumas a maga korában nyilván zseni volt, hozzátette a saját fantáziáját a történethez, ami már akkor is 216 éves sztori volt.
Mert hogy "Dumas azt állította, hogy a történet azokon a kéziratokon alapul, amelyeket a Francia Nemzeti Könyvtárban talált. Késõbb bebizonyosodott, hogy Dumas a --- D’Artagnan úrnak, az elsõ Királyi Testõrszázad hadnagyának emlékiratai --- címû könyv alapján dolgozott, amelyet Gatien de Courtilz de Sandras jelentetett meg (Kölnben, 1700-ban). A könyvet a marseille-i könyvtárból kölcsönözték ki, és a nyilvántartás szerint máig nem vitték vissza; Dumas ugyanis megtartotta magának, amikor visszament Párizsba." Gyanítom (:-), hogy Dumas az eredetit azért alaposan (olvashatóra) átdolgozta. Az eredeti sztori nem tudom mennyire hasonlíthatott az általa megálmodottra. És mára azóta is eltelt 172 év. Csak annyi történt, hogy mára már (sajnos) a mozgóképes megjelenítés überelte az olvashatót és a XXI. században már azon az alapon álmodták újra. El kellene ezt fogadni és nem fanyalogni. Mert ez így marad életben. Ennyi.
Válasz