Téma: A herceg

1/10
A Tengerész 2023 máj. 27. - 23:21:02 1/10
(16/16)
Rég láttam ilyen sz@rt.
artad 2018 szept. 29. - 23:09:31
(15/16)
Én csak a lánya barátnője miatt nézem. :D
4/10
sorozatneked.hu 2018 jún. 03. - 18:59:09 4/10
(14/16)
4/10

Szombat délutáni kis akciófilm ismert témával. Ne tévesszen meg senkit, ez nem egy Bruce Willis film, csak egy film, amiben ő is feltűnik. Ami egyébként kicsit szégyen a számára, mert az utolsó 10 éveben sokkal több ilyen zs kategóriás filmben szerepelt, mint rendbesben. :(
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2018 ápr. 05. - 12:57:53 7/10
(13/16)
A promo alapján én megnéztem volna, a párom nem. Fél óra után mégis bevallotta, hogy igazam volt. Egynek jó, nem kell sokat várni tőle.
1/10
ferinyul 2016 aug. 30. - 22:42:20 1/10
(12/16)
B kategoriasnak is gyenge...
Szornyen igenytelen...
1/10
tomotore 2016 ápr. 12. - 22:51:22 1/10
(11/16)
Nehéz indulatok nélkül irni a filmrõl,ez egy fos....keverve szarral,film+ zs-kategoria,borzasztó rossz forgatókönyv,és a nevek ellenére nagyon gyenge hiteltelen színészi játékok,szeretem Bruce Willist és John Cusakot is,és biztos vagyok benne hogy érezték,hogy ez a film rossz de csinálták a pénzért.Fõleg Bruce Willis tesz sokat az utóbbi kb 15! évben,hogy az életmûve nagyon "fel híguljon",nagyon sok a c-kategóriás filmje.
Ildikó Berghoffer 2016 márc. 15. - 10:44:18
(10/16)
Maga a film a nagy nevek ellenére is rossz.Én csak RAIN miatt néztem meg
2/10
Apapanda 2015 febr. 28. - 16:33:23 2/10
(9/16)
1 Határ sz@r.Kár volt az alapanyagért amire felvették!!Annyira gyenge, de annyira!Minden szempontból 2 pont, de csak nagy jóakarattal!Soha többé ilyent!!!!!!
4/10
palmaizs 2015 febr. 14. - 08:48:35 4/10
(8/16)
Kereskedelmi tévék hétfõ-csütörtök zónájába való "B" (de simán lehetne az alatti) kategóriájú film. Jason Patricktól nekem ez a második mozi ("A narkó" után), nem hagyott mély (szinte semmilyen) nyomot. Azt azért nem értem, mi vehette rá John Cusack-et az epizódszerepre: Mert hogy Bruce Willis jó pénzért áll be egy ilyen produkcióba, az nem kérdés.

4/10, többekkel egyetértésben csak a színészek miatt.
2/10
Atis88 2015 jan. 13. - 21:57:21 2/10
(7/16)
Meggondoltam magam. Annyira gyenge, hogy csak 2 pontot kap. Azt is a színészek miatt.
2/10
Atis88 2015 jan. 13. - 21:53:31 2/10
(6/16)
Leszámítva azt, hogy rettenetes kliséhalmaz a sztori, a legnagyobb gondom a film második felével van. A kis csajnak miért csak a legvégén jut eszébe, hogy esetleg meg kéne próbálni kiszabadulni? Az is zavaró, hogy egy hadsereg megy neki a fõhõsnek, mégsem tudja eltalálni senki a sok automata fegyverrel (esküszöm én szarrá lõttem volna, pedig nincs semmi ilyen irányú képesítésem). Továbbá Burce minek szónokol annyit feleslegesen, vagy tízszer kinyírhatta volna a kis csajt ha tényleg komolyan gondolja.

Hiába a jó színészek, túl bugyuta kivitelezés, túl sablonos történet, szóval menthetetlen.

5/10.
1/10
Ze74 2014 dec. 15. - 21:30:42 1/10
(5/16)
Csak csatlakozni tudok az elõttem szólókhoz...Ezt most komoly?Mi ez a sz@r???
Akkora "B" kategóriás,de még a "B" kategóriás filmek között is az egyik leggyengébb!
A filmnél talán csak a szinkron rosszabb.
Ez már gáz.
Még csak véletlenül se vetemedjetek rá,hogy megnézze bárki is!
Willisnek ennyire kell a zsé?
Nagyon gyorsan rúgja ki az ügynökét,mert a Die Hard 5 óta lefele ível a karrierje...
1/10
zz76zz 2014 dec. 14. - 15:11:37 1/10
(4/16)
Megnenézzesenkise!
Ez valami 90 es évekbeli ZS kategóriás tv film szintjét sem üti meg!
Az autós üldözés a lövöldözés, a szövegek mind egyes alák!!
3/10
uzza 2014 dec. 14. - 12:53:04 3/10
(3/16)
meg ne nézd!!!
1/10
kpeter32 2014 dec. 14. - 00:40:46 1/10
(2/16)
John Cusack, Bruce Willis.... még jó film is lehet. Dehát már a borítón John Cusack agyonretusált képe alatt Jason Patric szerepel, és fordítva... ha erre nem adnak akkor sok jóra nem lehet számítani. Bruce Willisnek meg sajnos egyetlen értékelhetõ alkotása nem volt évek óta. Legtöbbször (mint ahogy elõzõekben írták ebben a filmbeli szereplését) csak feltûnik egy kis szerepben, s csá. elég gáz... remélem tévedek, de az biztos hogy erre filmre jelenleg nem szánok másfél órát az életembõl.
5/10
Nhiack 2014 szept. 11. - 12:47:51 5/10
(1/16)
Ilyen pocsék és semmitmondó filmet is ritkán lát az ember. Nem elég, hogy a film alapját nagyjából az Elrabolva (Taken) adja, de ráadásul Bruce Willisszel promózzák az egészet, és az egész filmben körülbelül öt percnyi szerepe sincs. A sztori rosszul van felépítve, a színészeknek olyan érzékkel játsszák a szerepüket mint egy darab fa. Borzalmas.

SPOILER
Lehet, hogy csak nekem nem jött le a dolog, de például én arra se jöttem rá, hogy - a film alapját képzõ - emberrablás egyáltalán miért történik. Ráadásul a végére kiderül, hogy nem is emberrablás.