Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A hét mesterlövész

Spoiler
antibond jan. 19. 17:16:55 Előzmény sexykex
(97/97)
Értékelem és köszönöm a kimerítő és jól megfogalmazott leírást a párbajok általános szabályairól. Tulajdonképpen semmi extra eltérés nem volt a vadnyugati párbajok lebonyolításakor, amik nem voltak mindig feltétlenül klasszikus párbajok, inkább csak fegyveres összecsapások. De azt SZÁMTALAN western filmben láthattuk, hogy még a többszörös gyilkos, elvetemült banditát is figyelmeztette az üldözője, fegyvert fognak rá, jobb, ha megadja magát. A lélektelen mészáros - igen, az volt - Jesse James hátba lövését is gyáva tettnek minősítette a közvélemény, a gyilkost később megölték, az esetet bemutató filmben is úgy emlegetik a "hőst" mint gyáva Bob Fordot. J. J sírfelirata a következő: "Egy gyáva áruló gazfickó lőtte le, aki nem érdemli meg, hogy nevét ideírják." Nézd meg a filmet, azután hasonlítsd össze az eredetiben szereplő hasonló esettel!
Válasz
7/10
offtopic
sexykex jan. 19. 11:30:20 7/10 Előzmény antibond
(96/97)
Nos, a filmre nem emlékszem, így a párbajra sem. De, véleményem attól még lehet. Úgy gondolom a párbajnak óriási történelmi hagyománya van attól függetlenül, hogy az újkori törvények tiltották. Európából kerültek az emberek Amerikába, ezért magukkal vitték a párbajok szokásait is, ami akkor volt „hivatalosan” elismert, ha megegyezésen alapult (azaz mindkét fél elfogadta), lőfegyverekkel vívták, de segédek és orvosok nélkül. A „törvényességet” a nyilvánosság biztosította. Ha valaki nem állt ki, akkor gyávának bélyegezték és odalett a becsülete. Ha ennek ellenére lelőtték vagy eleve fegyvertelen embert lőttek le, az gyilkosságnak számított és többnyire halállal büntették. Persze csak akkor, ha voltak tanúk és sikerült elkapni a gyilkost.
Emellett a törvényen kívüliek, sőt sokszor a törvény emberei és a fejvadászok sem voltak gentlemanek. Sokkal könnyebb úgy elkapni valakit vagy „bérgyilkolni”, hogy lesből leterítem.
Válasz
antibond jan. 18. 10:38:59 Előzmény sexykex
(95/97)
Bocsáss meg, de nagyon érdekelne a véleményed egy bizonyos jelenetről - ha már jobban is tetszett az eredetinél. (Erre a kérdésre bárki más is felehet, ha olvassa a kommentemet...) Szóval ott áll Byung-hun Lee, alias Billy Rocks szemben a kihívójával, elsőre "kamu párbajt" rendeznek, aminek az eredményét vitatja a vesztes. Követeli a "valódi" összecsapást, életre-halálra. A kezdés előtt Billy látványosan megszabadul a fegyveres övétől, tehát látszólag abszolút fegyvertelen. A vadnyugat íratlan szabályait figyelembe véve, lőhet rá bárki??????????????????????? A rendező valami nagggggyon hatásos jelenetet agyalt ki, de elveszítette minden józan megfontolását. Szerintem...
Válasz
Soponyai Szilárd 2023 máj. 20. - 09:02:15 Előzmény fferlen73
(94/97)
egyetértek
Válasz
olahmiki1959 2023 máj. 17. - 04:54:26
(93/97)
Jaj istenem, el kéne már süllyeszteni ezt a vacakot az archívumok mélyére, és úgy 200 évig elő sem venni, hátha végleg elfelejtődik...:)
Katasztrófa!
Válasz
5/10
AvatáR Gil Maerth 2022 jún. 08. - 12:10:56 5/10
(92/97)
Sajnos komplett mondatokat vett át az eredetivel, így halovány másolat lett. Az egészből egy mondat ütős:
- Mindenkinek megvan az ára.
- Ennek nem.
Ráadásul a végén is pont annyian maradtak mint az eredetiben. :(
Válasz
napraforgó 2022 jún. 07. - 05:18:25
(91/97)
Hát ez bizony meg sem közeliti az eredetit. Az a pár törvényen kivüli lovas szinte semmit sem különbözik azoktól, akik ellen harcolnak. Amikor a lövöldözések elkezdődnek, én bizony nem tudtam egyiket a másiktól megkülönböztetni, mindenki annyira egyforma volt. Még gondolkodtam is rajta, hogy nem szándékos-e ez a nagy egyformaság.
Erre az eredeti filmben figyeltek, mindig lehetett látni, kik a felbérelt mesterlövészek és kik a banditák.
Válasz
10/10
fferlen73 2022 máj. 26. - 22:06:38 10/10
(90/97)
Nekem sok hozzászólásból az jön le, hogy egy film egyszerűen nem lehet jó, ha újraforgatják - igazából mondva csinált okokra hivatkozva. Nem igazán értek ezzel egyet. Szerintem nincs semmi baj ezzel a filmmel, engem teljesen lekötött. Elég öreg vagyok már és láttam az eredetit is még gyerekkoromban, az is nagyon tetszett, de ez az új verzió is legalább annyira. Szerintem ha az ember nem úgy ül le elé, hogy ez már nem is lehet jó, mert remix, akkor igazán jó kikapcsolódás lehet ez a film. Nálam simán 10/10, a szereplőket meg nagyon jól összeválogatták.
Válasz
7/10
sexykex 2021 máj. 13. - 18:02:24 7/10
(89/97)
Majdnem olyan, de teljesen más. Elég sok utalás található az eredeti 1960-as filmre, de szerencsére ez egy másfajta western és nekem ez ma jobban tetszett, mintha az eredetit néztem volna. Magam is meglepődtem, mert nem rajongok sem a műfajért, sem a régi történetek felelevenítéséért.
Válasz
5/10
vargama 2021 máj. 05. - 22:26:15 5/10
(88/97)
Többször láttam már, legutóbb A hét szamuráj után, és csalódást éreztem. Unalmas ez a feldolgozás, semmit nem tesz hozzá az eredeti történethez, és hiányzik belőle a szív, ami oly naggyá tette az eredetit.
Válasz
6/10
sorozatneked.hu 2021 ápr. 19. - 04:02:03 6/10
(87/97)
6/10

Nekem az eredeti már túl régi, szóval elfogadható, hogy feldolgozták. Szerintem nem volt rossz, de nagy kedvenc sem lesz.
Válasz
9/10
Nótárius 2021 ápr. 14. - 12:04:00 9/10 Előzmény gyereamozibabe
(86/97)
A kvóta-teóriát annyiban pontosítanám, hogy sokkal inkább a kizárólag "fehérbőrű cowboy"-os Vadnyugat-legenda tér el a teljes valóságtól; ugyanis az egyébként rendkívül mostoha körülmények között dolgozó marha-hajtók és elhíresült* fegyverforgatók között tényleg volt néhány nő is, illetve majd harmadrészük afroamerikai és mexikói színes-bőrű volt.

A nők vadnyugati marhahajcsár, illetve kiválóan lövöldöző egykori jelenlétére vonatkozóan néhány történelmi hitelességű példa:

Margaret Heffernan Borland harmadszorra megözvegyülve, átvette a néhai utolsó férje 10 ezres marhacsordáját, és hajtást is vezetett.

Annie Oakley korának tán legjobb céllövője volt, aki olyan célpontokat is eltalált, amilyeneket senki más nem tudott; sőt, tükörből is kiválóan tudott célozni.

A Bajkeverő Jane-ként elhíresült Martha Jane Canary, aki kezdetben ugyan prostituáltként, táncos-, markotányos-, szakács- és mosónőként kereste a kenyerét; de aztán a Vadnyugat pisztollyal és puskával is jól lövő; magas és izmos termetével férfiasan szarvasbőrbe öltözött, whisky-vedelő, a nőkre vonatkozó normákon messze túllépő "vadnő" vált belőle. 
;)
Válasz
1/10
Walaki1234sdfsd 2021 ápr. 12. - 11:11:33 1/10 Előzmény gyereamozibabe
(85/97)
Tökéletesen egyetértek!!!!!!
Válasz
4/10
gyereamozibabe 2021 ápr. 11. - 22:52:01 4/10
(84/97)
A videa(pont)hu-n fent van ez is, és a régi verzió is. Annyiból jó, hogy 56 év után újra leforgatták ezt a filmet, hogy az utókor láthatja, milyen szégyenteljes világban éltünk 2010 után. Amikor egy filmet pusztán azért kell újraforgatni, hogy tegyenek bele egy néger, egy ázsiai és egy női mesterlövészt is. Kvótafilm, a kvótaszínészeknek.
Válasz
1/10
kékibéla 2021 márc. 13. - 14:39:51 1/10
(83/97)
Gyalázat.
Válasz
9/10
nefefe 2020 nov. 01. - 23:45:01 9/10
(82/97)
Most néztem meg másodszor ezt a remake-et. A klasszikus elsőt (1960) sokszor láttam (ami persze nem a legelső, hiszen az is a Kuroszava-féle 1954-es A hét szamuráj c. film mintájára készült). A történet ugyanaz, és Denzel Washington jó választás volt, legalább olyan hiteles, mint az eredetiben Yul Brynner. A többi szereplőt is jól összeválogatták, hasonlóan a klasszikushoz. Mivel a történetben semmi új nincs, véleményem szerint ez a változat is éppen olyan jó, mint az eredeti. Persze a 10-es pálmát a legeredetibb Kuroszava-film viszi.
Válasz
7/10
Midnight67 2020 febr. 27. - 13:24:57 7/10
(81/97)
Tulajdonképpen nem volt ez rossz, ha eltekintenénk a korábbi változattól, részemről 8 csillag lenne.
Így csak 7.
Válasz
drkotasz 2019 szept. 21. - 13:23:11
(80/97)
Szerintem nem szorul védelemre az, ami fenomenális, és nem szabad elzárkózni a mások általi véleménytől. Mert attól leszel széles látókörű. ennyi
Válasz
gladiolus 2019 szept. 21. - 10:27:54 Előzmény drkotasz
(79/97)
Én most is így gondolom, de nyugodtan írhatsz megfelelő hozzászólást, ami nem bigott.
Válasz
drkotasz 2019 szept. 19. - 20:46:36 Előzmény gladiolus
(78/97)
Ez egy igazi bigott hozzászólás volt
Válasz