8/10
offtopic
losersteve jún. 09. 06:25:37 8/10
(96/96)


[spoiler]
[spoiler] Ide írd a spoileres tartalmat


Ide írd a spoileres tartalmat [/spoiler]
Ide írd a spoileres tartalmat [/spoiler]


[spoiler] Ide írd a spoileres tartalmat


Ide írd a spoileres tartalmat [/spoiler]4
7/10
Pimpalini ápr. 25. 02:50:58 7/10 Előzmény jean sol partre
(95/96)
Kicsit vontatott volt, vártam a végét, valószínűleg azért, mert nem moziban, hanem itthon néztem. A vígjátéki elem az abszurditásában jelentkezik, a történések, bizonyos jelenetek, de még a karakterek egy része, és illogikus cselekedeteik is annyira valószerűtlen, hogy leginkább abszurd humorként, humorforrásként foghatók fel. Eleve röhejes a központi konfliktusként képbe kerülő kutyalopás, meg az a tény, hogy komoly bűnözőknek látszó arcok ebből a tevékenységből élnek (Walken karaktereitől nem ezt szoktuk meg...:) )

Viszont emellett jelen van az is, amit írtál.

SPOILER
Farrell karaktere is olyan, piál, nem teszi azt, amihez tehetsége lenne/van, vagyis önként feladja az életét egészen addig, amíg a barátai (vagy fantáziái) ki nem húzzák ebből az állapotból.
A gengszter is ezt teszi, amikor pisztoly nélkül megy a találkozóra.
Hans felesége meg könnyen lehetett Waits volt felesége - a történésekből ez simán következik, ha pedig nem, akkor pár történeti elem értelmetlen volna. Szóval valószínűbb, hogy a két nő azonos volt.
SPOILER VÉGE

Egyébként ami miatt kedvelhető, az a karakterek, s a jó karakterszínészek, miattuk kicsit Tiszta románc, kicsit Közönséges bűnözők utánérzése van az embernek (a történt okán viszont nem).
Egy ilyen alappal jobb film is lehetett volna belőle, ha nem "hülyülik" el a sztorit, persze nyilván ez lehetett a valódi cél (nem egy gengszter-road movie-t akart a rendező, hanem valami mást, annak paródiáját némi mondanivalóval), s itt jön be a képbe az a levezetés, amit írtál.
Megjegyzem: nekem ez az üzenet (az élet önkéntes feladása) nem tetszik.
8/10
piroska1945 jan. 07. 10:46:58 8/10 Előzmény jean sol partre
(94/96)
mint írtam, nekem is nagyon 'bejött' ...
8/10
piroska1945 jan. 01. 11:39:29 8/10
(93/96)
nekem nagyon bejött - olyan idióta hogy már fájt :)
Pantagruel59 2023 aug. 06. - 15:49:43 Előzmény game4d@gmail.com
(92/96)
Hát én nem hallgattam a figyelmeztetésedre és letöltöttem ezt a csodás alkotást.
Aztán elkezdtem nézni... és akkor rádöbbentem,hogy mennyire is igazad volt!
Ez egy igazi hulladék!
A rendező gondolom azt hitte,hogy lazán összedob nekünk egy kultfilmet,amiből majd vígan eléldegél a hátralévő éveiben dicsfényben fürödve,de csak egy zsé kategóriás gagyiság sikeredett ki a próbálkozásából.
Húúú,de gyenge egy szutyok ez!
A vietnámi gyökérnél már nem bírtam tovább az idegesítő,mégis teljesen jellegtelen és űberkommersz karaktereket és kikapcsoltam inkább.
Lehet,hogy ez is bejön valakinek,de az nem én vagyok,az biztos!
2/10
Ocsisonka 2023 máj. 13. - 16:39:06 2/10
(91/96)
Ízlések és pofonok különbözőek. Szerintem kár volt az egész filmért, az elkészítéséért, a pénzkidobásért, az 8időért, amiért megnéztem. Számomra egy értelmetlen, zagyva valami volt.
KeNorbi 2023 ápr. 29. - 14:01:28 Előzmény DUNAWÖLD
(90/96)
:-) Hátigen, sz´al másnak is feltűnt. Hát persze, mondjuk ez természetes . . .
10/10
DUNAWÖLD 2022 máj. 26. - 20:30:35 10/10
(89/96)
A Port még mindig KÜZködik a magyar nyelvvel.
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 09. - 18:17:28 10/10
(88/96)
👍
És Sir David is hozzászølhatna...
😌
6/10
sexykex 2022 ápr. 09. - 13:05:37 6/10 Előzmény DUNAWÖLD
(87/96)
Az emberek csak időnként vannak zaklatott lelkiállapotban, míg az antiszociális személyiségzavarban szenvedők állandóan. Jelentős részük így született, kisebb hányadukat ilyenné tették. (Nature and nurture!)
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 09. - 00:44:08 10/10
(86/96)
Ez a patikus leíràs kb. ráillik a Föld lakosságànak frusztràltabbik felêre. Kérdés, ennek születni kell vagy azzá válni?
Nature OR nurture?
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 08. - 22:41:02 10/10 Előzmény Dudvarek
(85/96)
Kell hozzá szoftver 😌👍
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 08. - 22:37:17 10/10 Előzmény Révész István
(84/96)
A magyar nyelvben van hosszú "ú" is 😁👍
1/10
Révész István 2022 febr. 28. - 19:27:11 1/10
(83/96)
Agyatlan hülyeség 10-es IQ-ju idiótákról, 20-as IQ-ju nézőknek...
10/10
DUNAWÖLD 2021 nov. 10. - 21:43:07 10/10
(82/96)
Olyan tarantinós, csak jobb 😁😋
10/10
DUNAWÖLD 2021 nov. 10. - 21:20:27 10/10
(81/96)
A 3. pszichopatánál tartunk, és nézni akarom 😁😋
3/10
pihes 2021 okt. 22. - 14:16:26 3/10
(80/96)
Nem tetszett, hogy egy normális történetet nem bírtak kreálni, hogyha már végül is e fajta volt.
Sajnálom, hogy adtam neki lehetőséget!

3/10
10/10
jean sol partre 2020 nov. 22. - 01:12:20 10/10
(79/96)
Érdekes, hogy egy dolgot eddig senki sem vett észre, vagy legalább is nem említett a hozzászólók közül, de még a kritikákban sincs benne.
Szerintem ez a film egy olyan nagy kérdést IS boncolgat, sőt , talán főleg azt, mint az élet önkéntes feladása.
A daganatos hölgy és a gengszter.
A kvéker nyakelvágása.
A sicu fejéhez jelzőpisztoyt szorító Sam Rockwell, aki megvárja, amíg Woody Harrelson újratölti a beragadt fegyverét.
Hans a “Fel a kezed! Nem.”-el.
És a vége, amikor Tom Waits felhívja Colin Farrelt, hogy akkor kedden megy és kinyírja, mert nem rakta bele a telefonszámát a stáblistába, ahogy kérte. “Oké, kedden ráérek, nincs más dolgom.”
És főleg: Az első buddhista szerzetes, aki felgyújtotta magát. “Testvér, ezzel nem segítesz!
De lehet, hogy igen.”
Értem én, hogy ez enélkül is bazijó film, meg már csak a színészi alakítások, meg minden... de hogy, ez senkinek nem jött át?
Vagy csak én látok mindenben p|nát?
6/10
offtopic
sexykex 2019 márc. 25. - 07:38:32 6/10 Előzmény egon_von_compact
(78/96)
Kedves barátom, ha megengeded, pontosítok a hazipatika.com segítségével:
„A szociopátia és a pszichopátia egyaránt az antiszociális személyiségzavarok közé tartoznak. Ezeknek a személyiségzavaroknak több közös jellemzője is van: a törvények és a társadalmi morál figyelembe nem vétele; mások jogainak figyelembe nem vétele; a bűntudatra vagy megbánásra való képtelenség; az erőszakos viselkedésre való hajlam.
A szociopatákat könnyű felidegesíteni, labilisak, dühkitörésekre hajlamosak. Gyakran alacsonyan iskolázottak, rossz szociális helyzetben élnek.
A pszichopaták ezzel szemben gyakran elbűvölő személyiségű, vagy ártalmatlannak tűnő emberek, akik könnyen megszerzik mások bizalmát, és bizony vissza is élnek vele.”
A lényeg, hogy egyikkel sem érdemes kötözködni és én – másokhoz hasonlóan – valóban egy kalap alá veszem, és egy szóval illetem őket. Mivel bunkó, tetű, szemét emberekről van szó, korábbi hozzászólásomban nem sok kivetni valót találtam.
7/10
egon_von_compact 2019 márc. 24. - 19:38:26 7/10 Előzmény sexykex
(77/96)
fogalmad sincs az egészről, ha ilyet írsz. a legtöbb pszicho (és szocio)pata legtöbbször intelligens, vonzó személyiség. szerintem ebben a filmben jól ábrázolják a kettősséget, és szerintem ez is volt valahol a célja.