Programkereső

Téma: A holnap határa

Spoiler
9/10
krys19 2017 máj. 03. - 21:45:48 9/10
(377/417)
Szuper volt! Van értelme, nem csak látvány, hanem gondolkodtató, van benne érzelem. Érdemes megnézni, ha szereted az idõcsavaros filmeket! Nekem tetszett!
Válasz
10/10
modulus 2017 ápr. 10. - 11:10:16 10/10
(376/417)
\"Hát nem tudom, mit mondjak rá. Szerintem érdekes, de több érthetetlen hiba is van benne. Mindjárt a végén más szabályok szerint indul a nap újra. De nem látom az okát...\"

SPOILER
Az oka az, hogy míg korábban egy Alfát ölt meg, a legvégén viszont már az Omegát. Az Omega vére is átjárta a testét a vízben, ahogy mutatják is, és annak a hatása erõsebb, ezért ugrott vissza többet. Nem tudom, hogy nem sikerült ezt átlátnod.
Válasz
elemes 2017 márc. 26. - 21:57:30 Előzmény zsolt_kukedi
(375/417)
"Mindjárt a végén más szabályok szerint indul a nap újra."

SPOILER haha három éves a film, de a biztonság kedvéért azért leírom.

Szerintem meg ugyanaz a szabály, valahol volt, hogy 33 órával ugrik vissza. Ez a 33 óra, amíg a csata reggelén halt meg, mindig kb ugyanarra az idõszakra dobta vissza hogy alszik a málhazsákok tetején és valaki a cipõje orrával felébreszti. Az utolsó alkalommal viszont a csata elõtti estén történt a visszaugrás.
Válasz
8/10
Ochoa 2017 márc. 26. - 21:21:20 8/10 Előzmény zsolt_kukedi
(374/417)
Gondolom azért mert mûködésképtelenné tették az idegeneket, így nem is küldték el a frontra.
Válasz
6/10
zsolt_kukedi 2017 febr. 12. - 16:13:31 6/10
(373/417)
Hát nem tudom, mit mondjak rá. Szerintem érdekes, de több érthetetlen hiba is van benne. Mindjárt a végén más szabályok szerint indul a nap újra. De nem látom az okát. Oké, hogy sci-fi, de legalább önmagában legyen már konzisztens.
Válasz
10/10
HARCOS TIBI 2016 nov. 07. - 16:54:00 10/10 Előzmény Csumbi
(372/417)
Ja, a mormotás film az Idétlen idõkig. De a Forráskódra inkább emlékeztet. Akinek az tetszett, ez is biztos tetszeni fog. Kiváló film.
Válasz
7/10
Csumbi 2016 szept. 12. - 12:51:25 7/10
(371/417)
A napokban megnéztem A holnap határát az RTL-en. Anno moziban megakartam nézni, de vhogy kimaradt, úgyhogy örültem, hogy játsszák a TV-ben. A kritika nem nagyon spoileres, szóval az is nyugodtan elolvashatja, aki még nem látta a filmet! Az eleje kicsit döcögõsen indult, és volt egy-két jelenet is, ami sztem nem illett a filmbe, de ez az elsõ 10-20 perc után szerencsére megváltozott, és beindult a film. Kicsit a film sztorija a Mormota nap-os filmre emlékeztetett (nem tudom annak a filmnek a pontos címét), de mégis eredeti tudott maradni, hisz ezt Sci-fi környezetben még nem láthattuk. Kifejezetten tetszettek az idegenek kinézete (végre nem azok a sablonos ûrlények voltak, mint amit sok filmben látni). Az a fura, hogy nekem Tom Cruise karaktere nem nagyon tetszett, ellenben Emily Blunt nagyot alakított. Szívesen megnézném ugyanezt a filmet, csak úgy, hogy a szerepek fel vannak cserélve. Összességében tetszett a film, bár a CGI lehetett volna jobb. 10/7.
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2016 szept. 11. - 18:31:06
(370/417)
Jó és elgondolkodtató film, punktum:) Ráadásul még izgalmas is...
Válasz
10/10
pp13 2016 júl. 16. - 23:20:02 10/10
(369/417)
10/10
Válasz
illuminator 2016 jún. 30. - 13:18:46
(368/417)
a film tetszett, csak nekem is az a problémám, hogy az amerikai hadsereg médiaarcát, akit mi is éppen tv-beli szereplése közben ismerünk meg a film elején, senki meg nem ismeri az angliai támaszponton. ezt nagyon zavaró anomáliának tartom, mert abszolút kihatással van a karakter megítélésére a kiképzõtiszt, a katonák és persze Rita Vrataski részérõl is.

emellett még az is zavaró, hogy egy ilyen médiaficsúrt, - aki egyébként remekül végzi a dolgát - vajon milyen megfontolásból "dob oda" amerikai felettese egy brit tiszt parancsnoksága alá, abba a tudatban, hogy a harcra teljességgel alkalmatlan, kiképzésben sem részesült gyakorlatilag civil alkalmazottat másnap bevetik a csata sûrûjében. és még csak meg sem kapja ezt a parancsot eredeti felettesétõl, és az egész olyan, mintha ezt a szerencsétlent tudatosan el akarnák tenni láb alól...?
Válasz
10/10
xmad 2016 máj. 30. - 14:06:39 10/10
(367/417)
nagyon jó film volt. egy percig se unalmas. sci-fi rajongóknak kötelezõ
Válasz
MrAndersen 2016 ápr. 03. - 03:05:10 Előzmény Kodaxin
(366/417)
Kodaxin te nagyon okosnak érzed magad... Igazság szerint idegesítõ az okoskodásod.
- Pszichológiailag rendben volt a film?: Szerintem csak ki lett vágva, mint hogy a Dallasban sem mentek soha wc-re
- Rendben van az idõparadoxon a filmben?: Köztelességtudat! Látszott a szemében, hogy meg akarja csinálni
- Mennyire eredeti ötlet ez a fajta idõutazás, illetve memória visszaküldés?: Te végeztél ilyen irányú kutatásokat, vagy valami szakzseni a vagy a témában, mert inkább csak filmbuzi
- Magasságprobléma a szereplõk között.: Ez egy film!
- Mennyi esély volt arra, hogy egy médiag*cit ([c] by Született gyilkosok) senki sem ismer fel a táborban?: Sok, mert nem szerepelt a tv-ben!
- A fentiekbõl kifolyólag mennyi esély lett volna arra, hogy ebben a formában odakerüljön hõsünk?: Ez amerika, a lehetõségek hazája.
- Megoldható az, hogy a katonatársak NE kérdezzenek rá, hogy mikor, honnan, miért dezertált?: Pont az érdekli õket

***moderálva***
Válasz
9/10
KulifaiGy 2016 márc. 12. - 23:56:13 9/10
(365/417)
Közben olvastam JulesFules változatát a végére. Így már érthetõbb.
Válasz
9/10
KulifaiGy 2016 márc. 12. - 23:43:48 9/10
(364/417)
Sok negatív hozzászólást olvasok.
Tény, hogy láttam jobb filmet is. Meg el tudnám képzelni jobban is.
De van sok, sok ami rosszabb. És azt a pluszt, amit a film tartalmaz, azt egész jól mutatja be.

SPOILER
Én ha megtudnám, hogy lettem ilyen, rögtön azon dolgoznék, hogy elkapjunk egy alfát, és megcsapoljunk, majd mindenkinek adjunk a vérébõl. És így lenne egy egész hadsereg az Omega ellen.

Amit nem értek. Ha a srác visszakerül mikor az Omegát megölik, akkor az Omega miért nem kerül vissza, hisz õ is meghal. illetve oké, hogy meghalt az Omega, de a bomba nem elõtte való nap reggel robbant. Akkor hogy ébredhetett arra a hírre, hogy felrobbant a bomba?
Válasz
6/10
eIemes 2016 jan. 25. - 13:35:56 6/10
(363/417)
nem-nem, a film készült a könyv alapján. csak a támadók neve a régebbi japán -> angol fordításokban "gitai", a filmmel egyidõben újra elkészült (vagy javított?) angol fordításban "mimic."

a könyv filozofikusabb és sok helyütt kerekebb (az amerikai filmekbõl gyakran lólábként kilógó szamárságok nélkül), cserébe van benne japán baromság, szerencsére csak egy.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 25. - 13:00:36 10/10
(362/417)
egyébként tényleg :))
bill murray is meg tudta váltaztatni a dolgokat,akárhányszor felébredt :))
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 25. - 12:58:12 10/10
(361/417)
a könyv a filmbõl íródott?
ha nem,akkor megjelent magyarul is esetleg?
Válasz
6/10
eIemes 2016 jan. 25. - 12:36:35 6/10
(360/417)
helyesen: Punxsutawney

a google néha már ijesztõen jó.
Válasz
6/10
eIemes 2016 jan. 25. - 12:35:02 6/10
(359/417)
Érdekesen tömör vélemény :)
Én is elégedetlen voltam pár dologgal, de az ötlet újdonságnak tekinthetõ elemei és a kidolgozás sok részlete nagyon el van találva.
Tekintsük punxatowney-mormota remake-nek.

Persze, ceterum censeo, a könyv azért jobb volt
(azt az angol fordítást olvastam, ami kb a filmmel együtt került piacra)
Válasz
mesz.zsu 2016 jan. 25. - 12:20:29
(358/417)
Ritka rossz film! Mégha fizetnének sem nézném meg újra!
Válasz