Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A holtsáv

Spoiler
6/10
The Cortez okt. 28. 21:38:15 6/10
(37/37)
Sci-fi drámathriller, ami szuperhős film is egyben – már eleve az alaphelyzet tipikus: egy ember balesetet szenved, majd különleges képességekre tesz szert, melyeket jó célokra, mások segítségére használ fel. A cselekményt egy sorozatgyilkosos nyomozós szál bonyolítja, amit jó gyorsan lezavarnak, a vége fele pedig az ez után behozott politikai vonal dominál.
Az alkotás teljesen régi vágású, 83-ban adták ki, de olyan, mintha a 70-es években forgatták volna. A tempó lassú, a karakterek leginkább unalmasak, a rendezés meg a színészi játékkal együtt visszafogott – egyedül Martin Sheen hoz impulzív alakítást, aki láthatóan nagyon éli a szemét, gátlástalan politikus szerepét. A zene fülbemászóra, a hangeffektezés hatásosra, míg pár vágás kreatívra sikeredett. Sok más King-műhöz + adaptációhoz hasonlóan, itt szintén befigyelnek vallási kérdések.
A mozi egyértelműen bérmeló lehetett Cronenberg számára. Érdekesség, hogy Walken kétszer is emlegeti az Álmosvölgy legendáját, és hát tudjuk, hogy évekkel később nem akárkit játszott a Tim Burton-féle értelmezésben.
Válasz
AdiRicka 2018 dec. 07. - 16:12:48
(36/37)
Egyszer mindenképpen érdemes megnézni már csak Cronenberg, Stephen King és a fiatal Christopher Walken miatt is. Egy nagyon érdekes történet, a feldolgozás szerintem erős közepes, néha unalmas volt, 7 pont.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 22. - 18:15:52
(35/37)
Remek. Tömören, a lényegre koncentrálva, erõs színészekkel mesél el egy mindenkor átélhetõ fenyegetést. A megoldása ugyebár paranormális, de az inkább eszköz arra hogy megmutathassa képileg is, hogy ez így történNE, nem csak (jogos) félelem. És ezzel tanítja is a jogos félelmet. Jóformán sci-fi.

Rangsor:
1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. A gonosz háza (1979)
4. Creepshow (1982)
5. Ragyogás (1980)
6. Cujo (1983)
Válasz
k11zoltan 2013 nov. 30. - 22:55:30
(34/37)
Sok éve láttam elõszöt, most meg megint.
Egynek elmegy.
Válasz
7/10
MrCharger426 2012 ápr. 20. - 00:58:34 7/10
(33/37)
arra egyébként felfigyelt valaki h Sonny Ellimant egy Geza Kovacs nevû színész játszotta?:D mindenhol ottvagyunk:D
Válasz
7/10
MrCharger426 2012 ápr. 20. - 00:56:34 7/10
(32/37)
csakúgy mint a többi regény alapján készített film ezis jóval gyengébb a könyvnél...egy 7est azért adtam rá mer végülis 1x megnézhetõ
Válasz
7/10
Sadenal 2010 dec. 12. - 23:18:48 7/10
(31/37)
Érdekes S. King adaptáció volt (nálam Halálsoron-Remény rabjai-Atlantisz gyermekei trió viszi a pálmát). Walken miatt néztem meg, aki szerethetõ volt a filmben, de úgy magában nem volt annyira maradandó élmény a film.


7/10
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 27. - 14:14:05 Előzmény Miki1900
(30/37)
én tudom hol lehet megnézni
Válasz
Segítõ Béka 2010 nov. 27. - 14:13:44
(29/37)
régen olvastam a könyvet, de egész jó kis film lett ez.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 okt. 22. - 20:12:25
(28/37)
Hát,a könyv színvonalát valóban nem éri el,én is kissé...közepesnek éreztem Cronenberg munkáját.Nemcsak mert sokmindent kihagytak,ami persze valahol természetes is,hanem mert a King álltal a könyvbe beleírt érzelmeket,motivációkat meg se igen kísérelték visszaadni.
Walken viszont,mint mindig,kitünõ.
Válasz
4/10
manocset 2010 okt. 12. - 14:15:48 4/10
(27/37)
Nem valami jó film, pláne nem a könyv után...
Válasz
7/10
toshiba321 2010 máj. 05. - 18:45:00 7/10
(26/37)
érdekes film
Válasz
kisbogáncs 2009 okt. 26. - 17:08:12 Előzmény Anditos
(25/37)
Én a könyv után hatalmasat csalódtam a filmben.. csodálkoztam is, hogy másfél órában hogyan fogják belesûríteni a több szálon futó és fura történetet.. semmit nem adott át abból, amit a könyv olvasása közben éreztem, egyszerûen nem jött le a lényeg. sajnáltam.
Válasz
10/10
Anditos 2008 júl. 17. - 12:01:17 10/10
(24/37)
A Ragyogás mellett ez a második kedvenc King könyvem. Az elõbbibõl készült filmek kiábrándítóak voltak számomra, ez viszont tetszett. Mondjuk itt is idegbajt kaptam attól, hogyha egyszer szõkének írták meg Sarah szerepét, akkor miért nem bírtak találni egy szõke színésznõt, nem értem. Így volt ez a Nicholson-os Ragyogásban is, a Holtsáv sorozatban, meg ebben a filmben is.
Tetszett, hogy a filmet is átlengte valami szomorúság, ahogy a könyvet. Talán mert majdnem mindvégig õsz volt a filmben, meg egy kicsit tél.

Azon mosolyogtam, hogy Walken a film elején az Álmosvölgy legendája c. mûbõl olvas fel a diákjainak, jó néhány évvel késõbb pedig eljátszotta a Tim Burton féle feldolgozásban a fejnélküli kísértet lovas szerepét.
Martin Sheen pedig Stillson szerepében tesz egy olyan kijelentést, hogy "Leszek én még az Egyesült Államok elnöke!", és lám, mi történt az Elnök Embereiben jónéhány évvel késõbb. :-)
Válasz
Miki1900 2008 jún. 24. - 19:52:28
(23/37)
Én olvastam a regényt! és jó volt!
ezt még nem láttam, de szeretném! nagyon!
Válasz
7/10
Mákostonhal 2008 márc. 08. - 18:04:43 7/10
(22/37)
Nem olvastam még egy Stephen King regényt sem, csupán adaptációkhoz volt eddig szerencsém. Hogy bánnom kéne-e, majd az idõ eldönti. A King-adaptációk között vannak jók(Remény rabjai, Halálsoron, Ragyogás)és rosszak, (Kedvencek temetõje, stb.)igazság szerint nem tudom, hogy melyik áll közelebb, vagy éppen távolabb az eredeti történetekhez, vagy képzeletvilághoz képest, mégis azt kell mondjam, a Holtsáv, mint film, nem rossz. Cronenberg lehellet finom, méricskélt mozdulatokkal kezdte el kavargatni üstjében az amúgy nem túl egyedi, mégis fantáziadús, jó részletekkel rendelkezõ alapanyagot. Érzõdik rajta az igyekezet, és az alázat a mû iránt(Persze azért vannak változtatások), mely jó támaszkodási alap, ennek azonban az lett az eredménye, hogy a filmben szinte semmi Cronenberges nincs, kivéve talán egy-két jelenetet, vagy megoldást, habár az is igaz, hogy az alapsztori korlátai nem is igen engedik azt, hogy Cronenberg jó szokásához híven mindenféle bizarr szexuális és perverzióban fürdõ jelenetekkel borzolja a kedélyeket. (Milyen kár!:)) Az alapanyag azért így sem nevezhetõ prûdnek, révén, hogy az igencsak elkoptatott nevû fõhõs érintés által meglátja egy ember, vagy dolog múltját vagy jövõjét, ami nyilvánvalóan sosem kecsegtet semmi jóval. Kinyílik a fedele a zárt ajtók mögé rejtett mocskos kis titkok, múltbéli tragédiák vagy baljóslatú jövõképek kis ládikójának. Habár sajnálatos módon a film egyetlen képkockája sem elég egyedi, a régies fényképezés, a képregényhõsökre jellemzõ dilemma központú eredettörténet, és a film kezdetben lineárisnak tûnõ, majd késõbb látomásokkal dúsított, sajátos narratívája mégis viszi a filmet, izgalmat hoz, és ez végülis elegendõnek bizonyul. Csak azt sajnáltam, hogy a nagyszerû, eltékozolt tehetség Christopher Walken sem igen tudott kihozni túl sokat az abszolút mezei fõhõskarakterbõl, jeleneteiben pedig csak 1-2 alkalommal sikerül igazán kibontakoznia, olyankor azonban nagyon jó. Persze attól még itteni teljesítményét össze sem lehet hasonlítani a pár évvel korábbi Szarvasvadász beli Oscar-ral jutalmazott döbbenetes alakításához. Martin Sheen egészen energikus rövid szerepében, és kellõen ellenszenves is, de ennél nem több. A rendezés a forgatókönyvre támaszkodik, így egész jó munkát végzett Cronenberg, de nem hinném, hogy túl sok ember emlékezetében megmarad majd ez a film. 73%
Válasz
pozsizsuzsi 2008 febr. 19. - 12:12:05
(21/37)
Hát, nem csak a cím nem az igazi, de a film sem, merthogy az éjjel a Lebegés ment a vián, pedig még a teletex is a holtsáv-halálzónáról zengedezett.
Válasz
georgia57 2008 febr. 19. - 01:28:15 Előzmény efes
(20/37)
en még nagyon régen holtsávként néztem meg ugyanezt,uj keresztapánk van:(((
Válasz
efes 2008 febr. 18. - 17:42:17
(19/37)
nem, az is ugyanezt jelenti, stephen king könyvének albatoszos kiadásának meg ez volt a címe, holtsáv.
Válasz
zee944 2008 febr. 18. - 17:34:20
(18/37)
A 'Holtsáv' meg valami egész mást :)
Válasz