10/10
NANU..! NANU..! 2011 febr. 16. - 22:25:06 10/10 Előzmény makaveli90
(21/41)
Newm kell aggódni a Kepler min. 10x jobb képeket készít és még jobb, mint a Hubbel, ennek is örülhetünk, hogy tovább szolgált és még bírja a Hubbel, de ennek ez a rendje... :)
Én már azt szeretném, ha már mi amatõrök irányíthatnánk x-y helyekre a távcsövet, hogy ott lukkolnánk vele, ahol mi épp szeretnénk... :)
'Álom, édes álom'... :)))
drabál 2011 febr. 16. - 20:32:12
(20/41)
Félreértés ténye forog fenn:(
Mi nem azt gondoltuk ,hogy ha kilövik a naprendszeren kívülre ,akkor majd tovább fog mûködni ,és infot szolgáltatni,mert ez nem valószínû.Csupán arra gondoltam ,hogy mint szemét hagy menjen ki a világûrbe ,mert a visszahozatalnak van némi kockázata,ha nem oda esik ahova tervezték.másrészt ha a Voyagerhez hasonlóan végtelen útra menne ,akkor ki tudja ,hogy egyszer nem talál e rá pl egy másik civilizáció,aromjaira.Bár ez fantazmagória ,de azért mégis több haszna lenne mint elégetni a légkörben ,és pl ugye komoly pénzeket szánnak a kapcsolatfelvételre a más lehetséges értelmes lényekkel.
Io 2011 febr. 16. - 14:00:48
(19/41)
Ezt az ötletedet felvetetted már a NASA-nak? :)
Mert amúgy nem rossz, csak vigyázni kell, nehogy azt vegyük észre, körbe vesz minket a szemét. Amúgy lehet pl a Holdon is tárolni. Onnan könnyebb és olcsább lenne elvinni egy állomásra, mint a Földrõl.
miénkittatér 2011 febr. 16. - 13:55:00
(18/41)
Jó hasznosítási lehetõség lenne, ha az ilyen "ûrszemeteket" egy "roncstelep" pályán tartanák.Ahol késõbbi projektek ,mint pl. új ûrállomások tudnának guberálni belõle hasznosítható elemeket.
Io 2011 febr. 16. - 13:47:17 Előzmény twillight
(17/41)
Továbbá a Hubble egy keringõ csillag vizsgáló. Erre a célra lett kifejlesztve. Egy távcsõ mûködtetése a világûrben olyan problémákat vet fel, mint pl hogy távolról kell irányítani és képeit továbbítani a Földre. Plusz még kedvezõtlen körülményekben is kell teljesíteni feladatát.
A finom optikát könnyen eltorzíthatja a napsütés és a sötétség szélsõséges hõmérsékleti ingadozásai. E közben az egész berendezés kitágul-összehúzódik. Ezért kell jól megtervezni és hõszigetelni.
Egy Hubble-hoz hasonló keringõ távcsõ élettartama még így is korlátozott. Szüksége van üzemanyagra a helyzete beállítására, és hûtõanyagra az elektronika védelmére.
A Hubble-t nem hosszú ûrutazásra fejlesztették ki. Mire kijutna a naprendszerünkbõl már nem is mûködne.
Az ûrszemét számát valóban nem kéne növelni. Igaz hely van, de ki tudja a jövõ generációi mennyire fogják azt betölteni.
twillight 2011 febr. 15. - 22:51:22
(16/41)
A probléma az, hogy már nem egy-két kicsi hiba van a Hubble-lel, hanem az egész esik szétfele mint a BKV-buszok.

A Maprendszeren kívülre juttatással az a probléma, hogy nagyon sokáig tart. A Voyager-1(?) alig tavaly lépte át a Naprendszer határát.
Ennek az alternatívának további hátránya, hogy a Hubble valószínûsítem folyamatos adásra van programozva, nem pedig adatcsomagok továbbítására. Ez nagy probléma ha mozgás közben akarunk vele kommunikálni.

Meg aztán a Hubble nem csap passzívan üldögél fenn, hanem tutira állítgatják is, merre nézzen.

Végül még egy érv: nem akarjuk szaporítani az ûrszemét számát.
drabál 2011 febr. 15. - 22:04:31 Előzmény Toroco
(15/41)
Bernnem is felmerült ugyanez ,hogy miért nem küldik el a naprendszeren kívülre?Lehet hogy ahhoz nem elég az energia ,amivel a pályáját módosítani lehet?
drabál 2011 febr. 15. - 22:02:29 Előzmény NANU..! NANU..!
(14/41)
Megértem ,hogy beindult afantáziád,dehát a jelenlegi vírusok nem ismeretlen eredetûek.Másrészt ha idegen lények tevékenységérõl lenne szó ilyen rosszindulatú módon ,akkor sokkal hatásosabb gyorsabb módon elpusztíthatnák az embert.
Io 2011 febr. 15. - 21:21:52 Előzmény NANU..! NANU..!
(13/41)
Az Univerzum veszélyes hely. Ilyen az élet. :(
Io 2011 febr. 15. - 21:21:10
(12/41)
A Hubble beírta magát a történelembe. Egyszer mindennek és mindenkinek lejár az ideje. Miden esetre köszönjük a Hubble-nek azt a sok csodálatos képet! Rajta keresztül úgy láthattuk az univerzumot, mint még soha.
miénkittatér 2011 febr. 15. - 21:06:50
(11/41)
De jön helyette az új James Webb ûrtávcsõ. Örüljünk ennek!
10/10
makaveli90 2011 febr. 15. - 21:02:55 10/10 Előzmény NANU..! NANU..!
(10/41)
Nagyon tetszett, szomorú látni ,hogy lassan vége a Hubble küldetésének.
10/10
NANU..! NANU..! 2009 nov. 16. - 02:22:08 10/10
(9/41)
Bennem az a kérdés is felmerült, hogy mi van akkor, ha éppen a csillagok és galaxisok veszélye miatt, esetleg élhetõ bolygót keresnek az idegenek is...
Hiszen,... lehet hogy a csillaguk nekik épp a közeljövõ halála miatt, élhetõ bolygót keresnek, de mivel Mi nem tudjuk értékelni ezt a gyönyörû bolygót, szépen lassan, hagynak minket kipusztulni, különbözõ vírusok és baktériumok hatására... stb
Nem hiszek Én, ebben az influenzajárvány valóságosságában sem...
Miért ne lehetne egy olyan vírus, ami teljesen ismeretlen, csak a tünetek hasonlóak a megszokott minden évben ismétlõdõ influenzáéhoz... ? {:(}

Lehet, hogy tudják is a tudósok ezt, csak nem akarnak pánikot okozni azzal, hogy egy ismeretlen vírusról van szó...
No meg, ne feledjük el az ûrsikló katasztrófáját sem, mivel nem tudhatjuk, hogy odafent, nem -e kísérleteztek vírusokkal és azok, nem-e maradtak életben, amik esetleg évek után most váltanak ki betegséget… stb {:(}
10/10
NANU..! NANU..! 2009 nov. 16. - 01:51:42 10/10 Előzmény Toroco
(8/41)
Hát,... ja... !
Nem is beszélve arról, hogy akár idegen életforma vagy baktérium, vírus is túlélheti a légkör okozta felhevülést, és az egy eltelt idõ után, akár veszélyt is hordozhat az élõvilágunkra... :(
10/10
NANU..! NANU..! 2009 nov. 16. - 01:07:44 10/10
(7/41)
Na,... ma megint késõ éjjelig fenn leszek...
:(
Ez is jó lesz... :)
Toroco 2009 febr. 10. - 02:31:46
(6/41)
Én azt nem értem miért akarják visszahozni, hogy elégjen és az óceán fenekén végezze a maradék? Értelmetlen.
Inkább javítanák meg a pár apró hibát, és ha már nem üzemelhet két távcsõ, akkor térítsék le a pályáról, és küldjék el valamerre, mint azt az ûrszondát, amire, térképet is tettek. Így a Földtõl távolabb is készíthetne képeket amiket visszaküld nekünk. Így még mindig hasznos lehetne a számunkra. Egy rakás visszahulló ócskavasként végezze szegény? Akkor inkább induljon egy talán örökké tartó utazásra.

Olyan fura ebbe belegondolni, hogy ott kint egyedül repül a végtelenbe, és miket láthat. Olyan nehéz elhinni, hogy ott kint még ennyi minden van. Felfoghatatlan méretû hely és számú egyéb dolog, és kitudja mennyi olyan faj mint mi, akik ugyan így keresnek másokat.
10/10
Dr.Mouse 2009 febr. 09. - 20:36:41 10/10 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(5/41)
Csatlakozom. :o)
7szünyü 2009 jan. 14. - 08:25:24 Előzmény leopard26
(4/41)
És amíg világ a világ... És nem, nem vagyok pesszimista :)
leopard26 2009 jan. 13. - 14:21:05
(3/41)
Amíg ember az ember addig mindentõl tartanunk kell
Brunó1945 2009 jan. 13. - 13:57:02
(2/41)
Az emberiség tudása szinte korlátlan lehetne,ha mindezt a felhalmozódott tudást és tapasztalatot a jó dolgok oldalán használná fel,talán soha nem kellene válságoktól tartanunk.