Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A John Malkovich menet

Spoiler
10/10
od.gszal 2009 nov. 14. - 18:52:09 10/10
(40/80)
Én már kétszer megnéztem, annyira tetszett. Egyszer mindenkinek kötelezõ megnézni, aki csak egy kicsit is fogékony a mûvészi filmekre.
Válasz
offtopic
dodo1994 2009 okt. 10. - 19:41:03
(39/80)
vígjáték?Wtf?
Válasz
tdk 2009 febr. 11. - 11:58:53 Előzmény cherry darling
(38/80)
Én eddig egyszer láttam, és akkor tetszett, kivéve a végét, amikor nagyon kicsesztek a sráccal. Azt hiszem, még egyszer meg kéne néznem, hogy szilárd véleményt írhassak.
Válasz
offtopic
gondil 2009 febr. 09. - 16:49:32
(37/80)
Vagyis a lényeg: olvassunk többet, Tv-zünk kevesebbet! Oké!:)
A valóság meg valóság marad és ennyi.
Válasz
6/10
Talleyrand 2009 febr. 09. - 01:29:25 6/10
(36/80)
Szerintem gyenge... Ha meg tényleg vígjátéknak szánták, akkor szörnyû... Én kedvelem Malkovichot, de ez nem az igazi.
Válasz
paul27 2009 febr. 09. - 00:48:44 Előzmény gondil
(35/80)
Pár napja jutott eszembe és azóta egyre jobban foglalakoztat az a kérdés: Vajon a mozi,a játékfilm a szinésszekkel akik eljátszanak egy történetet ugy tesznek mintha igen , és a tv illetve a mozivászon személytelensége miatt a nézõ tudatával végig elhitetik hogy ez egy tényleg megtörténõ valóság és tulságosan azonosul vele a nézõ nem káros-e az emberek személyíségére !? Amikor az õsember vagy késõbb kitalálta azt hogy el lehet játszani valamit, dramatizálni lehet a dolgokat még nem volt film, az élõ szinház esetében az elõadásnál a nézõ jelenlétével, személyességével végik egyértelmû nemvalóság tudatálapotban van és "csak" MESE ként éli meg .Húúú szóval van egy intúícióm hogy ez az emberiség film mániája nagyon nem egészséges, sõt igazából káros!!
Ez most ugy megfogalmazódott bennem ,és össze kellett foglanom. Közben pedig a gépemen megy a menet .....
És persze a lényege ennek a gondolatmenetnek,filózásnak az lenne hogy a filmekkel tudatmódositott ,manipulált,bambán bámuló,fantáziáló,árnyékéletet él az egész emberiség,aminek továbbgondolása messzire vezet, pl. hogy elhatározom hogy többet nem nézek "beszippantottan"játékfilmet.Most speciel gyülölöm a szinészkedõ helyettünk élõ félistenként kezelt senkiházi szinészeket,az egész müvészkedõ filmipart,ami nem más mint egy gumicsont amin rágódhatunk ahelyett hogy igazi élményeket adnánk magunknak!!Ébresztõõõõõõ !!Ugye félelmetes ha holnaptól nem lenne tv....???csak a valóság....Szinte minden csak szokás a társadalomban.A film ,az álomgyár is elfogadott megkérdõjelezhetetlen szokássá vált ami az ember életének része kll hogy legyen, és ezt hiszik el most már az utánuk következõ generációk.Pedig ez csak egy tudatmódosító ,tényleg kábító szer.A föggõség már gyerekkorban kialakul egyedül bambulva a tv elõtt és a felturbózott ingeréhség egy életen keresztül fogja hajtani a szerencsétlen tehetetlen áldozatát.
A régi szép idõk mikor szép lassan olvastak és igy fantáziálva jutottak személyes élményhez az emberek lassan a feledés homályába vész.Ez Paradigma váltás !Talán valami használható számotokra is van a levelemben.Üdv.
Válasz
offtopic
gondil 2009 febr. 08. - 11:50:10
(34/80)
Maga az alapötlet tetszik (különösen hogy John Malkovich életébe nyerhetünk bepillantást), azonban a megvalósítás már túl bizarr.
Válasz
cherry darling 2009 febr. 08. - 11:36:51
(33/80)
sztem a kommentekbõl is látszik, h nagyon megosztó film, elég szürreális, hangukat is kell hozzá. én személy szerint teljesen odavagyok érte, imádom (malkovichot am is), sztem egyszer mkinek meg kell néznie
Válasz
1/10
ShelbyGT0303 2009 febr. 08. - 10:56:31 1/10
(32/80)
irtó rossz film
Válasz
7/10
sütibaba19 2008 jún. 01. - 16:47:32 7/10
(31/80)
Tegnap néztem meg, hát szóhoz sem jutottam . Nagy film.
Válasz
rajongo1 2008 máj. 02. - 13:16:13 Előzmény zee944
(30/80)
Gyerekek ez a Malkovich nagyon nagy színész. Én is soká jöttem rá, de így van. Aki nem hiszi, az nézze meg az Egerek és emberek c. filmjét.Akkor majd látni fogjátok miért mondtam mindezt!
Válasz
rajongo1 2008 máj. 02. - 13:14:14
(29/80)
Gyerekek ez a Malkovich nagyon nagy színész. Sajnos én is késõn jöttem rá. Ha nem hiszitek, nézzétek meg az Egerek és emberek c. filmet. Akkor majd látni fogjátok, miért mondtam, hogy nagy színész!
Válasz
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 12:02:46 3/10
(28/80)
Korrigálnék ill. hozzáfûznék még valamit. Természetesen az ember lehet gyenge, beteges vagy szerencsétlen is, én is az vagyok néha. De amikor egy karakter a filmben az egyik hülye döntést hozzá a másik után, egyre betegebb szituációkba keverve magát anélkül, hogy megértetné velem döntései hátterét, akkor elég nehéz vele azonosulnom. Ha meg nincs azonosulás, csak idióta, agyatlanul cselekvõ szereplõk (és ugye nem vígjátékról vagy paródiáról beszélünk), akkor nincs filmélmény sem. A John Malkovich-kategória nálam pont ez az eset.
Válasz
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:54:03 3/10
(27/80)
Igen, ezt mondhatjuk, hogy ezzel alapvetõ problémám van. Bár szintem kellõ humorral vagy mélységgel ábrázolva ez is eladható lenne.
Válasz
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 11:33:26 10/10
(26/80)
Nézd, neked alapvetõ problémád van azokkal a filmekkel, amikben totál vesztes figurák vannak a fõszerepben, legalábbis a Család kicsi kincsében ez volt a baj szerinted. Most ráfoghatjuk ezt erre is? Mert nagyon nem értem a gondolkodásmódodat. Mintha az nem tartozna a valósághoz, hogy az ember gyenge is lehet, vagy épp beteges, vagy szerencsétlen.
Válasz
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:29:04 3/10
(25/80)
Természetesen ahogyan bemutatja. Ja, tényleg beteges emberi érzésekrõl szól, tán épp ezért nem látok benne mélységet, nem tudok vele azonosulni, úgyhogy ez a film nekem csak az alkotók saját beteg lelkének lenyomata marad.
Válasz
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 11:22:13 10/10
(24/80)
A film azért lenne beteg, mert bemutatja az igazságot, vagy azért, ahogyan bemutatja? Ez nem arról szól, hogy "híres akarok lenni, és nagy vágyam teljesül" hanem a tényleg beteges, alapvetõ emberi tulajdonásgról: az önzõ elégedetlenkedésrõl, hogy az életünk el van cseszve, de még ezen is túlmutat, mert már nem is kell hozzá nyomós indok, elég a vágyak és a kíváncsiság beteljesítése ahhoz, hogy kényszeresen meneküljünk abból, amik vagyunk. Ez a film az egyéniség bújócska-játéka, és egy nagy jó fricska az embernek, aki mindíg elégedetlen azzal, amilye van. A sok fantáziadús "hülyeség" tette olyan groteszkké az egészet, ellentétessé a filmet. Ez az, ami egyszerre kompenzálja és egészíti ki a film tényleges lényegét.
Válasz
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:13:19 3/10
(23/80)
Én kétszer láttam, egyszer amikor friss volt, aztán mégegyszer mondjuk 3 évvel ezelõtt. Mind a kétszer az volt a benyomásom, hogy ez valami beteg elme ízléstelen torzszüleménye. Ez a véleményem, ettõl ti még rajonghattok érte. Vagy mondd el nekem, mit nem értettem abból a mélységbõl, amit a film mutatni kívánt, és talán, ha egyszer újra megnéznem, rájövök, hogy én voltam a hülye, és átértékelem.
Válasz
10/10
Redfield 2008 febr. 06. - 11:09:11 10/10
(22/80)
Igen, az Adaptáció meg ha nem magáról az igazi adaptálásról szólna, akkor szintén nem lenne semmi, de leragadtál az alapokon. a film messze túllõ azon, aminek látszik, mint A bajusz c. film is, ha már itt tartunk. Annyira semmi a sztorija, hogy meg se akarja nézni senki, azt közben komoly mélységekbe visz, csak nem mindenki hajlandó követni a "fehér nyúlat", inkább csípõre teszik a kezüket és a fejüket ingatják.
Válasz
3/10
zee944 2008 febr. 06. - 11:03:42 3/10
(21/80)
Nem néztem be semmit. Minden, ami a filmben van, erre az ötletre lett felépítve, ha nincs az a 10 perc Malkovich-menet, az egész meg sem születik. Az összes többit nálam lefedi a "beteg dolgok"-kategória.
Válasz