Nagyon életszerűtlen film.

SPOJLER ❗

10–15 évvel egy civilizációs összeomlás után valószínűleg nem néhány száz fős fosztogató banda uralná az Egyesült Államok jelentős részét, hanem több egymással versengő, szervezett regionális állam vagy szövetség alakulna ki saját hadsereggel, gazdasággal és közigazgatással. Ez történelmileg sokkal valószínűbb forgatókönyv lenne.

Túl kevés ember uralja az egész régiót.
A Holnisták néhány száz főből állhatnak, mégis több tucat települést tartanak rettegésben. A valóságban ekkora terület ellenőrzéséhez ez nagyon kevés lenne.
A falvak teljesen védtelenek.
Évek teltek el a katasztrófa óta, mégsem alakítottak ki milíciákat, őrséget vagy lőfegyvereket. A történelemben az emberek nagyon gyorsan megszervezik az önvédelmet.
Eltűntek a nagyvárosok.
Az USA tele van több százezres és milliós városokkal. Még ha részben el is néptelenednek, romjaik, infrastruktúrájuk, raktáraik és lakóik jelentős része megmaradna. A filmben szinte csak kis falvakat látunk.
A civilizáció túl lassan épül újjá.
A történet szerint már több mint egy évtized eltelt a katasztrófa óta, mégis alig van kereskedelem, ipar vagy szervezett közigazgatás. Valószínűbb lenne, hogy már regionális államok vagy szövetségek alakulnak.
Rengeteg működő felszerelés maradt.
Járművek, fegyverek, ruházat, épületek meglepően jó állapotban vannak, pedig karbantartás nélkül ennyi idő alatt sok minden tönkremenne.
A postás ötlete túl gyorsan terjed.
Egyetlen ember rövid idő alatt egész kontinensnyi területen legendává válik. Kommunikáció nélkül ez rendkívül lassú folyamat lenne.
Az emberek túl könnyen elhiszik a Postai Szolgálat létezését.
Senki sem kér bizonyítékot arra, hogy valóban létezik egy újjászerveződött amerikai kormány.
A Holnisták katonai képességei túl gyengék.
Állítólag profi katonák, mégis sorozatosan rossz taktikai döntéseket hoznak, és kis létszámú civilek rendszeresen kijátsszák őket.
Hiányzik a mezőgazdaság bemutatása.
A települések fennmaradásához hatalmas mennyiségű élelmiszer kellene, mégis alig látni földművelést vagy állattartást.
Nincs komoly járvány vagy éhínség.
Egy ilyen összeomlás után a fertőző betegségek és az élelmiszerhiány sokkal több áldozatot követelnének.
A leveleknek túl nagy jelentőséget tulajdonítanak.
Egy összeomlott világban az embereket elsősorban az élelem, a biztonság és a kereskedelem érdekli. A posta inkább csak akkor válna fontossá, amikor már stabilabb társadalom alakult ki.
A végső összecsapás sem túl hihető.
Egy karizmatikus vezető halálától egy egész hadsereg azonnal feloszlik. A valóságban valószínűbb lenne, hogy új vezetőt választanak, vagy a harc folytatódik.
Az infrastruktúra állapota.
Az utak, hidak és épületek sok helyen meglepően jól használhatók. Karbantartás nélkül egy évtized alatt a növényzet és az időjárás sokkal nagyobb pusztítást végezne.
Kevés a szervezett közösség.
A történelem azt mutatja, hogy válságok után gyorsan létrejönnek helyi önkormányzatok, kereskedelmi útvonalak, piacok és szövetségek. A film világában ez indokolatlanul lassan történik.

Jól lehúzták ezt a filmet, furcsamód nekem bejött. 1-2 alkalommal láttam. Mindig jól szórakoztam rajta.

5/10

Szerintem ezt a Costner filmet is csak akkor láttam, mikor először kijött. A hossza mindig elriasztott. A film jobban tetszett, mint a Waterworld, de nem lesz a kedvencem. Lehet, hogy többet már nem fogom megnézni, mert annyi jó film és sorozat van és mily kevés idő. :)

👍

Tehàt nem a 2/3-ra szavaztál 2010- ben? Hogy érzed magad a 4x utàn?

Bár majdnem minden Costner filmet láttam, ez valahogy eddig kimaradt, csak most akadta rá. Arany Málna díj ide, vagy oda, de nekem tetszett a film. Igen eredeti, érdekes a történet, jó alakításokkal. És bár majdnem 3 órás film, megnézve, nem tűnt ilyen hosszúnak, eléggé pörgött a cselekmény.

Az egyik legkedveltebb filmem. Nagyon ötletes a fikció ami a történetet viszi. Csak ajánlani tudom mindenkinek aki egy jó kis filmet akar megnézni.

Azonnal betiltani!!! Micsoda egy film ez, hogy a fehér a hős, a "pozitív" nigger meg gyilkol??? 🤣🤣

Nem érdekelt, emiatt, gyorsan elvesztettem a fonalat. Utána már, hiába minden...

5/10

Ha ez a film olyan jó lett volna, mint amilyet Kevin Costner alapján reméltem; vagy ha annyira jó lett volna, mint amilyen hosszú; akkor nem 5/10-es értékelést adtam volna rá, hanem lényegesen jobbat.
... Éés ebben a felpontozásomban (!) már nagymértékben benne van Olivia Williams szemrevaló lénye is. ;-)

Nekem tetszett a film. A története jó volt, és a jövõt bemutató világkép is érdekes volt. Valahogy lekötött, annak ellenére, hogy hosszúra sikeredett, és az elejét, kicsit vontatottnak, erõltetettnek éreztem. De valahogy sikerült a film készítõinek ezen átfordulni, és utána kimondottan élvezhetõre sikeredett.
A zene nagyon jó volt.

Dühöng a butaság.
Ki kellene próbálnod a feaudalizmust úgy, hogy a fasz rosszabbik végén állsz...

Csak nekem tûnik fel, hogy milyen torz eme filmnek a mondanivalója?
Nem kicsit torz képet fest a feudalizmusról (egyenlõvé teszi a diktatúrával),
de BEZZEG A DEMOKRÁCIA! Az maga a megtestesült tökéletesség, amit vissza kell hozni. Röhej...

Amúgy a demokrácia már rég megbukott. (apropo, Platón is megmondta, hogy ez az egyik legrosszabb "rendszer")
Észre kéne venni, hogy ez a név már egy jó ideje csupán egy jól hangzó cím, egy látszat, bizonyos egyének világhatalmának elkendõzésére.

Hülye-birka nép, ez kell nektek, látszat-hatalom, látszat-rend, látszat-értékek, miközben jó és engedelmes rabszolgák és fogyasztói-konzumidióták vagytok.
Vissza a Mátrixba!

Nézhetetlen szar? Az inkább az Immortals.

1etértek: ez 1 nézhetetlen szar.

Ha végiggondolod, az emberek rendszerre vágynak, a filmbeli káoszban a rendszerességet jelentetõ biztonság a postás (aki rendszeresen jön, kézbesít, ha van posta nincs is baj..stb)az embereknek. Alulról szervezõdik újjá a társadalom.

Ennyi, amit bemutat. Sajnos ritka az ilyen elgondolkoztató film. Persze kell könnyen emészthetõ, hentelõs film is,... persze...

Üdv.

Kevin Costner neve garancia arra,hogy egy film dögunalmas vontatott.
Az meg kész röhej hogy egyesek micsoda "mondanivalókat" képzelnek bele
ilyen meg ehhez hasonló gügye történetekbe.

sokan úgy vannak sok jó filmmel és sok rosszal túl hosszú. igen egy Titanicból elég lett volna 3 perc is olyan rossz volt az Avatár is ilyen volt nekem, de ez a film nem. nem, mert lekötött és a képi világa is jó volt. a vontatottságot minden régi filmre rá lehet húzni, mert a mai filmek sokkal több történést és kevesebb hangulati elemet tartalmaznak, mint a régebbiek.

ha egy polgárháború elsöpör mindent és az élelmiszer és az üzemanyag is problémás, akkor szerintem érthetõ, hogy nem az Internet kábeleket kezdik el felújítani elsõ körben rendbe hozni.

nem degradáció. nem éltünk még meg kontinens méretû háborút sem, ahol minden már csak a félelemrõl szól a hétköznapi emberek számára. lásd a Harcosok Klubbjában egy egyszerû verekedésre nem lehet rávenni az embert. így szerintem ez az utópia is elképzelhetõ lehet.

satöbbi satöbbi :)