olahmiki1959 2023 aug. 14. - 17:20:18 Előzmény breeder
(40/40)
Meg a Moby Dick-ben Ahab kapitány, amiben - szerintem - élete egyik legjobb alakítását nyújtotta, és a film is hatalmas!
DUNAWÖLD 2022 okt. 25. - 21:53:41
(39/40)
Ava Gardner megérdemelné, hogy helyesen írjàk le a nevét.
Megvan dvd- n, de eddig mêg nem bìrtam megnézni.
Most adja az M5. Elmélkedős hangulat, gyönyörű képi vilàg, de túl sok szenvedés. A bikaviadal felkavart, sosem értettem a kretên hagyomànyt.
k11zoltan 2022 jan. 16. - 14:31:58
(38/40)
Nem az én filmem.
Nagyon lassú, és a befejezés sem tetszett.
borzi84 2018 dec. 29. - 21:10:44 Előzmény locsogó
(37/40)
Szia!
Bitskey Tibor! :-)
Egyébként örülök, hogy nem csináltak hozzá új szinkront!
Ez a "klasszikus", amely 1971-ben készült. :-)
locsogó 2018 dec. 29. - 20:38:14
(36/40)
Sziasztok! Meg tudnátok mondani, hogy ki volt Gregory Peck magyar hangja ebben a filmben? Köszönöm! :)
csacsacsa 2017 jún. 04. - 18:32:00
(35/40)
Ez nam kalandfilm kedves Port.hu! Ez dráma!
csabaga 2015 júl. 13. - 17:02:46
(34/40)
Peck a lelki szemeim elõtt mindig úgy jelenik meg,felemelt jobb kézzel,kinyújtott mutatóujjal magyaráz valamit.
Az ügyvéd szerep ideális volt neki,ezért is kapott Oscart.
csabaga 2015 júl. 13. - 16:59:03
(33/40)
Gregory Peck mindig a makulátlan,tisztességes embert(hõst) alakította.
A vígjáték nem volt az erõssége,a Római vakációval megpróbálkozott,utána szinte soha többet.

Érdekes elolvasni a Római vakáció korabeli kritikáit.Gyakorlatilag egyáltalán nem említik a nevét.Ezt õ maga is megérezte és elérte,a partnere neve is a fõcím elé kerüljön.
"Hülyét csinálok magamból,ha nem így lesz" mondta.Igen,itt is látszik,tisztességes ember volt.

A Kilimandzsáró havában kicsit életmûvészt,Hemingway alteregót kellene játszania,ez sem való igazán neki.
breeder 2015 júl. 13. - 01:12:18 Előzmény csabaga
(32/40)
Nem vagy ünneprontó. Sõt!
Truffautá-tól egyébként is megszeretném nézni a Négyszáz csapást, mert még nem láttam.

A kritikusokra szokták mondani, hogy õk csak kritizálnak, mert ugye (maradandót, nem maradandót) alkotni mindig nehezebb. :) Az persze más kérdés, hogy egy idõ után szinte minden a feledés szürke homályába merül.
Ettõl függetlenül szeretem elolvasni olyan személyek véleményét, akik nem csak kritizálnak, hanem értenek is valamit a kritizálandó témához. Õket én is nagyra tartom.

Pecknek ezt a szinte mindig morózus, kétkedõ (vagy parancsoló, parancsnoki) stílusát kedvelem.
Karizmatikus arcnak tartom. Lehet szeretni, nem szeretni, de úgy érzem nélküle kevesebbet érne ez a filmes szakma.
(idegen a cowboyok között, római vakáció, ómen, rettegés foka, bíbor és fekete - csak hogy pár jó alakítását említsem a sok közül).
csabaga 2015 júl. 10. - 17:12:34
(31/40)
Nem akarok ünneprontó lenni,de G.Peck színészi kvalitásait nem mindenki becsüli.Truffaut szerint gyenge színész. Parancsoló figurákat alakított,ebbe a filmbe nem igazán illik.
A Szarnyaló bátorságba igen,ott csak azt kell elhinni,egy 30 körüli ember tábornok...
csabaga 2015 júl. 10. - 17:08:07
(30/40)
Nem is tudom,Peck meghal-e bármelyik filmjében...Szerintem az akkori nézõk sejtették,túl fogja élni.
Talán öregen,a Braziliai fiúkban,ahol váratlanul egy negatív alakot,Mengelét alakítja.

A nagy sztárok nem nagyon haltak meg,Henry Fonda is csak egyszer,a Volt egyszer egy vadnyugatban.A "középkategória" esett el a filmvászon mezején,mint George C.Scott a Szigetek az áramlatban c.Hemingway regény filmváltozatában.
breeder 2015 júl. 09. - 20:33:35 Előzmény csabaga
(29/40)
Én elhittem, hogy Peck meghal. Szóval ez kicsit hibázik, hogy emiatt más fõszereplõt kellett volna választani.
Szerintem nem a színészi játékkal, hanem sokkal inkább a rendezéssel van a gond. Egy ekkora volumenû filmet nem két viszonylag ismeretlen rendezõvel kellett volna megrendeztetni. Vegyük például Peck-et és Gardner-t. Ha õk nem szerepelnek, akkor ki a fene nézné meg ezt a filmet? Egyértelmû, hogy senki.
Egyébként Henry King direktorkodott más Hemingway filmnél is (Lásd az "Öreg halász és a tenger"). De azt John Sturges-szal készítették. És hát Struges azért nem kis név a szakmában. Például A nagy szökést, A hét mesterlövészt és az Újra szól a hatlövetût is õ rendezte. King-nek a Szárnyaló bátorság volt nagy húzása. Abban is Peck a fõszereplõ. Azt a nézõk és a kritikusok is nagy filmnek tartják. :)
csabaga 2015 júl. 06. - 16:50:23 Előzmény breeder
(28/40)
Szerintem rosszul választottak fõszereplõt.Egy olyan színész kellett volna,akitõl elfogadják,hogy meghal.Szerencsére az író többi megfilmesített regényénél maradt a befejezés,ami általában lehangoló.Még az életrajzi filmje,Szerelemben,háborúban is nagyjából stimmel.

Van ellenpélda is más szerzõtõl.Az Álom luxuskivitelben.
De Capote mindössze két évvel korábban adta ki a könyvet és még nem lett klasszikus,ráadásul a befejezése sok olvasónak nem tetszett.A szerzõ is bajban volt,hogyan is végzõdjön a kisregénye.

A filmben meg a más befejezés szinte az elejétõl kezdve logikusan elõ van készítve,jól felépítették,mégis kicsit váratlan.Ahogy kell...:)
breeder 2015 júl. 05. - 22:45:18
(27/40)
Igen, olvastam, hogy a regénynek más a végkifejlete.

http://moly.hu/konyvek/ernest-hemingway-a-kilimandzsaro-hava

No ezt viszont nem tudtam, hogy Hemingway írta!
Persze így egészen más megvilágításba kerül a film.

Azért valószínûleg elég sok embert megkérdeztek, hogy mi legyen a film befejezése.
Hát ez van, mit lehet erre mondani? :D
csabaga 2015 júl. 05. - 16:25:39
(26/40)
Talán a regényt meghamisító befejezés miatt áll ilyen rosszul.
Manapság talán még Arany Málnára is jelölnék,mint a hasonló cipõben járó Skarlát betût.

Gondold meg,mintha a Háború és béke úgy végzõdne,Andrej herceg felépül és elveszi Natasát...
breeder 2015 júl. 05. - 14:13:14
(25/40)
Szinte nincs olyan év, amikor legalább egyszer ne nézném meg!
Számomra alapmû, pedig az IMDB-n elég nevetséges 6,3-as pontszámon áll, és csak 3300-an szavaztak rá.
A rottenen valamivel jobb a helyzet, ott a kritikusok 100%-ban jónak tartották, viszont a nézõk nem kímélték, így csak 53%-ot kapott a 100-ból.

A kalandfilm kategória ennél a filmnél (úgy érzem) nem igazán helytálló, mert a drámai vonal sokkal(ta) erõsebb.
No de mindegy, ezek csak címkék. Ennek ellenére azért jó, hogy nem a sci-fi kategóriába tették. Szerintem max életrajzi dráma.

A filmrõl tartalmilag:
A történet eléggé lassan csordogál, viszont így rálátásunk van a fõszereplõ fontosabb életszakaszaiba betekintést nyerni!
A befejezés kicsit (vagy nem kicsit hálivúdi), ezt leszámítva minden egyes alkalommal ugyanolyan izgalommal izgulom végig. :)
offtopic
ilali 2015 jan. 06. - 20:54:08
(24/40)
***SPOILER***
- Maguk nem beszélgetnek egymással?
***SPOILER VÉGE***
antibond 2014 szept. 29. - 09:24:02
(23/40)
Aki eddig nem olvasta Hemingway mûvét, ám megnézi a filmet, már ne vegye kézbe a könyvet, mert hatalmas csalódás lesz a film - utólag. A miértekre "napraforgó" véleményében a válasz...
antibond 2014 szept. 29. - 09:19:17 Előzmény Coleman
(22/40)
Nem értek Veled teljesen egyet; szerintem nem "egyik", hanem A LEGSZEBB remeklése.
Csodálatos írás, csapnivaló adaptáció. Ugyanúgy semmi köze a kisregényhez, mint pölö a Zsurzs Éva rendezte Koppányi agának, Fekete István eredeti mûvéhez. Borzalmas. Azért nagy kár, mert ilyen színészekkel, értõ rendezõ halhatatlan remekmûvet készíthetett volna.
napraforgó 2014 ápr. 20. - 08:21:10
(21/40)
Nem rossz film. Gregory Peck mindenben remek. De itt olyan halivúdi véget gyártottak. Mert sajnos az eredeti mûben nem jön meg az a repülõgép, amit olyannyira várnak... És a férfi mellett lévõ nõ sem az az igazi nõ, akire egész életében vágyott...
Hja, ilyen az élet.