Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A kísértetház

Spoiler
henett 2008 ápr. 16. - 22:20:55
(23/143)
Isabelle Allende regénye... csodás a könyv is ! Letehetetlen, és a film nagyon jó feldolgozás! Nem giccses, nem túlzó, csodás forgatóköny, isteni színészek!
Válasz
eugénia22 2008 ápr. 16. - 19:42:50
(22/143)
Nekem tetszett.Elég kiemelkedõ film.De, már régen láttam.
Válasz
10/10
Kori07 2007 júl. 06. - 11:33:45 10/10
(21/143)
imádom ezt a filmet
Válasz
9/10
Manda 2007 márc. 29. - 20:27:15 9/10 Előzmény Zolkó
(20/143)
Én sem éreztem giccsesnak, sõt; egészen fura feelingje volt, ha szabad így fogalmaznom. Glenn Close tehetségével tisztában voltam eddig is; csak most valahogy megint elõjött; már régen nem láttam vele filmet. Aki meg nem tud vagy nem akar elérzékenyülni, az nézzen akciófilmet, az biztos nem birizgálja a könnyzacskóit.
Válasz
10/10
Zolkó 2007 márc. 27. - 20:50:11 10/10
(19/143)
És giccsesnek végképp nem mondanám. Ha még Newcastle sem panaszkodott rá, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem volt az:))
Válasz
10/10
Zolkó 2007 márc. 27. - 20:47:19 10/10
(18/143)
Nekem tetszett Reviczky szinkronja, szerintem nagyon illett a film hangulatához ez a stílus. Már nem emlékszem, hogy eredeti hangon láttam-e a filmet, de ha legközelebb megnézem, majd hasonlítok:)
Válasz
ondok 2007 márc. 27. - 20:26:03
(17/143)
Igaz,az elöbb a jó színészek között elfelejtettem megemlíteni. Dehát azt eddig is tudtuk,hogy Glenn Close remek színész
Válasz
ondok 2007 márc. 27. - 20:23:42
(16/143)
Én is csak azt mondtam,hogy súrolta néhol a giccset,mert azért az a végén a két öreg kéz a kézben,az egyik már szellem,megcélozta a könnyzacskókat.És hát eléggé alkalmazott fogás,gondolj a Ghost-ra,vagy a Titanic végén a fõhõsnõ halálakor felsorakozott elhunytak stb.
Válasz
ondok 2007 márc. 27. - 20:16:47
(15/143)
Természetesen nem említettem Reviczky nevét,mert vele nincs különösebb probléma mint színésszel,de itt nekem túlságosan monotonnak átélés nélkülinek jött le,de ez szubjektív dolog.
Válasz
Hesztia 2007 márc. 25. - 23:38:39 Előzmény ondok
(14/143)
A szinkronja szerintem nagyon jó Ironsnak...aki nem más, mint Reviczky Gábor.
Válasz
9/10
Manda 2007 márc. 25. - 19:51:28 9/10
(13/143)
Engem teljesen magával ragadott a film. Remek színészek, gyönyörû fényképezés... Szerintem a történet egyáltalán nem unalmas, vagy legfõképpen nem sablonos, sõt! Ami pedig izgalamssá teszi, az pont az a kis misztikum. Meryl Streep zseniális, mint mindig, úgy suhan végig a filmen, mint egy szellem-angyal; az ember komolyan elhiszi, hogy felsõbbrendû teremtés.
A másik meg, aki nagy hatással volt rám, az Glenn Close. Hihetetlen a nõ.
A film midvégig odaláncolt; végig úgy kellett pisilnem, hogy madnem meghaltam; mindenféle kicsavart pózt vettem fel a székben - MTV2-n nincs reklám - , mert úgy éreztem, egy percet sem veszíthetek... :-S
Válasz
hotyka 2007 márc. 25. - 18:32:55 Előzmény ondok
(12/143)
Hát nekem pedigg épp ellenkezõleg jött ki! J. Irons annyira hiteles,ízig vérig embert játszott el! Nekem az tetszett benne,hogy annyira emberi és lélektanilag is pontos! Nem kell mindennek az okát megtalálni,hogy miért viselkedett így,ami persze engem is nyomasztott. Nem gépek vagyunk,akiket egytõl egyig meg lehet érteni.
És ezt a sziruposságot sem érzem: Ne legyünk már enniyre érzkények szerintem arra,ha egy kis érzelmi többlet jelenik meg a filmen(de nem volt túlozva szerintem). Nem majd,mindegyik fapofával fogja az eseményeket átélni! Ne szégyeljük már ennyire az érzéseinket,ez nem ciki dolog!
Válasz
trai 2007 márc. 24. - 23:56:06
(11/143)
Didaktikus a chilei "story" - miközben a misztikus szál - Clara jós-képessége elsikkad...

A politikai vonal - a puccs felidézése - azonban a mai hazai helyzetben elgondolkodtató... - mi törtéhet egy demokráciával szembeni, nem alkotmányos hatalomátvételkor... még a féltestvérek, szülõk-gyermekek is egymás ellenébe kerülnek...
Válasz
ondok 2007 márc. 24. - 23:09:32
(10/143)
Meryl Streep és Jeremy Irons játéka remek,a magyar szinkronja J. Ironsnak mesterkéltnek tûnt. A történet idõnként a giccs határát súrolja, nem túl eredeti. Irons által játszott figura idõnként irreálisan viselkedik,lélektanilag nem indokolt a saját testvérével való kegyetlensége,pláne,hogy õ nem is tudja ,amit a gyóntatópapnak a nõvére gyónt.
A végén a fiatal hõsnõ összegzi az eszmei mondanivalót,talán így akartak egy kicsit ellensúlyt adnia szirupos Philemon és Baucisz effektusnak,ami Irons halálakor eszünkbe juthat.
Válasz
Caremaus 2007 márc. 24. - 22:52:10
(9/143)
Nagyon-nagyon életszaga van! Csípem az ilyet. Ez is olyan film, amit nem felejt felejt csak úgy el az ember, mint a futószalagon gyártott, amcsi értéktelen dömpinget. Nekem nagyon tetszett!
Válasz
Susanne 2007 márc. 24. - 22:45:10
(8/143)
Megint ideszögezett a képernyõ elé ez a film. Parádés szereposztás, sodró lendületû cselekmény, nagy élmény.

Kedves Sallai András! Olvasd el a könyvet és mindjárt jobban fogod érteni a címet.
Válasz
Zombecz 2007 márc. 24. - 22:42:26
(7/143)
Remek film.:-) Nagyon tetszett!
Válasz
Newcastle United 2007 márc. 23. - 12:11:53
(6/143)
Nagyon igényes és szép film, Bille August legtöbbször érti a dolgát. Meryl Streep pedig csodálatos benne.
Válasz
10/10
Zolkó 2007 márc. 23. - 08:40:32 10/10 Előzmény Sallai Tamás
(5/143)
A címe tényleg félreérthetõ, és sokan félre is értik, nem adja vissza a film hangulatát és tartalmát, de ez mit sem von le a film nagyszerûségébõl.
Válasz
Sallai Tamás 2007 febr. 05. - 20:09:52
(4/143)
Hát végülis egyszer meg lehet nézni.............
Kicsit azért összevisszakeszekuszakulimász.
Amit végképp nem értek,hogy miért pont "kísértetház",mert szerintem a történések alapján bármi lehetett volna a címe.
Azért,mert az elején van benne egy kis misztikum?
Egyébként az angol címe sem nagyon találó.
Nekem a film egy nag ??????????
Válasz