1/10
C.s.I. 2008 ápr. 12. - 11:59:56 1/10
(1400/20140)
Abban én is biztos vagyok, hogy nem vétlenül lett õ a nagy mágus, bár szerintem nem ugyan arra gonolunk.
csancsy 2008 ápr. 12. - 11:08:58
(1399/20140)
Mi???? Rólam van szó? Mit jelent, hogy "egy ilyen ember"?:):):):):). jól van, a lényeg, hogy egyezzünk, csak te is másképp fogalmaztál kicsit, mintha hinnél ebben teljesen.

Ezzel a mondatoddal azt igazoltad!!!
"Be kell látni, hogy egy "para" képesség nem varázsütésre jön. Ahhoz nyugalom kell elõ kell készíteni, sõt van aki írányítani sem tudja... ez nem bûvész mutatvány, hogy mindig sikerül."

Na, mindegy, a lényeg, hogy egyezzünk:)
SilkCut 2008 ápr. 12. - 11:03:06
(1398/20140)
Jó, tegyük fel, hogy ez így van, ahogy írod. De akkor miért nem esett le mindenkinél a kanál? Miért nem indult be az ország összes nem mûködõ szerkezete? Szerintem itt mindig lesznek kérdések, amiket nem feltétlenül lehet teljesen racionális elméletekkel megmagyarázni...Nem véletlenül lett sikeres ez a pasi:)
csancsy 2008 ápr. 12. - 11:00:07
(1397/20140)
Na, mostmár fõleg látom, hogy egyezünk:)
jól van, jól van:)
csancsy 2008 ápr. 12. - 10:58:54
(1396/20140)
igen, mostmár igen:)
csancsy 2008 ápr. 12. - 10:49:26
(1395/20140)
Igaz, lehet, de úgy gondolom, elõbb-utóbb ezt is meg fogja magyarázni a tudomány, persze ezzel egyetértek:), mint mondtam, nem vagyok földhöz ragadt teljesen, de amit Uri Geller és a mûsorban szereplõ emberek mûvelnek, szimpla hazugság, és úgy gondolom, nagyon jó bûvészkedés, de nem képesség. Ungár Anikónak hiszek, õ is megmondta, hogy az, és hogy idézzem "nem akar a hazugság útjára lépni". szóval, sztem ez a helyes.
SilkCut 2008 ápr. 12. - 10:36:21
(1394/20140)
Én is megnéztem azokat a "leleplezõ" videókat...ha meggyõzni nem is tudtak, azért kétkedõvé tettek. Viszont akkor azt magyarázza meg nekem valaki, hogy hol van abban a "csalás", vagy "bûvészet", amikor a kanalak sorban ugráltak le a tévémrõl, a vacak, sz*r órám pedig elkezdett járni...?:)

Megköszönném, ha valaki megkeresné nekem a "csíráztató" videót...biztos ott van youtube-on, csak nem tudom mit kéne beütnöm keresésbe.
csancsy 2008 ápr. 12. - 10:29:04
(1393/20140)
Ja, bocsi, rosszul fogalmaztam a nyomás alatt, jó mindegy. látom, te hiszel ebben!!! ezen meg felesleges vitatkozni, mert véleményemet úgyse tudod megváltoztatni:)
csancsy 2008 ápr. 12. - 10:26:58
(1392/20140)
értem, úgy értetted, fel kell készülni, a bûvész mutatványra!!! De én meg másképp értettem a nyomás alatt (úgy ahogy uri geller magyarázta, és ezt nem hittem el, nem pedig azt, hogy fel kell készülni a mutatványra, elõ kell készíteni, ezt én elhiszem). amúgy sztem ezen felesleges vitatkozni
csancsy 2008 ápr. 12. - 10:17:33
(1391/20140)
http://www.youtube.com/watch?v=4YJDh1xjSeU&eurl=http://wita.hu/index.php?show=post&post=232
itt a videó!!!
elõtem szólónak annyi, ebben benne van, hogy tükröt használ, lehet, hogy másik módszert is használ, de itt nem. majd nézd meg!:)
a második, írtam a végére, hogy sok videó van a leleplezésérõl!!! Szóval, semmi olyanba nem köthetsz bele, ami "nem igaz", vagy "nem" írtam.:)
Harmadik, nem hiszek különleges képességekben, nem tudom, hogy mennyire nem kéne nyomás alatt lenni, persze, sztem mindenki érti hogy értettem a nyomás alatt, hogy magyarul nem tudja megcsinálni?:)