Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A köd

Spoiler
Cell114 2011 júl. 19. - 21:57:11
(148/248)
Hogy is kezdjem... errõl a filmrõl egyszerûen nem tudok nyilatkozni a jóizlés keretein belül. A legidegesítõbb, a legdühítõbb, legbosszantóbb alkotás, amit az elmúlt évek során láttam. A szereplõk viselkedése messze-messze elkerüli a józanészt és a logikát, nem beszélve a sok ütõdött vallási fanatikus hülyérõl meg a szerencsétlenkedésrõl. Akinek ezekkel nincs problémája, hát annak ajánlom ezt a filmet! Nem is értem sokak számára mi olyan értékes ebben a filmben.

***SPOILER***

Már az elején, mikor elragadja a raktárból az alkalmazottat egy lény, és ezt próbálják a többieknek elmondani, egybõl hülyének nézik. Hát miért olyan nehéz elhinni valamit, amikor amúgyis vészhelyzet van. Ugyanakkor megértem a másik felet is, mert az a szerencsétlen csak annyit tud mondani hogy "egy csáp"... HÁT a Jóisten megáldja, nem tudta volna normálisan elmondani, leírni, megfogalmazni, hogy pontosan mi volt az amit látott, és mi történt? Hasonlókkal folytathatnám...
Válasz
MikeyF 2011 júl. 19. - 01:45:35 Előzmény pmv34
(147/248)
Nézd, szerintem, ahhoz, hogy valaki errõl, és úgy általában az összes olyan filmrõl, amik regény alapján készültek, jó kritikát tudjon mondani, el kell olvasnia a regény (novellát), mert pl. szerintem ez a film is az apró részleteken csúszik el, és lesz olyan amilyen.

SPOILER

Úgy emlékszem, nem volt a könyvben sziréna a legelején, a vérzõ fasziról pedig azt hitték, hogy vagy bolond, vagy csak szórakozik. A másik: az áruház üvegfalát azért nem akarták áttörni, mert a szagra mentek a szörnyek, de filmben ez szintén nem volt benne. Tankolni nem tudsz, mert ugye nemvolt áram, szinte sehol, leszívni meg nem egy fél perces folyamat lett volna (szintén nemvolt a filmben részletezve, hogy miért nem tudtak tankolni). A lények pedig nem voltak legyõzhetetlenek, csak iszonyat sokan voltak, és azok is agresszívek, tehát a kocsijukig az áruházból is alig értek el, nemhogymég keresgélni valami menedéket. Emellett a vége szerintem is rossz lett, úgy kellett volna befejezni, ahogy a könyvben volt (akit érdekel olvassa el (erõsen ajánlott), vagy olvasson vissza a hozzászólásokban), vagy hasonlóan, ahogy itt linkelte vki, nem pedig ilyen hálivúdosan. Szerintem.
Válasz
ReignMan 2011 máj. 15. - 13:05:51
(146/248)
Kevés ilyen film van, ami ennyire nyíltan és megsemmisítõen mutatja be a vallási fanatizmus és a szemellenzõs hit rossz oldalát (bár talán jó oldala nincs is...), amikor a kétségbeesés és félelem idején az egyébként õrültnek tekintett, beteg lelkületû emberek vezetõkké avanzsálnak, elindítva egy lavinaszerû folyamatot az emberek lelkében. Stephen King a filmben hatásos megoldást kínál a problémára...:)
A film egyébként remek, a feszültség folyamatos, a mondanivaló mélyen elgondolkoztató, sokkal több, mint egy egyszerû szörny-invázió, emberi lélekharc a túlélésért, a tömegpszichózis képlete.
És ha kicsit belegondolunk, manapság tényleg két nagy gond van a világon, ami a konfliktusok okozója: politika és vallás.
Válasz
7/10
r0t0 2011 ápr. 25. - 19:06:12 7/10
(145/248)
Bár King-et szinte lehetetlen jól filmre adoptálni, ez azért viszonylag tisztességes próbálkozás volt.
Nekem a befejezéssel van bajom. Visszautalnék az eredeti mûre: az teljes bizonytalanságban hagyja az olvasót, csak sejteni lehet a tragikus véget.
A film azonban nem. Valószínûleg az átlag popkornagyú amerikai mozibajáróra lett méretezve ez a befejezés. Annyira... "hazafias..." Nem akarok spoilerkedni, ezért nem írok róla semmit, de az utolsó néhány másodperc valahogy nagyon nincs rendben.
Azért az a zene a végén az brutál. Sokkal nagyobbat üt tõle a film. És végre, a zene segítségével az utolsó néhány percben végre tényleg átjön az a világvége hangulat, amit egészen addig a film egyszerûen meg se próbált volna megteremteni, mert leragadt egy ócska horrorfilm színvonalán.
Itt említeném még meg a magyar fordítást... ÁÁÁÁ. Emberek, aki ezt a bükkfa-fordítást képes volt kiadni a kezében és aki képes volt ezt engedélyezni, na ezek ketten sürgõsen húzzanak el rizst kapálni Vietnámba!
Válasz
Sh1mmy 2011 ápr. 11. - 13:21:32
(144/248)
Azért volt benne ennyi vallás, mert sok ember ha fél, a vallásba menekül, tudják hogy nincs esélyük, tudják hogy megfognak halni, nem tudják mik ezek a lények, egyszerûen egyszerû válaszokat keresnek... és ha jól emlékszem azt a választ találták ki hogy bûnös volt az ember ezért küldi rájuk azokat a lényeket, és erre mondta a nõ hogy ezért vezekelni kell, és áldozatot kell hozni....

Egy vidéki városban itt is ez menne ilyen helyzetnél. Ez a film nem feltétlen a szörnyekre, meg az ellenük való küzdésre lett kihegyezve, hanem arra hogy hogy eltud fajulni az ember ha ilyen megtörténne.
Válasz
9/10
Terakal 2011 márc. 03. - 23:01:23 9/10
(143/248)
Neeeee!
Annyira jó volt a film,annyira jól sikerült visszaadnia azt a hangulatot,amit King novellájának olvasása közben is éreztem!!
Miért kellett ilyennek lennie a végének?MIÉRT!!!?
Válasz
sajt1 2010 dec. 08. - 13:58:35 Előzmény Tibet
(142/248)
A dimenziókapu nem földönkívülit jelent, hanem dimenziók közötti, párhuzamos dimenziók közötti átjárót.
Válasz
twillight 2010 nov. 22. - 12:05:46
(141/248)
Adhatnának a különbözõ feldolgozásoknak legalább egy kicsivel eltérõ címet, nem?
Válasz
3/10
pmv34 2010 nov. 22. - 10:57:34 3/10 Előzmény tv123
(140/248)
Nos, biztos sokan nem értenek egyet velem, de szerintem nagyon gyenge film, sokszor nem tudtam, sírjak, vagy nevessek-e rajta... elmondom néhány problémámat:

SPOILER



1. érdekes volt amikor a szomszédék csak úgy elindulnak az áruházból, és még véletlenül se akarják elhinni, hogy veszélyes odakint. Tudom, hogy sok a korlátolt ember, na de ennyire? Miután egy embert felzabáltak (de minimum eltûnt), véres inggel esik be valaki az áruházba, és sikolyok hallatszanak odakintrõl? Ráadásul szól a sziréna? Addig rendben, hogy elmennek, de számítson már némi veszélyre és ne tagadja le kapásból az egészet...


2. Vegyük pl. a ház nagyságú szörnyet, amelyik felkapta a katonát... ha ilyenek bóklásznak arrafelé, akkor nagyon hatásos védelem lehetett az áruház üvegfala... a lény meg se próbálta áttörni...

3. A kedvencem: elindulnak, de elfogy a benzin, mire fájdalmas sóhaj: "legalább megpróbáltuk".
Könyörgöm, minden tele autókkal, benzinkúttal, és nem jut eszükbe tankolni? Persze, hogy veszélyes, de azért több esélyük lett volna...

4. A végén feladták. Félig érthetõ, de azért kicsit-nagyon korán és egyszerûen. Ugyanis a lények nem valami legyõzhetetlen démonok voltak, adott esetben egy kihegyezett fadarabbal is ki lehetett nyírni a kisebbeket... még ha el is özönlötték volna a Földet, akkor is lehetett volna keresni valami jól védhetõ részt, és onnan kijárni vadászni. A kardfogú tigris is erõsebb volt az embernél (az elefánt is), de mégis az ember nyert. Túl könnyen feladták.
Válasz
mdzsonsz 2010 nov. 21. - 13:57:49
(139/248)
Szerintem ez a film egy sarkított özönvíz-történet. Csak itt a filmbeli "modern Noé", - talán azért is mert nem hitt eléggé -, (spoiler) türelmetlen volt, feladta a harcot.
Az sem lehet véletlen, hogy a film napjaink templomaiban, egy bevásárlóközpontban játszódik...
Persze lehet, hogy csak én látom ilyen bonyolultan...
Válasz
tv123 2010 okt. 31. - 11:53:21
(138/248)
*spoiler*



A vége nem tetszett. Reméltem nem az lesz, hogy a köd határa elõtt 10 méterrel halnak meg vagy egyéb kiszámítható "döbbenetet" keltõ módon. Erre a katonaság megérkezése elõtt pár perccel lol. Az is érdekes, hogy a köd 1perc alatt eltûnt. Illetve nem tetszett hogy a másik dimenzióból jövõ állatok túlságosan földiek voltak(pók,polip,rovar).
Válasz
9/10
rocksámán 2010 okt. 31. - 02:25:09 9/10
(137/248)
fél szemmel elment a film de az utolsó negyed óra fõbe kólintott!nem tudom mire számítottam,gondolom másra,a döbbenettõl még fél óráig mozdulni se tudtam!kellett ez nekem éjjel 2 órakor?
Válasz
Berguson 2010 okt. 31. - 01:56:18
(136/248)
Édes istenem,ez mekkora xar film volt. Fõleg a vége...
Értelmetlen,idióta...áááá...
Válasz
8/10
The Man Who Laughs 2010 okt. 24. - 17:21:52 8/10
(135/248)
Frank Darabont filmje az utóbbi évek legjobb Stephen King adaptációja (az 1408 mellett). Igaz sokkal inkább a társadalom kritikára és a drámára van kihegyezve mint, sem a horrora. Véleményem szerint többnyire hitelesen mutatja be az emberi viselkedést, ilyen katasztrófa helyzetben. Persze azért kapunk rendesen feszültségben bõvelkedõ jeleneteket, amik igazán jól sikerültek. A színészi játék, ha nem is kiemelkedõ, de abszolút korrekt nem lehet rá panaszunk. Sajnos nem tökéletes a film, van néhány apró hiba amit megemlítenék. A legszembetûnõbb a gyengécske cg(nem vagyok efekt buzi, de 2007-ben ennél jobbat is lehetett volna készíteni - nyilván a költségvetés lehet a ludas -, és sajnos enyhén vissza vesz a félelem faktorból, de nem vészesen, azért élvezhetõ határon belül marad). A másik a film vallási vonulata. Ezzel csupán annyi volt a bajom, hogy az egyértelmûen elvakult fanatikus (semmi bajom a vallással vagy a hívõkkel, de ez a nõ elmebeteg, erõszakos és egoista) Mrs Carmody (Marcia Gay Harden - a film legjobb alakítása, ilyen ellenszenvet filmes karakter Mrs. Fletcher óta nem váltott ki belõlem)a végén, szinte mártír halált hal. Illetve, hogy a film alatt igazából senki sem próbálja felvenni vele a komolyan vitát és hatni az emberekre, a fõhõsök inkább egymás között sugdolóznak.

Ezek ellenére is izgalmas, érdekes film. A lezárás pedig zseniálisan depresszív és drámai.

7,5/10
Válasz
twillight 2010 aug. 22. - 13:21:20 Előzmény Tibet
(134/248)
Na ezért olvasok én inkább Lovecraftet :P
Válasz
10/10
cukrosbácsi 2010 aug. 22. - 13:06:49 10/10
(133/248)
Ez kész ez a film... Engem nagyon lekötött izgalmas és s vége... az nem semmi lesúlytott rendesen. A stáblista közepén tértem magamhoz.
Nahát nekem bejött nagyon 10/10 .
Válasz
offtopic
Beelax 2010 aug. 09. - 01:58:45 Előzmény catroot
(132/248)
Habááááár nem dohányzom... de adott helyzetben célszerûnek tûnt volna.
Inkább a cigi füstölögjön, mint a fejem. :P
Válasz
Beelax 2010 aug. 09. - 01:56:17 Előzmény Tibet
(131/248)
1000/1000 is csak 1

A film jó volt, a színészek jól játszották az EMBER szerepet.
A lényektõl picit Silent Hilles a hangulata (1.játék - de rossz is volt az)
Kellettek bele, ez a lényeg! Van már épp elég hörgõs horror.
A vége nagyon rossz!

Melyik szereplõ volt szerintetek a maine-i író? (csak a King mûvek ismeretében)
Válasz
catroot 2010 júl. 20. - 23:52:34
(130/248)
SPOILER!
Sokan látom fent akadnak azon, hogy minek lettek öngyilkosok a végén. Hát abban a helyzetben sokan nem tudom, hogy mit csináltak volna? Kiszálltak volna a kocsiból rágyújtani, vagy mi?

Volt a filmben egy fontos mondat a fõszereplõtõl, amikor az emberi reakciókat tárgyalták ki, sajnos nem emlékszem pontosan.

-Az emberek alapvetõen jók. Rendesek. Jó ég David, civilizált társadalomban vagyunk.

-Persze. Amíg a gépek mûködnek és tudod tárcsázni a rendõrséget. De ha ezeket elveszed és belököd az embereket a sötétbe, beléjük fagyasztod a sz.rt, akkor nincs több szabály. És megtudod, milyen primitívek tudnak lenni.
Válasz
9/10
Tibet 2010 júl. 10. - 07:41:53 9/10
(129/248)
SPOILER
Adott esetben valóban nem, de itt muszáj volt, mivel a szereplõk szemtõl szembe találkoztak ezekkel a lényekkel, és ne feledjük, hogy ennek az összeütközésnek volt eredménye a tûz és a sérülések, és hogy át kellett menni a patikába, ahol megtudták, hogy a katonák keze van a dologban, és nem mellékesen néhány szereplõ meg is halt... ezeket a részeket pedig nem biztos, hogy jó lett volna kihagyni. Ha nincs a könyv, akkor valóban adtam volna egy fekete pontot Darabont úrnak, így viszont egy egész korrekt alkotás.
Válasz