Téma: A köd

offtopic
Ford Mustang 2011 nov. 20. - 23:26:53
(158/258)
Lehet, de az eredeti csak jobb.
leopard26 2011 nov. 20. - 23:01:47 Előzmény Ford Mustang
(157/258)
hat....szerintem a ketto teljesen mas,csak a kod a kozos
offtopic
Ford Mustang 2011 nov. 18. - 18:48:41
(156/258)
Van a filmben egy jelenet, mikor a pap megtalálja a falban a hajónaplót, és rá van írva hogy 1880, és ugye a 100 éves érfordulóra jönnek a lények :)
5/10
Hidetoshi Nakata 2011 nov. 18. - 18:16:32 5/10 Előzmény Ford Mustang
(155/258)
megvan vhs-n,azon tuti 1979 fut a film elején:)
ugyan látom ,érdekes,a keresõkben a neten hol 79-esnek,hol pedig 80-asnak irják:)
nyina05 2011 nov. 18. - 08:41:59
(154/258)
ó hát, hogy õszinte legyek, nem olvastam a könyvet, és az eredeti filmet sem láttam. így nincs viszonyítási alapom, tehát ilyen körülmények között nagyon tetszett a film. imádom fank darabont rendezõt. (halálsoron, remény rabjai) szerintem ha õ veszi a kezeibe stephen king regényeit, abból rossz dolog nem születhet.
offtopic
Ford Mustang 2011 nov. 18. - 00:07:35
(153/258)
Az '80-as, nem '79-es. :) Bár végül is mindegy, nem oszt nem szoroz. :)
Én is, ezért nem szeretem ezeket a remake-nek nevezett fostalicskákat...kiráz a hideg, ha belegondolok hogy a régi frenetikus filmeket megszégyenítik az ilyen foshalmazokkal.
5/10
Hidetoshi Nakata 2011 nov. 17. - 23:53:17 5/10
(152/258)
sõt mennyivel jobb is az 1979-es verzio:)
de én mindig elfogult vagyok az eredeti klasszikusokkal,mikor ujrapuffogtatják ahhoz már nagyon sok kellene,szinte lehetetlen a tökéletes klon születése.
talán a 12 dühös ember volt számomra elfogadhato 1997-bõl is,hirtelen,de biztosan van azért még több is.
offtopic
Ford Mustang 2011 nov. 17. - 23:43:58
(151/258)
Még az eredeti milyen durva. :)
leopard26 2011 nov. 17. - 22:35:10
(150/258)
ez a film duvaaaaaaa
8/10
MiaLarge 2011 okt. 21. - 09:13:28 8/10
(149/258)
Számomra többször nézhetõs film.
Tetszett a hangulata, a történet, na és a vége.... nem erre számítottam!
Cell114 2011 júl. 19. - 21:57:11
(148/258)
Hogy is kezdjem... errõl a filmrõl egyszerûen nem tudok nyilatkozni a jóizlés keretein belül. A legidegesítõbb, a legdühítõbb, legbosszantóbb alkotás, amit az elmúlt évek során láttam. A szereplõk viselkedése messze-messze elkerüli a józanészt és a logikát, nem beszélve a sok ütõdött vallási fanatikus hülyérõl meg a szerencsétlenkedésrõl. Akinek ezekkel nincs problémája, hát annak ajánlom ezt a filmet! Nem is értem sokak számára mi olyan értékes ebben a filmben.

***SPOILER***

Már az elején, mikor elragadja a raktárból az alkalmazottat egy lény, és ezt próbálják a többieknek elmondani, egybõl hülyének nézik. Hát miért olyan nehéz elhinni valamit, amikor amúgyis vészhelyzet van. Ugyanakkor megértem a másik felet is, mert az a szerencsétlen csak annyit tud mondani hogy "egy csáp"... HÁT a Jóisten megáldja, nem tudta volna normálisan elmondani, leírni, megfogalmazni, hogy pontosan mi volt az amit látott, és mi történt? Hasonlókkal folytathatnám...
MikeyF 2011 júl. 19. - 01:45:35 Előzmény pmv34
(147/258)
Nézd, szerintem, ahhoz, hogy valaki errõl, és úgy általában az összes olyan filmrõl, amik regény alapján készültek, jó kritikát tudjon mondani, el kell olvasnia a regény (novellát), mert pl. szerintem ez a film is az apró részleteken csúszik el, és lesz olyan amilyen.

SPOILER

Úgy emlékszem, nem volt a könyvben sziréna a legelején, a vérzõ fasziról pedig azt hitték, hogy vagy bolond, vagy csak szórakozik. A másik: az áruház üvegfalát azért nem akarták áttörni, mert a szagra mentek a szörnyek, de filmben ez szintén nem volt benne. Tankolni nem tudsz, mert ugye nemvolt áram, szinte sehol, leszívni meg nem egy fél perces folyamat lett volna (szintén nemvolt a filmben részletezve, hogy miért nem tudtak tankolni). A lények pedig nem voltak legyõzhetetlenek, csak iszonyat sokan voltak, és azok is agresszívek, tehát a kocsijukig az áruházból is alig értek el, nemhogymég keresgélni valami menedéket. Emellett a vége szerintem is rossz lett, úgy kellett volna befejezni, ahogy a könyvben volt (akit érdekel olvassa el (erõsen ajánlott), vagy olvasson vissza a hozzászólásokban), vagy hasonlóan, ahogy itt linkelte vki, nem pedig ilyen hálivúdosan. Szerintem.
ReignMan 2011 máj. 15. - 13:05:51
(146/258)
Kevés ilyen film van, ami ennyire nyíltan és megsemmisítõen mutatja be a vallási fanatizmus és a szemellenzõs hit rossz oldalát (bár talán jó oldala nincs is...), amikor a kétségbeesés és félelem idején az egyébként õrültnek tekintett, beteg lelkületû emberek vezetõkké avanzsálnak, elindítva egy lavinaszerû folyamatot az emberek lelkében. Stephen King a filmben hatásos megoldást kínál a problémára...:)
A film egyébként remek, a feszültség folyamatos, a mondanivaló mélyen elgondolkoztató, sokkal több, mint egy egyszerû szörny-invázió, emberi lélekharc a túlélésért, a tömegpszichózis képlete.
És ha kicsit belegondolunk, manapság tényleg két nagy gond van a világon, ami a konfliktusok okozója: politika és vallás.
7/10
r0t0 2011 ápr. 25. - 19:06:12 7/10
(145/258)
Bár King-et szinte lehetetlen jól filmre adoptálni, ez azért viszonylag tisztességes próbálkozás volt.
Nekem a befejezéssel van bajom. Visszautalnék az eredeti mûre: az teljes bizonytalanságban hagyja az olvasót, csak sejteni lehet a tragikus véget.
A film azonban nem. Valószínûleg az átlag popkornagyú amerikai mozibajáróra lett méretezve ez a befejezés. Annyira... "hazafias..." Nem akarok spoilerkedni, ezért nem írok róla semmit, de az utolsó néhány másodperc valahogy nagyon nincs rendben.
Azért az a zene a végén az brutál. Sokkal nagyobbat üt tõle a film. És végre, a zene segítségével az utolsó néhány percben végre tényleg átjön az a világvége hangulat, amit egészen addig a film egyszerûen meg se próbált volna megteremteni, mert leragadt egy ócska horrorfilm színvonalán.
Itt említeném még meg a magyar fordítást... ÁÁÁÁ. Emberek, aki ezt a bükkfa-fordítást képes volt kiadni a kezében és aki képes volt ezt engedélyezni, na ezek ketten sürgõsen húzzanak el rizst kapálni Vietnámba!
Sh1mmy 2011 ápr. 11. - 13:21:32
(144/258)
Azért volt benne ennyi vallás, mert sok ember ha fél, a vallásba menekül, tudják hogy nincs esélyük, tudják hogy megfognak halni, nem tudják mik ezek a lények, egyszerûen egyszerû válaszokat keresnek... és ha jól emlékszem azt a választ találták ki hogy bûnös volt az ember ezért küldi rájuk azokat a lényeket, és erre mondta a nõ hogy ezért vezekelni kell, és áldozatot kell hozni....

Egy vidéki városban itt is ez menne ilyen helyzetnél. Ez a film nem feltétlen a szörnyekre, meg az ellenük való küzdésre lett kihegyezve, hanem arra hogy hogy eltud fajulni az ember ha ilyen megtörténne.
9/10
Terakal 2011 márc. 03. - 23:01:23 9/10
(143/258)
Neeeee!
Annyira jó volt a film,annyira jól sikerült visszaadnia azt a hangulatot,amit King novellájának olvasása közben is éreztem!!
Miért kellett ilyennek lennie a végének?MIÉRT!!!?
sajt1 2010 dec. 08. - 13:58:35 Előzmény Tibet
(142/258)
A dimenziókapu nem földönkívülit jelent, hanem dimenziók közötti, párhuzamos dimenziók közötti átjárót.
twillight 2010 nov. 22. - 12:05:46
(141/258)
Adhatnának a különbözõ feldolgozásoknak legalább egy kicsivel eltérõ címet, nem?
3/10
pmv34 2010 nov. 22. - 10:57:34 3/10 Előzmény tv123
(140/258)
Nos, biztos sokan nem értenek egyet velem, de szerintem nagyon gyenge film, sokszor nem tudtam, sírjak, vagy nevessek-e rajta... elmondom néhány problémámat:

SPOILER



1. érdekes volt amikor a szomszédék csak úgy elindulnak az áruházból, és még véletlenül se akarják elhinni, hogy veszélyes odakint. Tudom, hogy sok a korlátolt ember, na de ennyire? Miután egy embert felzabáltak (de minimum eltûnt), véres inggel esik be valaki az áruházba, és sikolyok hallatszanak odakintrõl? Ráadásul szól a sziréna? Addig rendben, hogy elmennek, de számítson már némi veszélyre és ne tagadja le kapásból az egészet...


2. Vegyük pl. a ház nagyságú szörnyet, amelyik felkapta a katonát... ha ilyenek bóklásznak arrafelé, akkor nagyon hatásos védelem lehetett az áruház üvegfala... a lény meg se próbálta áttörni...

3. A kedvencem: elindulnak, de elfogy a benzin, mire fájdalmas sóhaj: "legalább megpróbáltuk".
Könyörgöm, minden tele autókkal, benzinkúttal, és nem jut eszükbe tankolni? Persze, hogy veszélyes, de azért több esélyük lett volna...

4. A végén feladták. Félig érthetõ, de azért kicsit-nagyon korán és egyszerûen. Ugyanis a lények nem valami legyõzhetetlen démonok voltak, adott esetben egy kihegyezett fadarabbal is ki lehetett nyírni a kisebbeket... még ha el is özönlötték volna a Földet, akkor is lehetett volna keresni valami jól védhetõ részt, és onnan kijárni vadászni. A kardfogú tigris is erõsebb volt az embernél (az elefánt is), de mégis az ember nyert. Túl könnyen feladták.
mdzsonsz 2010 nov. 21. - 13:57:49
(139/258)
Szerintem ez a film egy sarkított özönvíz-történet. Csak itt a filmbeli "modern Noé", - talán azért is mert nem hitt eléggé -, (spoiler) türelmetlen volt, feladta a harcot.
Az sem lehet véletlen, hogy a film napjaink templomaiban, egy bevásárlóközpontban játszódik...
Persze lehet, hogy csak én látom ilyen bonyolultan...