Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A korona hercege

Spoiler
7/10
dorombka 2012 okt. 29. - 16:59:05 7/10
(4422/5342)
Kellett :'(

Bár a megbocsájtást elnyerte Hong titkár, viszont azt gondolom talán jobb volt így, mert szerintem nem tudott volna megállni a lejtõn, ha másképp nem a Fekete özvegy felhasználta volna talán még egy királyi merényletben is mint pl. passzív résztvevõt.

Azt nem tudom mitõl halt meg, a betegségen és a rossz testi-lelki állapoton túlmenõen lehet, hogy megmérgezte magát.Elég kék volt az arca, meg vannak olyan halak, amelyek belsõ szervei mérgezõek...annyira mutatták azokat a halakat.De lehet, hogy tévedek.

A számûzetése helyszíne egyébként egy tengerparti tartományi város:Gangneung
http://en.wikipedia.org/wiki/Gangneung

Partja kedvelt kirándulóhely
http://discoveringkorea.com/2009/05/14/gangwon-province-road-trip-at-the-beach/
http://english.visitkorea.or.kr/enu/SI/SI_EN_3_6.jsp?cid=256208
Válasz
7/10
dorombka 2012 okt. 29. - 16:43:53 7/10
(4421/5342)
Ajánlom figyelmetekbe a reggeli ébresztõt
5641 hsz -mat ma 07:21

spoiler
Jeong Yak-yong (丁若镛), alias "Dasan" tudós filozofus is meg van említve benne, aki szintén nem kerülte el keresztényi elvei miatt a fekete özvegy királyné üldöztetését, de szerencsére jóval túlélte õt.Igaz hosszú évekig tartó számûzetés várt rá.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeong_Yak-yong
http://www.hudong.com/wiki/%E4%B8%81%E8%8B%A5%E9%95%9B
Válasz
10/10
roni102 2012 okt. 29. - 16:40:52 10/10
(4420/5342)
Kellett ma is az a zsepi :(
Sebaj kárpótól minket az új haver :D
Válasz
Mollly 2012 okt. 29. - 13:43:19 Előzmény napraforgó
(4419/5342)
Átvette, mert a Biblia az Ó- és Újszövetségbõl áll, vagyis a zsidó vallásra épül, ami az Ótestamentum lényegében. Mózes törvényei között szerepel, hogy akit homoszexualitáson kapnak, haljon meg a közösség által, mert "ez utálatos dolog az Úr elõtt". A homoszexuálisok menetét volt, hogy meg is kövezték Jeruzsálemben, e törvény szerint. Az Újszövetségben egyáltalán nem esik róluk szó.
Válasz
Ugek 2012 okt. 29. - 12:57:23
(4418/5342)
No, Kedveseim! Ma szintén rongyosra bõgjük a szemünket-orrunkat a Fõtitoknok miatt (mint múlt hét péntekén), de ez már csak így van!
Lássuk az új (leendõ) bizalmast, Jeong Yak-yong személyében! Megformálója Song Chung-ee!
Válasz
6/10
offtopic
napraforgó 2012 okt. 29. - 09:47:39 6/10
(4417/5342)
Bár koreai írásjegyekkel írták, a képekbõl meg lehet érteni, hogy a ház alatt kiválóan megépített hõterelõ csatornák voltak kiépítve, tehát nem csak beömlött a kályha füstje, hanem bonyolult hosszú utat kellett megtennie a kéményig, addig mindenütt leadta a hõtartalmát. Valószínûleg olyan anyagból készültek ezek a hõterelõ kamrák (pl. agyag), amelyek sokáig megtartották a meleget, ezért maradhatott meg a hatás akár napokig. Azt, hogy hetekig nem hült ki, nehezen hiszem, bár nem lehetetlen, hogy ismertek olyan praktikákat, amivel a hõt benn tudták tartani. Úgy gondolom a füst kimeneti nyílását nem lehetett elzárni, mert akkor a mérgezõ anyagok visszacsapnak a bemeneti nyíláson.
Válasz
7/10
offtopic
dorombka 2012 okt. 29. - 09:31:03 7/10
(4416/5342)
Azért , ha sérült a padló, lehet probléma a nem kívánatos füstgázok miatt,

de normál esetben a szobalevegõ kedvezõbb , mert az oxigén nem belülrõl fogy.

A padlófûtés ma emlegetett hátrányai meg nem annyira jelentkeznek, hiszen a porlebegés oly csekély ilyen lakberendezési és higiéniai szokás mellett.
Hogy a lábaknak mennyire tesz jót, azt nem tudom. lásd ülési szokások, alsó végtagok melegedése..stb

egyébként nagyon hótakarékos is, olvastam, hogy volt olyan jól megépített rendszer,
ahol egy begyújtás hatása még 100 nap múlva is mérhetõ volt
Válasz
7/10
offtopic
dorombka 2012 okt. 29. - 09:19:44 7/10
(4415/5342)
Szia !

Találtam még néhány képes ízelítõt a témában
http://blog.daum.net/moxxoom/15954571

A kéményekbõl kiáramló füsttõl rovarirtó hatást is remélhettek.

És külön kiemelném az egyiket, amely a 810.sz. Nemzeti kincsük 10 hosszú élet szimbólumával díszítve
http://dwban22.egloos.com/m/4984801
http://v.daum.net/link/29074643
Válasz
offtopic
zenepalota 2012 okt. 29. - 08:43:16
(4414/5342)
Szervusz.
Jó ez a képes kínálat,, így már látható, hogy én miért is nem vettem észre, hogy történt a fûtés.
Nincs szem elõtt ,sõt, igencsak ötletesen, számomra szinte rejtve van a kályha.
Válasz
7/10
offtopic
dorombka 2012 okt. 29. - 07:23:47 7/10
(4413/5342)
Szívesen kutakodok.....
Terített asztalról jobban esik a falatozás :))
Válasz
7/10
dorombka 2012 okt. 29. - 07:21:59 7/10
(4412/5342)
Szép jó reggelt Mindenkinek...látom valaki még csicsikál ;-)

Song Chang-Ui 송창의 õ egy Yak,
pontosabban Jung Yak-yong, a király új , robbantgatós okos cimborája.
http://asianwiki.com/Song_Chang-Ui

Õ volt az egyik legnagyobb gondolkodók a késõbbi Joseon idõszakban...szerencsére õ túlélte a Fekete özvegyet.
élt 1762-1836
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeong_Yak-yong

Természetesen az õ életérõl is készült egy külön sorozat
http://wiki.d-addicts.com/Jung_Yak_Yong
Válasz
6/10
offtopic
napraforgó 2012 okt. 29. - 04:57:52 6/10
(4411/5342)
Nagyon ügyes volt ez az Ondol-ház. Sokat gondolkodtam, hogy nem gyújtják fel a házat, ha alatta tüzelnek, meg hol megy ki a füst?
Most már látom, hogy azért volt valami fém kályhaszerû alkalmatosság, amit valóban a ház alatt fûtöttek, és a meleg füst végigment az egész ház alatt, míg a ház másik végén megépített kéményen nem távozott.

Gondolom azért nyári melegben biztos nem ezen a kályhán fõztek, mint télen? Igaz voltak olyan kis miniatûr kályhácskák, fõzõedénykék, amiket olyan lelkesen legyezgettek, hogy jól égjen.
Válasz
6/10
offtopic
napraforgó 2012 okt. 29. - 04:51:39 6/10
(4410/5342)
Köszönjük, hogy Te ennyi mindent kibugázol, rengeteget lehet tanulni belõle. Nekem ilyesmihez nem lenne türelmem. De így, hogy kigyûjtötted, szépen végignézegetem. (Mint ahogy a koreai viseleteket is korábban).
Válasz
7/10
offtopic
dorombka 2012 okt. 28. - 21:57:58 7/10
(4409/5342)
Szia.Üdv a fedélzeten.

Nálad a pont.
Válasz
songYO 2012 okt. 28. - 21:50:02
(4408/5342)
Nagy rajongója vagyok a filmnek,bár az elején – õszintén szólva azt hittem, hogy paródia, a hihetetlenül „furcsa” szinkron szövegek (Hong titkár: „ne kérjenek, én már ki vagyok rúgva” vagy pl 2 résszel ezelõtt: „tünés!”vagy „ne flörtölj”)és az idõnként cirkuszi jelenetek, a kemény, harcos férfiak sírás-rívása miatt.
Az utóbbi 2 rész- bár nem vagyok egy pityogós, de majdnem megríkatott és nagyon elgondolkodtatott.
De amiért beléptem a fórumra a király és Hong titkár közötti kapcsolatra vonatkozó vélemények és találgatások. Szerintem lényegtelen és méltatlan. Sokan szerették, elismerték, szimpatizáltak vele, és csalódtak benne itt a fórumon is. Pedig azt hiszem, senki nem szerelmes volt Hong Gukjongba.
És a kapitányok is igyekeztek a végsõkig kitartani mellette, visszafordítani a rossz útról, és a végén õk is keservesen megsiratták. Azok is „több, mint testõrök” lettek volna?
Szerintem nem a „szeretõjét”siratja, hanem ahogy Döncimama hozzászólásában idézi:
"Szegény Királyunk, egy világ dõlt össze benne, tele csalódással, kétségekkel, bizonytalansággal és fájdalommal.Elveszítette a legrégibb hívét, a reformjai fõ támaszát, egy okos, kreatív munkatársat, akivel megvitathatta az elképzeléseit, egy kipróbált barátot, egy rendkívüli embert... és elveszítette ezzel együtt a hitet önmagában, az ítélõképességében, a feltétlen bizalomban, korábbi döntései helyességében .... megkérdõjelezõdik, átértékelõdik MINDEN!
Persze,hogy szerette volna meg nem történtnek hinni,mentséget keresni,nemcsak Hong, hanem saját maga miatt is.
Válasz
7/10
dorombka 2012 okt. 28. - 21:43:05 7/10
(4407/5342)
Bocs a témáért:
Mobil budik alias biliket láttam ennek a sorozatnak az elején...amikor a kis San átvágta a kísérõket..
meg Az utolsó császár..avagy a tiltott város filmben bizony még ellenõrizték is a minõséget az arra illetékesek.
Egyébként fogalmam sincs..egyszer azt halottam, hogy a trónba volt építve...de lehet, hogy az nem ezen a kontinensen volt, mindenesetre a trónolás szó elárulhat errõl valamit.

Kép:Sillából, a nevezetes fürdõjelenet
Válasz
abisztriczky 2012 okt. 28. - 21:15:01
(4406/5342)
A "budikra" én is emlékszem a Silla Királyságából, meghogy ebben Tokmán az egyik jelentben dézsában fürdött.
Arra lennék igazán kiváncsi, hogy a palotában a király, a királyné, anyakirályné, ágyasok, stb. hogy intézék kisebb-nagyobb dolgaikat? (Gondolom hogy szobavécé-szerû, trónhoz hasonló ülõalakalmatosság lehetett egy elkülönített helyiségben.)
Válasz
bori3 2012 okt. 28. - 19:39:46
(4405/5342)
Like :)
Válasz
7/10
offtopic
dorombka 2012 okt. 28. - 19:34:47 7/10
(4404/5342)
Szívesen tettem.
Nem vagyok szakértõ, csak kíváncsi és kitartó...
Válasz
bori3 2012 okt. 28. - 19:25:49
(4403/5342)
Köszönöm, hogy válaszoltál a kérdéseimre, gondolataimra :)
Te Korea szakértõ vagy ? :))
Válasz