Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A kõszívû ember fiai

Spoiler
7/10
affarefatto 2010 márc. 23. - 18:53:24 7/10
(68/188)
Azért én nem lennék nyugodt a helyedben, semmiféle forrást nem találtam, ahol azt írnák hogy csak betanított kutyák voltak akik parancsra rohanás közben felbuktak, és aikido harcos módjára bucskáztak a földön. Ugyan már kérem. Élni meg biztosan nem élnek, mivel egy kutya cirka 12-13 évig él. Sajnos.
Válasz
orgyen 2010 márc. 19. - 18:52:18
(67/188)
A veszélyes ill. a színész sérülésével járható jelenetekben mindíg doubleur-ök vagy doubleuse-ök helyettesítik a színészeket.
Az állatokkal felvett jelenetekben az állatok idomárja vagy gazdija helyettesíti a színészeket. A filmeket olyan jól vágják össze hogy a csere nem tûnik fel. Az állatok ugyanúgy nem hallnak meg mint a "lelõtt, leszúrt stb." emberek.

A Ben-Hur esetében is elterjedt hogy a kocsiversenyben sok ló lábát törte, ill. hogy az elgázolt római katonák meghaltak. Itt bábukat gázoltak el a lovak. De az újságokban a haláleseteknek nagyobb a hírértéke.
Válasz
7/10
affarefatto 2010 márc. 18. - 07:44:00 7/10 Előzmény orgyen
(66/188)
Szia, a Te infód honnan van, hogy csak betanított kutyák voltak? (mert a lenti indexes és más cikkekben is azt olvastam, hogy lelõtték a négylábúakat).
Válasz
10/10
idlosza 2010 márc. 16. - 22:34:36 10/10
(65/188)
"A kõszívû ember fiai" valóságosan megtörtént események alapján íródott.
Ezen túlmenõen ajánlom - mindenki hasznára válna-,a Lukácsy Sándor által közreadott Nemzeti Olvasókonyvet.
Válasz
Dudlicsek 2010 márc. 16. - 17:44:26
(64/188)
A Kõszívó ember fiai! :D
Válasz
offtopic
Anditos 2010 márc. 16. - 17:44:07
(63/188)
Jajj..:-) De most komolyan, ez az ember vajh' szereti e az állatokat.... (Költõi a kérdésem)
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 16. - 17:34:55
(62/188)
Pedig egyszerû lehet a válasz. Elõbb meglövi, utána pedig meggyógyítja.
Kb. "török gyerek megvágta, magyar gyerek gyógyítja".
Válasz
offtopic
Anditos 2010 márc. 16. - 17:31:35 Előzmény fredi60
(61/188)
Én nem csak a japánokra haragszom. Pl az angolokra is a rókavadászataik miatt. Meg a pusztán élvezetbõl gyilkoló sport- és hobbivadászokra. Van egy híres ex-sportolónk, aki állatorvos és vadász is egyben. Na, ez az, amit nem tudok "összerakni".
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 márc. 16. - 17:25:11 Előzmény fredi60
(60/188)
Nem csodálkoznék. Be is ismerem, hogy a disznóhúsevés ellenkezik az elveimmel és a szimpátiámmal a disznók irányában. Sajnos szeretem a disznóhúst, de, ha holnaptól megtiltanák a disznók leölését a fejlett intelligenciájukra való tekintettel, könnyû szívvel lemondanék róla. Ha pedig a kutyaevés szokását is megmagyarázzuk nemzeti tradíciókkal, hát bizonyos csendesóceáni népeknél az emberevésnek van nagy múltja. A csigaevés? Talán nem tûnök rasszistának, ha kimondom, hogy vannak alacsonyabbrendû élõlények, mint pl. a delfin.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 16. - 17:16:32
(59/188)
Ez nem egyszerû kérdés. A japánok pl. szeretik a bálna húsát. Akárcsak a koreaiak a kutyahúst vagy a franciák a békát vagy a csigát. Kulturáéis hagyományok, szokások ellen nehéz felépni. Pl. a muszlimok nem esznek disznót, mi mégis odavagyunk érte. És valószínûleg csodálkoznánk, ha nemzetközi akciót hirdetnének a disznóölés ellen.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 márc. 16. - 17:07:57
(58/188)
Nem csak a japánokra haragszom ezért, hanem a norvégekre és Faroer-iekre is. Egyébként a távolkeleti kultúrát semmivel sem tartom alacsonyabbrendûnek az európainál. Éppen ezért nem értem a japánokat, hiszen a természetszeretetük közismert.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 márc. 16. - 17:04:39
(57/188)
Sajnos azt hiszem, nem nagyon befolyásolta a japánokat. Bálnára is vadásznak "tudományos célból". Elejtik a bálnát, azután egy középiskolás szintû tudományos dolgozat készül és minden rendben. Tényleg csak Paul Watson radikális módszerei célravezetõek. Õk odamennek a helyszínre hajóval és akadályozzák a bálnák elejtését. (Sea shepherd)
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 16. - 17:00:53
(56/188)
És a japánok ettõl egybõl be is húzzák a farkukat?
Csak halkan jegyzem meg, hogy az európai értékeket valló norvégok is vígan vadásznak a bálnákra. De azért haragudjunk csak a japánokra....
Válasz
offtopic
Anditos 2010 márc. 16. - 16:54:14
(55/188)
Én is aláírtam volna.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 16. - 16:42:07
(54/188)
Így valahogy. :(
Válasz
offtopic
Anditos 2010 márc. 16. - 16:24:33
(53/188)
Ha belépünk egy oroszlán természetes vadászterületére, és az megtámad, mert veszélyeztetve érzi magát, vagy éhes, akkor teljesen jogosan öljük meg, mert életünket veszélyeztette. Vagy ha a cápa leharapja a lábunkat, mert az élõhelyén fürdõzünk és kajának néz, akkor is õ a gonosz és meg kell ölni ezért.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 16. - 14:15:33
(52/188)
Egyértelmû, hogy a legvérengzõbb állat az ember.
Már csak a többi élõlény (állat, növény) besorolása is ezt mutatja: hasznos avagy kártékony (pl. dúvad). De kinek a szemszögébõl osztályozzuk õket? Az emberébõl, "természetesen". Egy farkasnak vagy egy tigrisnek egészen más a nézõpontja. De ez minket nem érdekel.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 márc. 16. - 14:14:59
(51/188)
Tavaly írtam alá a petíciót, amit a japán kormánynak írt valamelyik szervezet. Érdekes volt figyelni, hogy nõ percek alatt a lista és idõnként ismerõsök neve tûnik fel.
Válasz
offtopic
Anditos 2010 márc. 16. - 13:58:24
(50/188)
Japánban minden évben az egyik öbölbe beterelik a delfineket és lemászárolják õket, mivel Japán fõleg a halászatból él, és a delfinek veszélyeztetik a megélhetést, mivel "eleszik" az ember elõl a halat.
Nem tudom, a delfin védett e avagy sem, de az efféle tettre SEMMILYEN mentség nincs.
Elõbb-utóbb minden állat védett lesz, ha így folytatjuk.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 16. - 13:46:07
(49/188)
Az olaszok is járna errefelé (meg Romániában is, többek között) és lövik halomra a védett madarakat, amikbõl feléjük már hírmondó sem maradt. :(
Válasz